ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2026 г. г. Сорск
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н. Ю., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филюшкиной Ю.С. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 14 апреля 2026 г., которым Филюшкина Юлия Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 14 апреля 2026 г. Филюшкина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Филюшкина Ю. С. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление, мотивируя его тем, что постановление было вручено ей 4 мая 2026 года. Поскольку с постановлением мирового судьи она не согласна, считает его незаконным и необоснованным, ею подана жалоба на постановление суда в течение 10 суток с момента его получения. Определением Сорского районного суда Республики Хакасия от 08 июня 2026 года № 12/7-2026 поданная ею жалоба была возвращена по причине того, что в материалах дела имеется расписка о том, что постановление суда было вручено ей 14 апреля 2026 года. Действительно, 14 апреля 2026 года ей дали на подпись данную расписку, фактически постановление суда ей в этот день не вручалось, вручено лишь 04 мая 2026 года. В связи с этим, подать жалобу на постановление в период с 14 по 24 апреля она не имела возможности, поскольку постановление суда не было ею получено.
Заявитель Филюшкина Ю. С. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила настоящее судебное заседание провести без ее участия, заявленное ходатайство поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в ходатайстве, о чем подала письменное заявление.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по РХ ФИО. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска.
При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из материалов дела следует, что Филюшкина Ю. С. на судебном заседании 14 апреля 2026 г. присутствовала лично, вину признала, копию постановления получила в этот же день, что подтверждается распиской, собственноручно подписанной заявителем. В данном постановлении разъяснен срок и порядок подачи на него жалобы.
Срок на подачу жалобы истек 24 апреля 2026 г.
Вместе с тем жалоба на вышеуказанное постановление подана мировому судье 12 мая 2026 г., о чем свидетельствует входящий штамп № 1466 от 12 мая 2026 г.
На основании определения Сорского районного суда Республики Хакасия от 8 июня 2026 г. вышеуказанная жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока на подачу жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока Филюшкиной Ю.С. не заявлялось.
Поскольку копию постановления Филюшкина Ю. С. получила 14 апреля 2026 г. лично, при этом присутствовала на судебном заседании в этот день, уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление не предоставила, то оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.
Мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации Филюшкиной Ю. С. права на обжалование постановления. Получение копии постановления создавало реальную возможность его обжалования в установленный срок.
Доводы Филюшкиной Ю. С. о том, что 14 апреля 2026 года ей дали на подпись расписку в получении постановления, однако фактически постановление суда ей в этот день не вручалось, вручено лишь 04 мая 2026 года, ничем не подтверждено, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, причем дата получения постановления выполнена рукописным текстом, красителем синего цвета, таким же, как заполнена вся расписка: фамилия, имя отчество, подпись, поставлена самой Филюшкиной Ю.С.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Филюшкиной Ю.С. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 14 апреля 2026 г., которым Филюшкина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказать.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Республики Хакасия, с подачей жалобы через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Судья Козулина Н. Ю.