РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО24, помощнике судьи ФИО25, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратились с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3 к <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, на жилой дом и земельный участок. В иске указали что являются наследниками умершей ФИО4 Умершая ФИО4 после смерти оставила наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка. Так же у умершей имеются другие дети, которые со своей стороны не претендуют на указанное наследственное имущество. Не могут оформить наследственное имущество в силу отсутствия права собственности на жилой дом, так как при жизни наследодателя не был оформлен жилой дом и не состоял на кадастровом учете, так же должным образом не был оформлен земельный участок с установлением границ в ЕГРН. Просили признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 долей за каждым на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ФИО26; так же признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 долей за каждым на земельный участок с кадастровым номером <адрес>.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус ФИО27, Управление Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>, ФИО32, ФИО13, ФИО12, ФИО17, ФИО33, ФИО18, ФИО34, ФИО19
Истец ФИО1 и его представитель ФИО28, действующий по устному ходатайству, участвующие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме. ФИО1 дополнительно пояснил, что после смерти ФИО4, являющейся матерью истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, истцы приняли наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Унаследованное имущество не представляется возможным оформить в силу того что дом не находится на кадастровом учете, земельный участок не имеет установленных границ в ЕГРН. В настоящее время подготовлен технический план, межевой план на объект недвижимого имущества и земельный участок по адресу: <адрес>. У умершей ФИО4 есть другие дети, которые на данное имущество, земельный участок не претендуют. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают в наследуемом доме, несут бремя его содержания, благоустраивают. Просили признать права общей долевой собственности в порядке наследования, на жилой дом и земельный участок.
Истец ФИО3, участвовавшая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что мать ФИО4 умерла в 2009 году. Родители ФИО5 и ФИО4 состояли в браке, имели 10 совместных детей: ФИО6, 1962 г.р., ФИО7, 1965 г.р., ФИО8, 1967 г.р., ФИО9, 1968 г.р., ФИО10, 1970 г.р., ФИО2, 1971 г.р., ФИО11, 1972 г.р., ФИО1, 1974 г.р., ФИО3, 1976 г.р., ФИО12, 1977 г.<адрес> из детей: ФИО13, 1965 г.р., ФИО8, 1967 г.р., ФИО9, 1968 г.р. родились в <адрес> (Бишкек). Вся семья переехала в апреле 1982-1983 года в двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Отец ФИО5 ушел из семьи и проживал отдельно в <адрес>, в официальный брак не вступал, других детей не имел, не поддерживал общения с членами семьи, умер в 60 лет. Брат ФИО8, 1967 г.р. жил в <адрес>, умер в 2021 году, его супруга умерла, остались двое детей ФИО17 – 24 года, ФИО20 – 23 года проживают в <адрес> и <адрес>. Наследство дети после смерти брата не хотят принимать, ранее брат и его супруга были лишены родительских прав. ФИО10, 1970 г.р., умер в 2019 году, имел трое детей ФИО22 – 1998 г.р., ФИО18 – 2004 г.р. (не замужем), удочеренный ребенок ФИО19, 1995 г.р. ФИО11, 1972 г.р. умер в 1990 годах, детей не имел. ФИО9, 1968 г.р. уехал в <адрес> в 2003 году его местонахождение не известно, на связь не выходит. Братья и сестры на данное имущество, земельный участок не претендуют. В свидетельстве о смерти матери не правильно указано имя матери, также в свидетельстве о рождении у некоторых детей написано не правильно «Мая» верно «ФИО4».
Представитель ответчика Администрации Калачинского муниципального района <адрес> ФИО29, участвующая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда, дополнительно пояснила суду, что жилое помещение по адресу: <адрес> на регистрационном учете не состоит и не состояло.
Истец ФИО12, участвовавшая в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не представилиходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица: ФИО19 в своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснила, что против заявленных требований не возражает, поддерживает их в полном объем. Спора по наследственному имуществу не имеют.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (мать истцов) на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей являлась собственником земли 0,55 га, расположенной <адрес>, в <адрес> свет <адрес>. На данном земельном участке, с кадастровым номером <адрес>, расположен жилой дом, на кадастровом учете не состоит, собственником дома являлась ФИО4(л.д.18).
Согласно постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о присвоении адреса земельному участку, земельному участку с кадастровым номером <адрес>, расположенному в границах Глуховского сельского поселения, присвоен адрес: РФ, <адрес>, муниципальный округ <адрес>, земельный участок 105(л.д.54).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Глуховского поселения следует, что ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал по праву частной собственности жилой дом, 1968 года возведения, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она проживала до дня своей смерти. Дом брусовой, общей площадью 42 кв.м., Приусадебный земельный участок, на котором расположен жилой дом площадью 5 500 кв.м., арестов и запрещений на данное строение и земельный участок не имеется(л.д.15).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, являлась ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.16-17).
ФИО35 Мая ФИО23,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 57), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.106).
После смерти ФИО4 открылось наследство, включающее: земельный участок по адресу: <адрес>.
К наследованию имущества ФИО4 призываются её наследники первой очереди, которыми, согласно актовым записям, являются дети умершей ФИО4: ФИО35 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кроме того, в силу наследственной трансмиссии: ФИО18, ФИО34, ФИО19 - наследники ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер в 2020 году); а также ФИО17, ФИО33 – наследники ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 23,58,59,60).
Супруг наследодателя ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, наследственного дела не возбуждалось.
Иных наследников первой очереди нет.
Третьи лица: ФИО9, ФИО32, ФИО13, ФИО12, ФИО17, ФИО33, ФИО18, ФИО34, ФИО19 свои права на наследственное имущество не заявляли.
Согласно копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4 нотариусом ФИО27, с заявлением о принятии наследства обратились дети: ФИО2, ФИО1, ФИО3.
В материалах наследственного дела после смерти ФИО4, отсутствуют информация о выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>.
Сведений о принятии наследства третьим лицом ФИО12 в материалах дела не имеется, на наследственное имущество ФИО12, не претендует, о чем пояснила в судебном заседании.
ФИО19 на наследственное имущество не претендует, что следует из представленного в материалах дела письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявляя иск о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, истцы основывает требования на праве наследования по закону, ссылаясь на то, что являются детьми умершей ФИО4
Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Отсутствие спора о наследственном имуществе, а также наличие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества за истцом не оспаривалось ответчиком <адрес>, третьими лицами.
Фактическое принятие наследства истцом подтверждается исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела, не оспаривалось третьими лицами и ответчиком.
В ходе судебного разбирательства установлено, что только истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 являясь наследниками первой очереди, после смерти ФИО4, фактически приняли наследственное имущество, вступив им во владение, при этом, отсутствие спора об имуществе, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком <адрес> и третьими лицами.
Тем самым, спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО30 подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.47-56). Так же ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО26 подготовлен технический план здания, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.34-46).
На основании изложенного, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истцов, суд находит обоснованными требования истцов о признании за ними в порядке наследования после смерти ФИО4 на земельный участок, с кадастровым номером 55:07:090101:75, расположенным по адресу: <адрес>, а так же расположенный на данном участке жилой дом по 1/3 за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) в порядке наследования после ФИО35 Маи/ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по 1/3 за каждым:
- на жилой дом, 1973 года постройки, площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с одновременным внесением сведений об объекте в ЕГРН в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО26;
- на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5021±25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением границ земельного участка, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО30
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2026 года.
Судья Шестакова О.Н.