ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07.09.2026 г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Резникова Ю.Е., при секретаре Лисовец В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Мелеховой К.П., подсудимого Бабанов ВВ, защитника - адвоката Лопатиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бабанов ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бабанов ВВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Бабанов ВВ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, от сдачи удостоверения тракториста-машиниста уклонился, с заявлением о его утрате в специализированные государственные органы не обратился, в связи с чем, срок лишения его специального права был прерван.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бабанов ВВ является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 00 минут Бабанов ВВ, находясь около <адрес>, расположенного в СНТ «Родник» <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию, в период, когда срок административного наказания, назначенного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, не истек, должных выводов для себя не сделал, и, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье в салон автомобиля модели «Honda Stepwgn» государственный регистрационный знак №, запустил его двигатель, повернув ключ в замке зажигания, и совершил поездку по улицам <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 10 минут Бабанов ВВ, управляя вышеуказанным автомобилем, следуя в районе строения, расположенного по <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», и отстранен от управления указанным выше транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что Бабанов ВВ находится в состоянии опьянения, такие как запах алкоголя изо рта.
ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 31 минуты Бабанов ВВ, находясь по <адрес>, будучи отстраненным сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от управления указанным выше автомобилем, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Tigon P 8800», согласно которому выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,672 мг/л. Бабанов ВВ с результатом не согласился.
ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 37 минут Бабанов ВВ, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, и в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <адрес>вой наркологический диспансер №, расположенный по адресу: <адрес>. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бабанов ВВ согласился.
ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 02 минут Бабанов ВВ, находясь в помещении КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», расположенном по адресу <адрес>, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения посредством прибора «Alcotest 6820», согласно которому выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,57 мг/л.
При повторном исследовании выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя посредством вышеуказанного прибора, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 17 минут выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бабанов ВВ воздухе в количестве 0,62 мг/л., то есть установлено состояние опьянения.
В тот же день, около 7 часов 10 минут у Бабанов ВВ на исследование отобран биологический объект – моча, по результатам исследования которого наркотических и психотропных веществ не обнаружено.
Своими умышленными действиями Бабанов ВВ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояния опьянения.
Подсудимый Бабанов ВВ установленные обстоятельства не оспаривал, раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина Бабанов ВВ в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Бабанов ВВ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Бабанов ВВ вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении Бабанов ВВ вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и получаемый доход.
Наряду с этим суд учитывает личность Бабанов ВВ, который имеет место регистрации и место жительства на территории <адрес>, занят трудовой деятельностью, по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, на учетах у психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, у суда не имеется, поскольку Бабанов ВВ <данные изъяты>. Кроме того, как пояснил сам подсудимый, он помогает <данные изъяты>. Несмотря на трудовую деятельность подсудимого, получаемый им доход стабильным признать нельзя. При таких обстоятельствах наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей, установленных ст. 43 УК РФ.
Ограничений к отбыванию наказания в виде обязательных работ согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ у Бабанов ВВ не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.
Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Бабанов ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев.
Контроль над отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Судья Ю.Е. Резников