К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-45/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Курагинский районный суд Красноярского края · судья Романова Александра Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

24RS0031-01-2026-000322-57

Дело №1-45/2026

(12501040019000345)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации гп. Курагино 13 июля 2026 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В., при ведении протокола помощником судьи Беляковым Н.В., с участием:

государственного обвинителя Коротаевой Е.И., защитника- адвоката Вшивцевой К.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25.06.2024 Курагинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Снят с учета в УИИ по отбытию обязательных работ 11.12.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2025 года, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, в сентябре 2025 года, ФИО1, заведомо зная, что <...> является наркотическим средством и части растений <...> содержат наркотическое средство <...>, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от <адрес>, имеющим географические координаты № северной широты, № восточной долготы, руками собрал верхушечные части и стебли дикорастущего наркотик содержащего растения <...>, являющиеся наркотическим средством <...> постоянной массой не менее 158 грамм и частями растений <...>, содержащие наркотическое средство <...>, массой не менее 271 грамм, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и растения <...>, с целью личного потребления, которые поместил в имеющийся при себе полимерный пакет и проследовал на приусадебный участок своего дома, расположенный по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства <...> и растения <...> употребил путём курения, оставшуюся часть наркотического средства <...> массой 158 грамм, в полимерном пакете перенес в помещение бани, части растения <...> содержащие наркотическое средство <...>, массой 271 грамм, перенес в помещении курятника, расположенных на приусадебном участке своего вышеуказанного дома, где незаконно хранил без цели сбыта до 10 часов 30 минут 04 декабря 2025 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. 04 декабря 2025 года, в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведённого сотрудниками МО МВД России «Курагинский», в полимерном пакете находящемся в помещении бани, расположенном на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от 04 декабря 2025 года и заключения эксперта № от 25 декабря 2025 года, является наркотическим средством <...> массой (с учётом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 158 грамм, которое незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта ФИО1 Кроме того, в ходе вышеуказанного ОРМ в помещении курятника, расположенном на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справки об исследовании № от 04 декабря 2025 года и заключения эксперта № от 25 декабря 2025 года, является частями растения <...>, содержащими наркотическое средство <...>, постоянной массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 271 грамм, которое незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта ФИО1 <...> включена в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). Размер наркотического средства <...> массой 158 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства. <...> включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). <...> и их производные, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»). Размер растений <...> и их частей, содержащих наркотическое средство <...>, массой 271 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида растений и их частей, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что в сентябре 2025 года, более точную дату и время припомнить затруднился, он направился на участок местности, расположенный неподалеку от <адрес>, за ограду дома, где увидел, что там произрастают растения дикорастущей <...>. Сам он данные растения не сажал и не культивировал. Увидев эти кусты, он решил сорвать и в последующем употребить путем курения, он знал, как это делается, так как ранее употреблял наркотические средства. Для этого он принес с собой полиэтиленовый пакет и нарвал в него верхушечные и лиственные части, а также стебли растения <...>, нарвав необходимое количество <...>, он принес пакет к себе домой. С набранных им растений <...> на усадьбе дома, он отделил листья и верхушечные части от стеблей растений <...>. Листья и верхушечные части растения <...> он положил сушиться у себя в бане на усадьбе дома, стебли растений <...> он поместил в курятник, расположенный на усадьбе дома. У него в доме хранился прибор для курения при помощи которого он употреблял <...>. 04.12.2025 около 10 часов к нему домой приехали двое сотрудников полиции. Сотрудники полиции объяснили ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотического средства у себя на усадьбе дома, также сообщили, что необходимо будет произвести осмотр усадьбы дома и надворных построек. После чего предъявили ему для ознакомления постановление Курагинского районного суда, с которым он ознакомился, поставил свою подпись и дату. Также с сотрудниками полиции приехали двое ранее ему не знакомых граждан, фамилии и имена их он не запомнил, которые являлись понятыми. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции объяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также предложил ему добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что у него на усадьбе дома ничего запрещенного не хранится. В ходе обследования в бане сотрудники полиции обнаружили белый полиэтиленовый пакет в котором находились верхушечные части и листья растения <...>. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, он пояснил, что это растения <...> принадлежат ему, он нарвал их для личного употребления в сентябре 2025 года. В последующем также в бане сотрудники полиции обнаружили металлическую чашку с куском ткани и бутылку <...>. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции. <...> была упакована в картонную коробку, а остальные предметы в полиэтиленовый пакет, которые снабдили пояснительными записками, на которых все поставили свои подписи. Продолжая обследование, в курятнике сотрудники полиции обнаружили стебли растения <...>. На вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит он пояснил, что это стебли растения <...> принадлежат ему, он их нарвал для личного употребления в сентябре 2025 года. Обнаруженные стебли были изъяты сотрудниками полиции в картонную коробку, которую снабдили пояснительной запиской, на которой все поставили свои подписи. Далее в ходе обследования в жилом доме в коридоре в тумбочке сотрудники полиции обнаружили прибор для употребления наркотических средств. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит он пояснил, что это самодельный прибор, при помощи которого он употреблял <...> путем курения, прибор принадлежит ему. Обнаруженный прибор был изъят сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет, который снабдили пояснительной запиской, на которой все поставили свои подписи. При проведении обследования понятые находились всегда рядом с ним и сотрудниками полиции. В последующем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра усадьбы дома, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. После составления протокола они проехали в МО МВД России «Курагинский» где в кабинете ОУР у него было отобрано объяснение, в ходе дачи объяснения какого-либо давления сотрудниками полиции на него не оказывалось (л.д. 90-93).

Из оглашенных показаний ФИО1 данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Придерживается показаний данных в качестве подозреваемого от 05.12.2025, дополнить показания не желает. Желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (л.д. 118-119).

Из оглашенных показаний ФИО1 данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью. В сентябре 2025 года, более точную дату и время уточнить затруднился, он направился на участок местности, расположенный неподалеку от <адрес>, за ограду дома, где увидел, что там произрастают растения <...>. Сам он данные растения не сажал и не культивировал. Увидев эти кусты, он решил сорвать и в последующем употребить путем курения, так как знал, как это делается, в связи с тем, что ранее употреблял наркотические средства. Для этого он принес с собой полиэтиленовый пакет и начал рвать в него верхушечные и лиственные части, а также стебли <...>, нарвав необходимое количество <...>, он принес пакет к себе домой. С набранных им растений <...> на усадьбе дома, он отделил листья и верхушечные части от стеблей растений <...>. Листья и верхушечные части растения <...> он положил сушиться в бане на усадьбе дома, стебли растений <...> положил в курятник, расположенный на усадьбе дома. У него в доме хранился прибор для курения при помощи которого он употреблял <...>. 04.12.2025 около 10 часов к нему домой приехали двое сотрудников полиции. Сотрудники полиции объяснили ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотического средства у себя на усадьбе дома, также сообщили, что необходимо произвести осмотр усадьбы дома и надворных построек. После чего предъявили ему для ознакомления постановление Курагинского районного суда, с которым он ознакомился, поставил свою подпись и дату. Также с сотрудниками полиции приехали двое ранее ему не знакомых граждан, фамилии и имена их он не запомнил, которые являлись понятыми. Перед началом проведения осмотра сотрудник полиции объяснил всем присутствующим их права и обязанности, а также предложил ему добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что у него на усадьбе дома ничего запрещенного не хранится. В ходе обследования в бане сотрудники полиции обнаружили белый полиэтиленовый пакет, в котором находились верхушечные части и листья растения <...>. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, он пояснил, что это растения <...> принадлежат ему, он нарвал их для личного употребления в сентябре 2025 года. В бане сотрудники полиции обнаружили металлическую чашку с куском ткани и <...>. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции. <...> была упакована в картонную коробку, а остальные предметы в полиэтиленовый пакет, которые снабдили пояснительными записками, на которых все поставили свои подписи. Продолжая обследование в курятнике, сотрудники полиции обнаружили стебли растения <...>. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, он пояснил, что это стебли растения <...> принадлежат ему, он нарвал их для личного употребления в сентябре 2025 года. Обнаруженные стебли были изъяты сотрудниками полиции в картонную коробку, которую снабдили пояснительной запиской, на которой все поставили свои подписи. Далее в ходе обследования в жилом доме коридоре в тумбочке сотрудники полиции обнаружили прибор для употребления наркотических средств. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, он пояснил, что это самодельный прибор, при помощи которого он употреблял <...> путем курения, прибор принадлежит ему. Обнаруженный прибор был изъят сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет, который снабдили пояснительной запиской, на которой все поставили свои подписи. При проведении обследования, понятые находились всегда рядом с ним и сотрудниками полиции. В последующем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра усадьбы дома, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. После составления протокола они проехали в МО МВД России «Курагинский» где в кабинете ОУР у него было отобрано объяснение, в ходе дачи объяснения какого-либо давления сотрудниками полиции на него не оказывалось (л.д. 128-131)

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 09.12.2025 с фототаблицей следует, что ФИО1 в присутствии защитника, указал на участок местности, расположенный в 10 метрах в восточном направлении от <адрес>, имеющим географические координаты № северной широты, № восточной долготы, где он в сентябре 2025 года, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений <...>, незаконно приобрёл наркотическое средство <...>, массой не менее 158 грамм и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство <...>, массой не менее 271 грамм (л.д. 106-112).

В судебном заседании, после оглашения показаний, подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования.

ОцениваяпоказанияФИО1 на предварительном следствии, суд учитывает, что в протоколе допросов и протоколах иных следственных действий проведенных с его участием имеется его собственноручная запись, удостоверяющая прочтение им протоколов и верность изложенияпоказаний, имеются подписи, подтверждающие разъяснение ему прав. Суд учитывает также, что данные следственные действия проведены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, с участием защитника, то есть в условиях, исключающих давление на допрашиваемого.

Суд, признаваяпоказанияподсудимого ФИО1 на предварительном следствии допустимыми, придает им доказательственное значение, полагает их достоверными и правдиво отражающими события, имевшие место в действительности, поскольку они полностью соотносятся с совокупностью других исследованных доказательств:показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами.

Кроме полного признания подсудимого своей вины, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Огласив показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в установленном судом деянии. Выводы суда основываются на приведенных ниже доказательствах.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 06.02.2026 следует, что он проходит службу в ОВД в должности старшего оперуполномоченного гКОН МО МВД России «Курагинский». В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 03.12.2025 в ОНК МО МВД РФ «Курагинский» поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, на усадьбе своего дома по вышеуказанному адресу, незаконно хранит наркотические средства <...>, в крупном размере, с целью личного употребления. В целях проверки указанной информации в Курагинском районном суде Красноярского края было получено разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минуты, на основании вышеуказанного постановления судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 03.12.2025 было проведено обследование по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, которое проводилось с участием самого ФИО1 и в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом проведения обследования ФИО1 было предъявлено постановление судьи Курагинского районного суда Красноярского края о разрешении проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с которым ФИО1 ознакомился и поставил свою подпись. Далее, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что не имеются. После чего, все проследовали на усадьбу дома и начали процедуру обследования помещений, придомовой территории и дворовых построек. В бане был обнаружен белый полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, имеющим явный запах <...>. Также в помещении бани были обнаружены металлическая чашка с куском ткани и <...>. Все обнаруженное было изъято. Растительная масса с характерным запахом <...> была упакована в картонную коробку, а остальные предметы в полимерный пакет, которые снабдили пояснительными записками, где участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в ходе обследования в помещении курятника были обнаружены стебли растений <...>. Обнаруженные стебли <...> были изъяты и упакованы в картонную коробку, которую снабдили пояснительной запиской, на которой все поставили свои подписи. Далее, в ходе обследования в помещении жилого дома в коридоре в тумбочке была обнаружена стеклянная банка с фрагментом полимерной бутылки зеленого цвета. Данный прибор был изъят и упакован в полимерный пакет, снабжен пояснительной запиской, на котором все поставили свои подписи. Все происходящее фиксировалось в протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие и расписались. Далее, ФИО1 был доставлен в отдел полиции (л.д. 48-50).

По смыслу закона, показания сотрудников полиции относительно сведений, о которых им стало известно при опросе либо допросе подозреваемого, обвиняемого, не могут использоваться в качестве доказательств его виновности.

Суд не принимает показания свидетеля Свидетель №1 в части воспроизведения сведений, сообщенных ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления.

В остальной части суд, принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого, свидетеля Свидетель №2

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии от 05.12.2025 следует, что 04.12.2025 в 10 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. На указанное предложение он ответил согласием. Также был приглашен второй понятой, ФИО2. После чего он, ФИО2 с сотрудниками полиции проследовали к дому <адрес>. Подъехав к дому, из усадьбы дома вышел ранее ему незнакомый парень, который представился как ФИО1. После чего сотрудники полиции предъявили ФИО1 для ознакомления постановление Курагинского районного суда, с которым тот ознакомился, поставил свою подпись. В последующем сотрудником полиции было оглашено, что сейчас будет проведено обследование с участием ФИО1, после чего всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, хранится ли у того на усадьбе дома что-либо запрещенное в гражданском обороте в РФ. ФИО1 пояснил, что у него на усадьбе дома ничего запрещенного не хранится. После чего сотрудники полиции проследовали на усадьбу дома и начали процедуру обследования помещений, придомовой территории и дворовых построек. При проведении обследования в бане сотрудники полиции обнаружили белый полиэтиленовый пакет, в котором находились верхушечные части и листья растения <...>. На вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит ФИО1 пояснил, что растения <...> принадлежат ему, он нарвал их для личного употребления в сентябре 2025 года. В последующем, также в бане сотрудники полиции обнаружили металлическую чашку с куском ткани и <...>. ФИО1 пояснил, что все это принадлежит ему. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции, <...> была упакована в картонную коробку, а остальные предметы в полиэтиленовый пакет, которые снабдили пояснительными записками, на которых все поставили свои подписи. Продолжая обследование, в курятнике, сотрудники полиции обнаружили стебли растения <...>. На вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит ФИО1 пояснил, что это стебли растения <...> принадлежат ему. Обнаруженные стебли были изъяты сотрудниками полиции в картонную коробку, которую снабдили пояснительной запиской, на которой все поставили свои подписи. Далее в ходе обследования в жилом доме в коридоре в тумбочке сотрудники полиции обнаружили прибор для употребления наркотических средств. На вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит ФИО1 пояснил, что это самодельный прибор, при помощи которого он употреблял <...> путем курения, прибор принадлежит ему. Обнаруженный прибор был изъят сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет, который снабдили пояснительной запиской, на которой все поставили свои подписи. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен протокол, который был предъявлен всем участникам для ознакомления, после чего был подписан всеми участниками (л.д. 51-54).

Суд, принимает во внимание показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого.

Оснований сомневаться в правдивости, объективности и достоверности показаний вышеуказанных свидетелей на предварительном следствии, которые согласуются между собой и с другими доказательствами, не имеется. Допросы вышеуказанных свидетелей проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а потому суд принимает во внимание их в качестве допустимых, достоверных и относимых доказательств.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 свидетелями, судом не установлено.

Показания свидетелей объективно подтверждаются приведенными ниже доказательствами.

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.12.2025, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес> ФИО1 обнаружено вещество растительного происхождения, а также устройство для употребления наркотических средств. В результате проведенного ОРМ получены вещества, подтверждающие совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, предоставлены: протокол о проведении «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.12.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого 04.12.2025 в период с 10:30 до 11:10 произведено обследование по адресу: <адрес> участием ФИО1, в ходе которого в помещении бани обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, металлическая чашка с куском ткани и <...>. В помещении курятника, расположенного на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята растительная масса. В ходе обследования в коридоре в тумбочке в помещении жилого дома была обнаружена стеклянная банка с фрагментом полимерной бутылки зеленого цвета (л.д. 18-28); протокол о проведении «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.12.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого с участием ФИО1 произведено обследование на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от <адрес>, на котором имеются стебли растений <...>, со слов ФИО1 на данном участке в конце сентября 2025 года он нарвал растения <...> и принес к себе домой (л.д. 29-33); протокол устного опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что <...>, которая была у него изъята, он нарвал в сентябре 2025 года недалеко от своего дома (л.д. 34-35); протокол устного опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что он участвовал в ходе проведения ОРМ у ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 36-37); постановление о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40); протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от 04.12.2025, согласно которого ФИО1 направляется на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказывается (л.д. 45-46); копия административного протокола по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от 04.12.2025 в отношении ФИО1 (л.д.47); направление на исследование от 04.12.2025, согласно которого для проведения химического исследования по материалу проверки КУСП № от 04.12.2025 направляются: пакет №1 – белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения изъятый по адресу: <адрес>; пакет №3 – части растений <...>, изъятые по адресу: <адрес> (л.д. 42); справка об исследовании № от 04.12.2025, согласно которой представленное на исследование вещество №1 является наркотическим средством <...>. Постоянная масса наркотического средства <...>, составила 158 грамм. Представленное на исследование вещество №2 является частями растения <...>, содержащими наркотическое средство <...>. Постоянная масса частей растения <...>, содержащих наркотическое средство <...>, составила 271 грамм (л.д. 43-44).

Согласно протоколу осмотра документов (предметов) от 31.01.2026 с фототаблицей, осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о проведении «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к протоколу; протокол о проведении «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к протолку; протокол устного опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокола устного опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копия административного протокола по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; направление на исследование от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-59). Признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 14-47, 60).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрены: картонная коробка с наркотическим средством <...> остаточной массой 156 грамм; картонная коробка с частями растения <...>, содержащими наркотическое средство <...>, остаточной массой 269 грамм; полимерный пакет с <...>, фрагментом ткани, металлической чашкой, со следовыми количествами наркотического средства <...>; полимерный пакет с пластиковой бутылкой и стеклянной банкой, со следовыми количествами наркотического средства <...>. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (л.д. 72-76). Признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 77-80).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество №1 является наркотическим средством <...>. Постоянная масса наркотического средства <...>, составила 157 грамм. Представленное на экспертизу в вещество №2 является частями растения <...>, содержащими наркотическое средство <...>. Постоянная масса частей растения <...>, содержащих наркотическое средство <...>, составила 270 грамм. На представленных на экспертизу объектах (металлической чашке, фрагменте ткани, устройстве для курения в виде обрезка полимерной бутылки и стеклянной банки) обнаружено следовое количество наркотического средства <...>, включеного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Определить массу наркотического средства <...> не представляется возможным в виду наличия его в следовом количестве (л.д. 64-70).

Оценивая заключение экспертизы, суд отмечает, что оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания и стаж работы, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, а потому принимается судом во внимание.

Согласно действующему законодательству, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела изъятие названных наркотических средств осуществлялось в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», т.е. в условиях, когда ФИО1 осознавал невозможность дальнейшего хранения и распоряжения имевшимися наркотическими средствами.

Исследованных доказательств достаточно для разрешения уголовного дела по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого ФИО1 суд не находит.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких.

Подсудимый ФИО1 <...> (л.д. 136,137,140-144), на учете у врача психиатра <...> (л.д. 150, 154, 156), <...> (л.д. 165,166), <...> (л.д. 164, 170), <...> (л.д. 150), <...>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 01.02.2026, ФИО1 обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемого ему деяния (F60.3). В настоящее время ФИО1 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в сочетании с данными настоящего обследования, в период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохраненным адекватным речевым контактом, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 не страдает алкогольной зависимостью, в лечении не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки сочетанного употребление нескольких ПАВ с вредными для здоровья последствиями (F19.1), что подтверждается анамнестическими данными об эпизодическом употреблении вышеуказанных наркотических веществ без формирования психической и физической зависимости, диспансерное наблюдение у врача-нарколога по месту жительства с вышеуказанным диагнозом. ФИО1 в настоящее время нуждается в продолжении наблюдения у врача-нарколога по месту жительства. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, давать показания по факту самостоятельно осуществлять свои уголовно процессуальные права на защиту (л.д. 160-161).

Суд принимает во внимание научно обоснованное заключение экспертов.

Суд, с учетом заключения экспертов и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие 2 малолетних детей;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 указал фактические обстоятельства совершенного преступления, дал признательные показания в ходе предварительного следствия, при допросах и при проверке показаний на месте, протокол устного опроса ФИО1 от 04.12.2025 до возбуждения уголовного дела суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствие со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, всех данных о его личности, суд считает что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ назначить условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям его исправления, указанным в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Предметы и вещества, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом;

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не менять постоянного места жительства;

- не употреблять без назначения врача наркотические, психотропные вещества и их аналоги, в подтверждение чего ежемесячно предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства справки от врача нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- картонную коробку с наркотическим средством <...> исходной массой 158 грамм, остаточной массой 156 грамм; картонную коробку с частями растения <...>, содержащими наркотическое средство <...>, исходной массой 271 грамм, остаточной массой 269 грамм; полимерный пакет с <...>, фрагментом ткани, металлической чашкой, со следовыми количествами наркотического средства <...>; полимерный пакет с пластиковой бутылкой и стеклянной банкой, со следовыми количествами наркотического средства <...> – уничтожить;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о проведении «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; протокол о проведении «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; протокол устного опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол устного опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копию административного протокола по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; направление на исследование от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании № от 04.12.2025– оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Романова

Участники

Лица

  • М. Р. С.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • В. К. В.

Ход дела

  1. 16:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:57

    Передача материалов дела судье

  3. 08:43

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 12:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 13:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
29.07.2026ФС № 054021027ВыданОтделение судебных приставов по Курагинскому району