ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан 01 сентября 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Шушаковой В.В., с участием:
потерпевшей Потерпевший №1, привлекаемого лица Тазьмина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Тазьмина Владимира Александровича, <данные изъяты>, имеющего административное взыскание по ст.12.9 КоАП РФ от 07.04.2025, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около 16 час. 45 мин. на участке дороги по адресу: ..., р...., в районе ..., водитель ФИО6, управляя автомобилем «ЛАДА 211440», г/н ***, двигаясь со стороны ... в сторону р...., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования правил», не справился с управлением, допустил занос автомобиля и столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем Рено Логан г/н ***. В результате ДТП пассажир транспортного средства «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак *** Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде подкожной гематомы правой параорбитальной области, гематомы и осаднения правой скуловой области, закрытого оскольчатого поперечно-зубчатого перелома средней трети правой ключицы со смешением, которые расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель.
В судебном заседании Тазьмин В.А. вину признал, раскаялся.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования правил.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из объяснений Тазьмина В.А. от *** следует, что *** около 16 час. 45 мин. на участке дороги по адресу: ..., р...., в районе ..., он двигаясь за управлением автомобиля «ЛАДА 211440», г/н ***, со скоростью 40 км/ч со стороны ... в сторону р...., на скользкой дороге (снежный накат) на повороте не справился с управлением, автомобиль развернуло, и занесло на встречную полосу. Встречный автомобиль Рено Логан г/н *** не успел остановиться, произошло ДТП. На переднем пассажирском сиденье пострадала его супруга Потерпевший №1 (л.м.13,14).
Из объяснений Потерпевший №2 от *** следует, что *** около 16 час. 45 мин. на участке дороги по адресу: ..., р...., в районе ..., он двигаясь за управлением автомобиля Рено Логан г/н *** со скоростью 40 км/ч со стороны р.... в сторону ..., подъезжая к повороту сбросил скорость, и увидел, что навстречу на него из-за поворота движется потеряв управление автомобиль ВАЗ-2114. Он предприняв торможение, попытался съехать на обочину, но ВАЗ-2114 занесло и стало разворачивать в его направлении, выехал на его полосу и произошло ДТП (л.м.15).
Аналогичные объяснения даны ФИО4 –пассажиром автомобиля Рено Логан г/н *** (л.м.16).
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ... ФИО5 следует, что *** около 16 час. 45 мин. на участке дороги по адресу: ..., р...., в районе ..., водитель ФИО6, управляя автомобилем «ЛАДА 211440», г/н ***, двигаясь со стороны ... в сторону р...., не справился с управлением, допустил занос автомобиля и столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем Рено Логан г/н ***. В результате ДТП пострадал один человек (л.м.10).
Из протокола осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от *** следует, что местом совершения административного правонарушения является участок дороги в повороте по адресу: ..., р...., в районе .... Место столкновения находится на полосе движения а/м Рено Логан г/н *** (л.м.22-26).
Согласно заключению СМЭ *** от ***, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде в виде подкожной гематомы правой параорбитальной области, гематомы и осаднения правой скуловой области, закрытого оскольчатого поперечно-зубчатого перелома средней трети правой ключицы со смешением, которые расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (л.м. 38-43).
Все приведенные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ и являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Судом установлена причинно-следственная связь между действиями Тазьмина В.А., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, которые явились причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему был причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина Тазьмина В.А. доказана.
Суд квалифицирует действия Тазьмина В.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, неосторожную форму вины, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о смягчении виновному наказания. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Тазьмин В.А. имеет административное взыскание по главе 12 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств дела, неосторожной формы вины, личности виновного, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание Тазьмину В.А. в виде административного штрафа.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тазьмина Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию платежного документа необходимо предоставить в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, р.п. Усть-Абакан, ул. Октябрьская, д. 16, каб. 15.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Дата выдачи постановления: «01» сентября 2026 года.
Постановление вступило в законную силу: «___» ___________ 2026года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.П. Заблоцкая