ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года город Абаза
Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., изучив жалобу Шилинцева Ивана Анатольевича на постановление инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Абазе от 23 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 23 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении № Шилинцев И.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.
Основанием привлечения к административной ответственности явилось то обстоятельство, что 23 ноября 2025 года в 19 часов 50 минут Шилинцев И.А. на ул. <адрес> осуществлял движение на автомобиле <данные изъяты>, по обочине, чем нарушил п. 9.9 ПДД РФ, допустив наезд на транспортное средство <данные изъяты>.
15 декабря 2025 года в Абазинский районный суд поступила жалоба Шилинцева И.А. на указанное постановление, где указано, что виновным себя не считает, его вынесло на обочину из-за гололеда, подсыпки на дороге не имелось, его гражданская ответственность не застрахована.
При оформлении ДТП не учтены погодные условия, а именно, гололед, отсутствие подсыпки, ямы на дорожном покрытии, в связи с чем инспектором необоснованно сделан вывод о его вине в правонарушении в произошедшем ДТП. Вред причинен только имуществу.
Вывод административного органа, относительно виновности водителя Шилинцева И.А. в совершении административного правонарушения сделан без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, установлены не все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана им надлежащая оценка.
Просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью события административного правонарушения.
Изучив жалобу Шилинцева И.А., судья приходит к следующим выводам.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию ее к рассмотрению.
Из дела усматривается, что копия обжалуемого постановления от 23 ноября 2025 года получена Шилинцевым И.А. в тот же день, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Жалоба направлена Шилинцевым И.А. в Абазинский районный суд 4 декабря 2025 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, т.е. по истечении срока обжалования постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поскольку последним днем обжалования постановления являлось 3 декабря 2025 года.
Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы Шилинцев И.А. не заявил.
Установив обстоятельства, исключающие производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о возврате заявителю жалобы на постановление от 23 ноября 2025 года без рассмотрения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Шилинцеву Ивану Анатольевичу жалобу на постановление № инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Абазе от 23 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, как поданную по истечении срока обжалования и не содержащую ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня получения его копии через Абазинский районный суд.
Судья В.Ю. Абумов