№ 2-516/2026
УИД: 04RS0011-01-2026-000809-59
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации с.Кабанск 09 июня 2026 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыриторовой С.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоиску ПАО Сбербанк к ИП Резниковой Е.В,, Калининой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УС Т A HОВИЛ:
ПАО Сбербанкобратилось в суд с иском к ИП Резниковой Е.В., Калининой Т.А., в котором просит солидарно взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.03.2024 в размере 1124001,16 руб., из которых: просроченный основной долг -1025271,15 руб., просроченные проценты – 83397,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11259,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 4073,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 26 240 руб.
Исковыетребованиямотивированытем, что 24.03.2024 между ПАО Сбербанк и ИП Резниковой Е.В. заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредитования: 2000 000 руб., дата возврата кредита 36 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплату процентов 24,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплатой процентов и до окончания срока кредитования – 26,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 24.03.2024 между ПАО Сбербанк и Калининой Т.А. заключен договор поручительства №. Банком были предоставлены заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ИП Резникова Е.В. допустила в нарушение условий кредитного договора, не исполнила обязательства по погашению кредита в сроки, предусмотренные в заявлении о присоединении к Условиям кредитования. Поступающих платежей было недостаточно для погашения задолженности. 27.03.2026 истцом в адрес ИП Резниковой Е.В., Калининой Т.А. направлены требования (претензии). До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.
По состоянию на 27.04.2026 задолженность по кредитному договору составляет 1124001,16 руб., в том числе: просроченный основной долг -1025271,15 руб., просроченные проценты – 83397,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11259,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 4073,14 руб.
Всудебноезаседаниепредставитель истца, ответчики неявились, овременииместе рассмотренияделаизвещенынадлежащим образом. Представитель истца Тулаева О.Е. в исковом заявлении просиларассмотретьделовотсутствие представителя истца.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 24.03.2024 между ПАО Сбербанк и ИП Резниковой Е.В. на основании заявления ИП Резниковой Е.В., о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредитования: 2000 000 руб., цель кредита: для развития бизнеса заемщика, дата возврата кредита: 36 месяцев с даты заключения договора, процентная ставка: с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплату процентов 24,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплатой процентов и до окончания срока кредитования – 26,5% годовых. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренный кредитным договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительством Калининой Т.А. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.
Заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании заявления.
24.03.2024 между ПАО Сбербанк и Калининой Т.А. заключен договор поручительства № на основании предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.
Согласно предложению (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № ПАО Сбербанк, с учетом заключения сделки кредитования с ИП Резниковой Е.В. (должник) предложило заключить договор поручительства, а Калинина Т.А. (поручитель), подписывает (акцептирует) с использованием простой электронной подписи настоящее предложение на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (предложение, оферта), с учетом присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции общих условий договора поручительства известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу по обеспечению всех обязательств должника в рамках договора №.
В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и кредитором. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором: сумма кредита 2 000000 рублей, срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора. Устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 24,5% годовых до 26,5% годовых. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по основному договору в размере 0,1 процента(ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. Целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса. При отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу, или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности операций по расчетному счету, счету по вкладу, банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочих дней, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в предложении (оферте), но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору.
ПАО Сбербанк выполнило обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив 24.03.2024 денежные средства в размере 2000 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается списком кредитных операций по лицевому счету.
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ИП Резниковой Е.В. перестала исполнять взятые на себя кредитные обязательства.
27.03.2026 истцом выставлены ИП Резниковой Е.В., Калининой Т.А. письменные требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.
По состоянию на 27.04.2026 задолженность по кредитному договору составляет 1124001,16 руб., в том числе: просроченный основной долг -1025271,15 руб., просроченные проценты – 83397,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11259,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 4073,14 руб.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 09.06.2026 ИП Резникова Е.В. (ОГРНИП 322030000038622) поставлена на учет в качестве ИП 29.09.2022, является действующим ИП.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела следует, что исполнение обязательств ИП Резниковой Е.В. по кредитному договору № от 24.03.2024 обеспечено поручительством ответчика Калининой Т.А. на основании договора поручительства № от 24.03.2024.
В соответствии с абз. 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № Калининой Т.А. были известны Общие условия договора поручительства №, размещенные на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и имеющие обязательную силу для поручителя силу по обеспечению всех обязательств должника в рамках договора №.
В силу п. 1 индивидуальных условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и должником.
В соответствии с п. 5 индивидуальных условий договора поручительства договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами. Договор поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по Основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и не оспорено ответчиками, что ИП Резникова Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита и уплате неустойки.
27.03.2026 истцом в адрес ответчиков направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако указанное требование исполнено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку не представлено доказательств иного, ответчики не оспорили в судебном заседании, что платежи по кредитному договору не вносятся, судом установлено не надлежащее исполнение заемщиком, поручителем своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Задолженность по кредитному договору № от 24.03.2024 по состоянию на 27.04.2026 составляет 1 124 001,16 руб., в том числе: просроченный основной долг -1 025 271,15 руб., просроченные проценты – 83 397,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11 259,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 073,14 руб.
На основании изложенного, суд полагает представленный истцом расчет арифметически правильным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, а также контррасчет задолженности ответчиками суду не представлен.
Таким образом, учитывая установленные судом фактические обстоятельства, исковые требования ПАО Сбербанк к ИП Резниковой Е.В., Калининой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, как с солидарных должников, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 240 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Резниковой Е.В, (ИНН 031301361749, ОГРНИП 322030000038622), Калининой Т.А. (паспорт №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 24.03.2024 по состоянию на 27.04.2026 в размере 1 124 001,16 руб., из которых: просроченный основной долг -1 025 271,15 руб., просроченные проценты – 83 397,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 11 259,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 073,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 240 руб.
Ответчики вправе подать в Кабанский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Цыриторова
Решение в окончательной форме принято 17 июня 2026 года.