ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ
05 июня 2026 г. гп. Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мамоля К.В., при секретаре судебного заседания Усовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Курагинского района Красноярского края Коротаевой Е.И., подсудимого Вагнера Я.И., его защитника – адвоката Тихоненко С.И., потерпевшего Потерпевший №1 рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Вагнера Ярослава Игоревича, родившегося <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вагнер Я.И. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
Так, 27.03.2026 около 22 часа 15 минут у Вагнера Я.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на крыльце магазина «Наш», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 21101 с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью неправомерного завладения чужим транспортным средством без цели его хищения, Вагнер Я.И., находясь на вышеуказанном участке местности в указанное время, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер № стоящему в 3 метрах южного направления от магазина «Наш» расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что автомобиль не заперт, беспрепятственно сел на водительское сидение указанного автомобиля, и с помощью штатного ключа зажигания, который находился в замке зажигания указанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля, после чего осуществил движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>. После чего, Вагнер Я.И. управлявший автомобилем марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащим Потерпевший №1, следуя по улицам <адрес> произвел остановку на участке автодороги Маринино-Курагино, расположенном в 480 метрах северного направления от километрового знака 14 км в направлении <адрес>. В дальнейшем автомобиль марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер № регион, был обнаружен Потерпевший №1 на вышеуказанном участке автодороги.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Вагнер Я.И. полностью возместил ему причиненный вред, передал в счет ремонта автомобиля 50000 руб., извинились перед ним, извинения он принял и простил его, с подсудимым примирился. Полагает, что причиненный преступлением вред возмещен ему в полном и достаточном объеме.
Подсудимый Вагнер Я.И. и его защитник – адвокат Тихоненко С.И. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вагнера Я.И. за примирением сторон, так как причиненный ущерб Вагнер Я.И. возместил в полном объеме, с потерпевшим он примирился.
Государственный обвинитель Коротаева Е.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Вагнера Я.И., указав, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, имеются.
Исследовав материалы уголовного дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон в силу следующих обстоятельств.
Положениями ст. 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Инкриминируемое Вагнеру Я.И. деяние относятся к категории преступлений средней тяжести. Вагнер Я.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Как следует из материалов уголовного дела, Вагнер Я.И. не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства администрацией поселка и участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуются положительно.
Вагнер Я.И. <...>
Учитывая, что в случае примирения с потерпевшим способы заглаживания ущерба, а также размер его возмещения определяются самим потерпевшим, при этом потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что подсудимый возместил причиненный ему вред в полном и достаточном объеме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет и с ним примирился, о чем указано в его заявлении; подсудимый Вагнер Я.И. в присутствии защитника согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон, о чем представил соответствующее заявление, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела по такому нереабилитирующему основанию ему ясны и понятны; в судебном заседании последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему дополнительно разъяснены, подсудимый настаивал на прекращении уголовного дела по этому основанию, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал - то при таких данных, исходя из принципа защиты частного интереса, в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Вагнера Я.И. по правилам ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Основываясь на изложенном и руководствуясь положениями ст. ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вагнера Ярослава Игоревича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт белого цвета, со следами рук, изъятый 28.03.2026 г. в ходе осмотра места происшествия с салона автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № регион – хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон марки Redmi А5, банковская карта «Альфа-Банк», утепленный жилет «Adidas» – оставить по принадлежности Вагнеру Я.И.;
- автомобиль ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства <адрес> – оставить по принадлежности Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Курагинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий К.В. Мамоля