РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйдиКоллект») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, и предоставлен кредит в размере 2 434 657,45 рублей. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась сумма задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и АО «Тинькофф Банк» был заключен рамочный договор уступки прав требований. ДД.ММ.ГГГГ было объявлено о завершении процедуры присоединения Росбанка к Т-Банку. После процедуры завершения присоединения к АО «Тинькофф Банк» кредитному договору был присвоен новый идентификатор №. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №/ТКС. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 829 205,18 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 691 582,83 рублей, сумма задолженности по процентам – 116 265,90 рублей, штраф – 21356,45 рублей. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 829 205,18 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, в письменном заявлении признал исковые требования истца в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору в размере 1 829 205 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33292 рубля 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Б.В. Кыргыс
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.