ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Иванникова С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петровой Н.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2026 года в Кожевниковский районный суд Томской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Петровой Н.Ю.
Из протокола об административном правонарушении № от 10 июня 2026 года следует, что 07 мая 2026 года около 16.30 часов Петрова Н.Ю., находясь возле квартиры <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Г., схватила ее за волосы и вытянула из машины, повалила ее на землю, после чего расцарапала правой рукой лицо и шею Г., а также нанесла удары правой рукой Г. по лицу в область шеи не менее шести раз. Тем самым Петрова Н.Ю. причинила Г. телесные повреждения: <данные изъяты>, относящиеся согласно заключению эксперта к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола со всеми прилагаемыми к нему материалами в ОМВД России по Кожевниковскому району, в связи с нарушениями административного закона, препятствующими вынесению решения по делу.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательным признаком состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является последствие именно в виде физической боли.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе и событие административного правонарушения.
В нарушение указанных норм, в протоколе об административном правонарушении от 10 июня 2026 года, при описании совершенного правонарушения не указано, причинили ли действия Петровой Н.Ю. физическую боль потерпевшей Г.
Фактически, они лишь констатируют наступившие последствия правонарушения - причинение потерпевшему телесных повреждений в виде ссадин, отеков и кровоизлияний, без указания обязательного признака состава правонарушения - объективной стороны, предусмотренной диспозицией ст. 6.1.1. КоАП РФ, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Из объяснений потерпевшей Г. от 07 мая 2026 года следует, что Петрова Н.Ю. схватила ее за волосы и потянула из машины, от чего она почувствовала физическую боль, после чего держа ее за волосы повалила на землю, и, держа левой рукой за волосы, правой расцарапала ей лицо и шею. Кроме того, в ходе этого, Петрова Н.Ю. нанесла ей около шести ударов кулаком правой руки по лицу, шее и шейному отделу позвоночника.
Сведений, почувствовала ли Г. от данных действий физическую боль (за исключением того, когда Петрова Н.Ю. схватила ее за волосы и потянула из машины), объяснение не содержит.
Кроме того, с субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, вместе с тем субъективная сторона деяния Петровой Н.Ю., которая может выражаться только в умышленных действиях, в протоколе об административном правонарушении не отражена.
Таким образом, протокол об административном правонарушении № от 10 июня 2026 года содержит существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия данного дела об административном правонарушении к производству, выявленные недостатки не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и принять по нему решение.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Петровой Н.Ю. в ОМВД России по Кожевниковскому району, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья С.В.Иванникова