ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Иванникова С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Спасюк П.Н.,
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2026 года в Кожевниковский районный суд Томской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Спасюк П.Н.
Из протокола об административном правонарушении № от 10 июня 2026 года следует, что 07 мая 2026 года около 16.40 часов по <адрес>, Спасюк П.Н., входе внезапно возникших на почве личных неприязненных отношений к Ю., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес Ю. не менее двух ударов рукой в область головы, причинив своими действиями последней телесные повреждения, а именно гематома в области левого уха, которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола со всеми прилагаемыми к нему материалами в ОМВД России по Кожевниковскому району, в связи с нарушениями административного закона, препятствующими вынесению решения по делу.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательным признаком состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является последствие именно в виде физической боли.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе и событие административного правонарушения.
В нарушение указанных норм, в протоколе об административном правонарушении от 10 июня 2026 года, при описании совершенного правонарушения не указано, причинили ли действия Спасюк П.Н. физическую боль потерпевшей Ю.
Фактически, они лишь констатируют наступившие последствия правонарушения - причинение потерпевшей телесного повреждения <данные изъяты>, без указания обязательного признака состава правонарушения - объективной стороны, предусмотренной диспозицией ст. 6.1.1. КоАП РФ, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Кроме того, в представленных материалах отсутствуют и реквизиты получателя штрафа, что также препятствует рассмотрению дела, поскольку санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наряду с административным арестом и обязательными работами наказание в виде административного штрафа, информация о получателе которого в силу требований ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ должна быть указана в постановлении по делу об административном правонарушении.
Таким образом, протокол об административном правонарушении № от 10 июня 2026 года содержит существенные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия данного дела об административном правонарушении к производству, выявленные недостатки не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и принять по нему решение.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Спасюк П.Н. в ОМВД России по Кожевниковскому району, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья С.В.Иванникова