РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.В., с участием в ходе организации и подготовки дела к судебному разбирательству помощника судьи Шак А.А., рассмотрев 15 сентября 2026 года в г. Калачинске Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Администрации Куликовского сельского округа <адрес> о признании на объект недвижимости права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Куликовского сельского округа Калачинского района Омской области о признании на объект недвижимости права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указали, что Администрацией Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области был зарегистрирован договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан в отношении квартиры, расположенной по адресу: 646935, <адрес>.Указанный договор бы заключен между ЗАО «Куликовское» в лице директора ФИО8 и членами семьи ФИО4, ФИО9, ФИО6 Данный факт подтверждается договором на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней ФИО4 получил нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Еще ранее (ДД.ММ.ГГГГ) умер ФИО4М., который также являлся собственником 1/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру. Завещание ФИО4М. не оформлялась. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его дети: ФИО2, ФИО3, ФИО5, а также супруга ФИО1 и отец ФИО4 Истцам необходимо признать право собственности на наследственное имущество ФИО6 в виде доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
С учетом изложенного, уточнив исковые требования, истцы просили признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, в виде 1/12 доли квартиры за каждым, с условным номером 55:07:10012543, общей площадью 48,7 кв.м., общей кадастровой стоимостью 336800,43 руб. кадастровой стоимостью 1/3 доли – 11226,81 руб., расположенной по адресу: 646935, <адрес> соответственно.
Истцы ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5, представители администрации Куликовского сельского округа Калачинского района Омской области, администрации Калачинского района Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, в суд своих представителей не направили. При этом истцы ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5 представили письменные ходатайства, в которых, соответственно, настояли на удовлетворении иска и выразили согласие с исковыми требованиями с учетом уточнения, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным разрешить спор в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст. 11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Аналогичная по своему смыслу норма закреплена и в ст. 1110 ГК РФ. При этом наследование по закону согласно ст. 1111 ГК РФ имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В рамках настоящего дела судом не установлен факт совершения наследодателем завещания в отношении принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, в связи с чем при разрешении заявленного спора суд исходит из правил наследования по закону.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Р, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что ФИО9, ФИО4М. как и истец ФИО4 являлись собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с условным номером №, общей площадью 48,7 кв.м., расположенной по адресу: 646935, <адрес>
Наличие указанного права собственности за ФИО9, ФИО4М. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.19-20, 33-41). Помимо ФИО9 и ФИО6 спорная недвижимость принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО4 (л.д. 27).
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.23).
После смерти ФИО9 наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером № (с условным номером №), расположенной по адресу: 646935, <адрес>, принял ФИО4, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону и материалами наследственного дела № (л.д. 21, 81-82).
Ранее ФИО9, а именно ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО4М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 28).
Наследниками первой очереди ФИО6 являются его отец ФИО4, супруга ФИО1 и его дети – ФИО2, ФИО3, ФИО5
Факт родства наследователя и наследников подтверждается сведениями об актовых записях (л.д.63-71).
Заявляя иск о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, истцы ФИО4, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5, обосновали свои требования ссылками на нормы права о наследовании по закону, ссылаясь на то, что, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6 Наследство принято ими в установленный законом шестимесячный срок: ФИО4 совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом, а ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, своевременно обратилась с заявлением к нотариусу.
Фактическое принятие ФИО4 наследственного имущества после смерти сына ФИО6 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру с условным номером 55:07:10012543, общей площадью 48,7 кв.м., расположенной по адресу: 646935, <адрес> (л.д. 27), что, наряду с не опровергнутыми доводами истца о проживании в указанной квартире, несомненно свидетельствует о совершении ФИО4 действий по фактическому принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.
Осуществляя владение и пользование спорной квартирой, проживая в ней и оплачивая коммунальные услуги, ФИО4 совершены действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.
Кроме того, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 (л.д. 67), действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 79-80).
На момент обращения к нотариусу в состав наследственного имущества, помимо прочего, входила 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру с условным номером 55:07:10012543, общей площадью 48,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю при жизни.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, совершив ДД.ММ.ГГГГ юридически значимые действия по принятию части наследственного имущества (автомобиля), ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в силу закона выразила волю на принятие всего наследства в целом, включая 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Представленное в приложении к исковому заявлению заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) об отказе от наследства в пользу другого наследника не может быть принято судом во внимание по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства). В силу п. 3 ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. При этом действующее законодательство не допускает возможности отказа от наследства после того, как наследник уже совершил действия по его принятию в установленный законом срок, равно как и не допускает отказ от наследства по истечении 6-месячного срока со дня его открытия.
Поскольку ФИО1 первоначально реализовала свое право на принятие наследства в 2021 году, ее последующее заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ (поданное спустя 5 лет после открытия наследства и после совершения действий по его принятию) является юридически ничтожным, не влечет правовых последствий и не может служить основанием для перераспределения наследственных долей в обход интересов лиц, принявших наследство, включая несовершеннолетних детей.
При определении размера долей участников наследственных правоотношений в отношении спорного недвижимого имущества (1/3 доли квартиры) судом также учитывается следующее.
На момент обращения ФИО1 к нотариусу нотариального округа <адрес> Бочкарёвой Л.В. с заявлением о принятии наследства (ДД.ММ.ГГГГ л.д. 29-оборот) она находилась в состоянии беременности от умершего наследодателя ФИО6 сыном ФИО5, который родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию по закону призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно ст. 1166 ГК РФ, при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника, раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника.
В силу положений ст. 28 и 1153 ГК РФ несовершеннолетний ФИО5, будучи малолетним, не мог самостоятельно реализовать свои наследственные права. От его имени как законный представитель выступала мать ФИО1, которая, приняв в установленный законом срок наследство после смерти супруга, действовала и в интересах всех своих детей, включая новорожденного ФИО5 Таким образом, несовершеннолетний ФИО5 признается судом принявшим наследство после смерти своего отца ФИО6 и имеет законное право на равную долю в наследственной массе, наряду с иными наследниками первой очереди.
Поскольку наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются: супруга ФИО1, двое старших несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ младший сын ФИО5, а также отец умершего - ФИО4, то в силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ они наследуют имущество наследодателя в равных долях.
Следовательно, принадлежавшая наследодателю 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру подлежит распределению между ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО1 в равных долях, что составляет по 1/15 доле (1/3:5=1/15) в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым.
При установленных обстоятельствах суд считает уточненные требования истцов ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5 подлежащими удовлетворению.
Принимая настоящее решение в отношении наследственного имущества в виде спорной квартиры, суд руководствуется нормами ст. 196 ГПК РФ о разрешении спора в пределах заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5 к Администрации Куликовского сельского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), по 1/15 доли в праве общей долевой собственности за каждым в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 48.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калачинский городской суд Омской области.
Судья Н.А. Лобов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.09.2026