К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-597/2026 ~ М-579/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Калачинский городской суд Омской области · судья Шестакова Ольга Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1,Калачинский городской суд Омской области

Решения

УИД 55RS0014-01-2026-001003-80

№2-597/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2026 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А.,с участием прокурора Шеховцова И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Калачинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Калачинская адаптивная школа-интернат» об устранении нарушений пожарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился Калачинский межрайонный прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к КОУ ОО «Калачинская адаптивная школа-интернат» об устранении нарушений пожарного законодательства. В исковом заявлении указал, что проведенной в июне 2025 году совместно с ТОНД и ПР по Калачинскому и <адрес>м проверкой установлено, что в деятельности КОУ ОО «Калачинская адаптивная школа-интернат», осуществляющего образовательную деятельность по адресу: <адрес>, выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, затрагивающие безопасность несовершеннолетних и работников учрежденияосуществляет образовательную деятельность по адресу: <адрес>. Просилобязать Казенное общеобразовательное учреждение <адрес> «Калачинская адаптивная школа-интернат», (ИНН 5515007662, ОГРН 1025501596262) расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ: организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации) в соответствии с ФИО6 53325-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний», утвержденном и введенном в действие Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст; обеспечить уровень доступа 2 (для лиц, ответственных за пожарную безопасность объекта, т.е. лиц, уполномоченных на принятие решений по изменению режимов и состояний работы технических средств) и уровень доступа 3 (для лиц, осуществляющих техническое обслуживание и наладку СПА объекта) кприемно-контрольных пожарных приборам, приборам управления и источникам бесперебойного питания; установить ограждение на кровле в северной части здания, в соответствии с требованиями ФИО6 53254-2009 «Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические требования. Методы испытаний», утвержденномприказомРостехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст;оборудовать пути эвакуации в здании аварийным освещением; провести работы по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта; провести эксплуатационные испытания пожарных лестниц, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

Помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика КОУ ОО «Калачинская адаптивная школа-интернат» ФИО4 в судебном заседании исковые требования частично признала, пояснив, что большая часть требований исполнена, оставшуюся часть требований обязуются выполнить в срок, заявленный истцом.

Представитель Министерства образования <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, суду об уважительности причин своего отсутствия не сообщил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ).

В соответствии со ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя, среди прочего, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и их должностными лицами, гражданами Российской Федерации, установлены в нормах пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство за состоянием первоначальных средств пожаротушения, несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

На основании ст. 20 Федерального закона № 69-ФЗ к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" введены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

Согласно п. 54 Правил руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты, а также в соответствии с ФИО6 53325-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний», утвержденном и введенном в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Согласно п. 43 Правил, руководитель организации или иное должностное лицо, уполномоченное руководителем организации, определяет порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год.

В силу пп. «б» п. 17 Правил руководитель организации организуют не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, ограждений кровель с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

В ходе проведенной в июне 2025 года межрайонной прокуратурой совместно с ТОНД и ПР по Калачинскому и <адрес>м проверки, в КОУ ОО «Калачинская адаптивная школа-интернат» выявлены нарушения требования пожарной безопасности, в частности в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) не организованы работы по ремонту, техобслуживанию и эксплуатации средств пожарной безопасности: шлейфы №, 5, 9 не взяты на контроль, речевые оповещатели неработоспособны. В нарушение п. 37 Правил на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение. В нарушение п. 43 Правил не были определены порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов; сами работы длительное время не проводились. В нарушение пп. «б» п. 17 Правил более 5 лет не проводились эксплуатационные испытания пожарных лестниц. Кроме того, в нарушение п. 5.12 СП 484.1311500.2020 приборы приёмноконтрольные пожарные, приборы управления и источники бесперебойного питания размещены в коридоре первого этажа, при этом не обеспечен требуемый уровень доступа 2 и уровень доступа 3 — доступ к приборам имеется у неопределённого круга лиц, включая несовершеннолетних. Также в нарушение п. 7.16 СП 4.13130 и ФИО6 532542009 на кровле в северной части здания отсутствует ограждение.

По факту выявленных нарушений законодательства ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой директору в адресКОУ ОО «Калачинская адаптивная школа-интернат» внесено представление (л.д. 11-12), вместе с тем конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона не приняты.

Поскольку организация ответчика осуществляет образовательную деятельность, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обязана обеспечивать безопасные условия обучения, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания.

Судом установлено, что требование о проведении работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта фактически исполнено ответчиком до вынесения судебного решения. Это подтверждается договором №, калькуляцией, техническим заданием, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом выполненных работ и копией журнала эксплуатации систем противопожарной защиты, следовательно в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, доказательств устранения остальных нарушенийответчиком суду не представлено.

Учитывая, что учреждение является образовательной организацией с круглосуточным пребыванием несовершеннолетних, необеспечение пожарной безопасности создаёт реальную угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц и нарушает гарантированные законом права.

В связи с изложенным суд полагает необходимым возложить на Казенное общеобразовательное учреждение <адрес> «Калачинская адаптивная школа-интернат»организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации) в соответствии с ФИО6 53325-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний», утвержденном и введенном в действие Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст; обеспечить уровень доступа 2 (для лиц, ответственных за пожарную безопасность объекта, т.е. лиц, уполномоченных на принятие решений по изменению режимов и состояний работы технических средств) и уровень доступа 3 (для лиц, осуществляющих техническое обслуживание и наладку СПА объекта) кприемно-контрольных пожарных приборам, приборам управления и источникам бесперебойного питания; установить ограждение на кровле в северной части здания, в соответствии с требованиями ФИО6 53254-2009 «Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические требования. Методы испытаний», утвержденном приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст; оборудовать пути эвакуации в здании аварийным освещением; провести эксплуатационные испытания пожарных лестниц, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

С учётом характера и объёма оставшихся работ, суд полагает разумным установить срок исполнения требований — до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калачинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Калачинская адаптивная школа-интернат» об устранении нарушений пожарного законодательства, удовлетворить частично.

Обязать Казенное общеобразовательное учреждение <адрес> «Калачинская адаптивная школа-интернат», (ИНН №) расположенное по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ: организовать работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности (автоматической пожарной сигнализации) в соответствии с ФИО6 53325-2012 «Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний», утвержденном и введенном в действие Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст; обеспечить уровень доступа 2 (для лиц, ответственных за пожарную безопасность объекта, т.е. лиц, уполномоченных на принятие решений по изменению режимов и состояний работы технических средств) и уровень доступа 3 (для лиц, осуществляющих техническое обслуживание и наладку СПА объекта) кприемно-контрольных пожарных приборам, приборам управления и источникам бесперебойного питания; установить ограждение на кровле в северной части здания, в соответствии с требованиями ФИО6 53254-2009 «Национальный стандарт Российской Федерации. Техника пожарная. Лестницы пожарные наружные стационарные. Ограждения кровли. Общие технические требования. Методы испытаний», утвержденном приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст; оборудовать пути эвакуации в здании аварийным освещением; провести эксплуатационные испытания пожарных лестниц, с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2026 года.

Судья О.Н. Шестакова

Участники

Истец

  • Калачинский межрайонный прокурор

    ИНН 5503029140ОГРН 1025500760460

Ответчик

  • КОУ Омской области "Калачинская адаптивная школа-интернат"

    ИНН 5515007662ОГРН 1025501596262

Третье лицо

  • Министерство образования Омской области

    ИНН 5503079856ОГРН 1045504009803

Ход дела

  1. 16:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 11:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 20:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства