ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой О.В., с участием при подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Шак А.А., в судебном заседании прокурора Миняйло Е.О., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Калачинске Омской области гражданское дело по иску Калачинского межрайонного прокурора Омской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> совершение в отношении гражданского гладкоствольного оружия действий в соответствии со ст.ст. 19, 25, 27 Федерального закона «Об оружии», п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Калачинский межрайонной прокурор Омской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области совершение в отношении гражданского гладкоствольного оружия действий в соответствии со ст.ст. 19, 25, 27 Федерального закона «Об оружии», п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», взыскании судебных расходов, в котором указал, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об оружии, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделением ЛРР г. Калачинск Управления Росгвардии по Омской области к ФИО7 произведено изъятие гладкоствольного ружья ТО3-34Р, калибр 12/70 №, 2004 г.в.
ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти ЦВ КН № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на хранение и ношение было аннулировано, гладкоствольное ружье ТО3-34Р, калибр 12/70 №, 2004 г.в., изъято у ФИО7 и принято на хранение в отделение ЛРР Управления Росгвардии по <адрес>. Таким образом, вышеуказанное единица оружия на протяжении более 1 года хранится отделении ЛРР Управления Росгвардии по <адрес> и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. В связи с тем, что ФИО1 после вступления в наследство (номер наследственного дела 35457690-70/2023) на оружие в течение отведенного времени не совершил ни одного из предложенных в уведомлении действий, то право собственности ФИО1 на данное имущество должно быть прекращено, единица оружия подлежит передаче Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> для осуществления в отношении указанной единицы оружия для совершения действий в соответствии со ст.ст. 19, 25, 27 Федерального закона «Об оружии», п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
С учетом изложенного, уточнив исковые требования, истец просил прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским УВД Советского административного округа <адрес>, на гладкоствольное ружье ТО3-34Р, калибр 12/70 №, 2004 г.в., разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области осуществить в отношении гражданского самозарядного гладкоствольного оружия ТО3-34Р, калибр 12/70 №, 2004 г.в., действия в соответствии со ст.ст. 19, 25, 27 Федерального закона «Об оружии», п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским УВД Советского административного округа <адрес>, государственную пошлину в установленном законом порядке.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО1 о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении разбирательства по делу, представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> ФИО5на основании доверенности направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
В силу статьи 13 Закона об оружии право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Рос Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства
Статьей 22 Закона об оружии установлено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.
В соответствии со статьей 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Исходя из системного толкования положения пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 13, 22. 28 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было выдано разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гладкоствольного ружья ТО3-34Р, калибр 12/70 №, 2004 г.в. (л.д. 25)
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.10).
После смерти ФИО4 наследство по всем основаниям принял сын ФИО1, что подтверждено заявлением и материалами наследственного дела № (л.д. 27-30).
ДД.ММ.ГГГГ Начальником отделения ЛРР <адрес> Росгваридии по <адрес> майором полиции ФИО5 составлен протокол и произведен изъятие у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гладкоствольного ружья ТО3-34Р, калибр 12/70 №, 2004 г.в.
В настоящее время вышеуказанная единица оружия изъята и помещена на хранение в ОМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Начальником отделения ЛРР <адрес> Росгваридии по <адрес> майором полиции ФИО5 направлено уведомлении (требование о соблюдении закона) ФИО1 (л.д. 11).
До настоящего времени ответчиком никаких мер, направленных для изъятия оружия с целью его дальнейшей передачи (отчуждения) не предпринято, в связи с чем, оружие в течение продолжительного времени находится на хранении в ОМВД России по <адрес>.
Аннулирование разрешений выданного ответчику на хранение и ношение оружия лишает его права владеть, пользоваться и распоряжаться обозначенным оружием.
Доказательства наличия у ответчика, действующего в настоящее время разрешения на хранение и ношение указанного оружия отсутствуют.
Согласно подпункту 2 пункта 2 части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Таким образом, законодательством предусмотрена определенная процедура принудительного прекращения права собственности на имущество, которое не может находиться в собственности граждан, при этом, Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрена альтернативная возможность распоряжения данным имуществом на основании решения суда в случае не отчуждения его в течение года с момента возникновения права собственности на такое имущество: обозначенное имущество подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной суммы.
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При этом, в соответствии со ст.1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется.
Согласно пунктам 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 №226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Закон о Росгвардии) войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполняют решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Согласно статье 25 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.
В соответствии с часть 6 статьи 25 Федерального закона «Об оружии», обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации. Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации
Учитывая, что лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение гражданского оружия у ответчика отсутствует, подлежат удовлетворению требования о прекращении права собственности на гладкоствольное ружье ТО3-34Р, калибр 12/70 №, 2004 г.в. обратив его в собственность Российской Федерации, с последующим разрешением Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области совершать в отношении указанного гражданского гладкоствольного оружия действия в соответствии со ст.ст. 19, 25, 27 Федерального закона «Об оружии».
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора Омской области к ФИО1 (паспорт 5201 746495) о прекращении права собственности на оружие, разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области совершение в отношении гражданского гладкоствольного оружия действий в соответствии со ст.ст. 19, 25, 27 Федерального закона «Об оружии», взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт 5201 746495) в отношении гладкоствольного ружья ТОЗ-34Р, 12 калибра, №, 2004 г.в., обратив его в собственность Российской Федерации, с последующим разрешением Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области совершать в отношении указанного гражданского гладкоствольного оружия действия в соответствии со ст.ст. 19, 25, 27 Федерального закона «Об оружии».
Взыскать с ФИО1 (паспорт <адрес>) в пользу местного бюджета Калачинского района Омской области государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Лобов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.09.2026