ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года с. Краснощёково
Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Пичугина Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н., с участием прокурора Краснощёковского района Алтайского края Трусова В.С., начальника Краснощёковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Палкина Р.В., осужденной Мертенс Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Мертенс Н.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Мертенс Н.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Осужденная Мертенс Н.А. полагает, что имеются все основания для отмены условного осуждения и снятия судимости. В настоящее время она осознала свою вину в совершенном преступлении и раскаялась в содеянном. Отбыла более половины испытательного срока, ее поведение является примерным. Осужденная является получателем пенсии от Министерства обороны РФ по потере кормильца на своих несовершеннолетних детей. По месту жительства характеризуется положительно. Замечаний в ее адрес со стороны граждан, органов местного самоуправления и иных организаций не поступало. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекалась, общественный порядок и обязанности возложенные судом не нарушала. На основании изложенного, просит суд отменить условное осуждение по приговору Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и снять судимость.
Осужденная Мертенс Н.А. в судебном заседании ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
Изучив ходатайство осужденной, заслушав мнение начальника Краснощёковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства; заключение прокурора Краснощёковского района, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении условно осужденных лиц судимость погашается по истечении испытательного срока.
При этом ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса РФ содержит исключение из общего правила, согласно которому если осужденный после исполнения наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения указанного срока погашения судимости.
Судимость, как правовой институт, определяет особое правовое положение лица, признанного судом виновным в совершении преступления и осужденного к уголовному наказанию, направлено на предупреждение рецидивов. Судимость порождает и обще социальные ограничения и неблагоприятные для осужденного последствия, установленные государством, в виде запрета или препятствия к замещению указанным лицом ряда должностей в государственных и исполнительных органах власти, в которых предусмотрены ведомственные и законодательные ограничения, а также к занятию определенной законом деятельностью.
При этом закон допускает досрочное снятие вышеуказанных ограничений и судимости только в исключительных случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, причем, по прошествии определенного времени, при твердой убежденности суда, что данное лицо ведет себя безупречно и больше не нуждается в установленных ограничениях и с него судимость может быть снята досрочно.
Как следует из представленных материалов, приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Мертенс Н.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Приговором суда Мертенс Н.А. вменены следующие обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Мертенс Н.А. поставлена на учет в Краснощёковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.
Из регистрационного листа следует, что Мертенс Н.А. пропусков явок на регистрацию не допускала.
Из сведений Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки СООП следует, что в период испытательного срока условного осуждения Мертенс Н.А. к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснощековскому району ГУ ФССП по Алтайскому краю в отношении Мертенс Н.А. исполнительных производств не имеется.
Из справки, представленной военным комиссаром Краснощёковского и Курьинского районов Алтайского края, следует, что Мертенс Н.А. является пенсионером Министерства обороны РФ по уходу за дочерью погибшего военнослужащего, является получателем пенсии по случаю потери кормильца на детей М.А.В., М.К.В.
Согласно характеристики, представленной и.о. главы Администрации Краснощёковского сельсовета Краснощековского района Алтайского края Мертенс Н.А., проживает по адресу <адрес> совместно с детьми, дочерью М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном М.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жалоб и нареканий со стороны жителей не поступало, в нарушении общественного порядка замечена не была.
Как следует из пояснений представителя Краснощёковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Палкина Р.В., осужденная нарушений обязанностей по приговору не допускала, раскаялась в совершенном преступлении, встала на путь исправления.
Таким образом, судом установлено, что осужденная отбыла более половины испытательного срока, вмененного ей приговором суда, дополнительные обязанности исполняла надлежащим образом, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что до истечения испытательного срока условного осуждения к лишению свободы Мертенс Н.А. своим поведением доказала свое исправление, а поэтому, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд постановил:
Ходатайство Мертенс Н.А. удовлетворить.
Условное осуждение в отношении Мертенс Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, отменить и снять с неё судимость.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Пичугина
КОПИЯ ВЕРНАСудья Ю.В. ПичугинаСекретарь с/з ОДСС Краснощековского районного суда ________________ А.Н. Казаченко« »__________________ 2026
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшитв дело№____________________2026Краснощековского районного суда Алтайского края
Не вступило в законную силу « »__________________ 2026