К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/7-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснощековский районный суд Алтайского края · судья Васильева Т.Г.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/7-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Г., с участием заместителя прокурора Краснощёковского района Алтайского края Эйхольца Н.В., начальника Краснощёковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Палкина Р.В., осужденного Нерушко Д.А., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству Нерушко Д.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости, установил:

Нерушко Д.А. осужден приговором Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года условно с испытательным сроком <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

Осужденный Нерушко Д.А. полагает, что имеются все основания для отмены условного осуждения и снятия судимости. В настоящее время он осознал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, отбыл более половины испытательного срока, его поведение является примерным. По месту жительства характеризуется положительно. Замечаний в его адрес со стороны граждан, органов местного самоуправления и иных организаций не поступало. Работает в ООО «Артель старателей «Поиск» в качестве машиниста конвейера. К административной и уголовной ответственности не привлекался. Обязанности по приговору исполнял без замечаний, общественный порядок не нарушал.

На основании изложенного, просит суд отменить условное осуждение по приговору Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и снять судимость.

Осужденный Нерушко Д.А. в судебном заседании ходатайство поддержал по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Изучив ходатайство осужденного, заслушав мнение представителя Краснощёковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, заключение заместителя прокурора Краснощёковского района, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из пояснений представителя УИИ, по вышеуказанному приговору суда Нерушко Д.А. поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

Из регистрационного листа следует, что Нерушко Д.А. пропусков явок на регистрацию не допускал.

По месту жительства и.о.главы Администрации Харловского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, а также по месту работы Нерушко Д.А. характеризуется положительно.

Из сведений Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, а также справки СООП следует, что в период испытательного срока условного осуждения Нерушко Д.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Как следует из пояснений представителя Краснощёковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Палкина Р.В., осужденный нарушений обязанностей по приговору не допускал, раскаялся в совершенном преступлении, встал на путь исправления.

Таким образом, судом установлено, что осужденный отбыл более половины испытательного срока, вмененного ему приговором суда, дополнительные обязанности исполнял надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что до истечения испытательного срока условного осуждения к лишению свободы Нерушко Д.А. своим поведением доказал свое исправление, а поэтому, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд постановил:

Ходатайство Нерушко Д.А. удовлетворить.

Отменить условное осуждение к лишению свободы, назначенное приговором Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нерушко Д.А. за совершение преступления, предусмотренного ч пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Васильева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Н. Д. А.

Ход дела

  1. 11:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    101

  3. 08:13

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства