РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.12.2025 г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Резникова Ю.Е., с участием представителя истца Иванчук Н.Л., представителя ответчика Букреевой Е.Н., при секретаре Лисовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания «ТГК-13» к Рациборовская АВ о взыскании задолженности, установил:
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Рациборовская АВ о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования мотивировали тем, что ответчик является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Исполнителем коммунальных услуг бесперебойно и в полном объеме оказывались потребителю коммунальные услуги. При этом потребителем обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялись в связи с чем, за период сентябрь 2022 – май 2023, октябрь 2023 – май 2024, сентябрь 2024 – октябрь 2024 перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за потребленную тепловую энергию. С учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ задолженность за спорный период составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, в рамках исполнительного производства по делу № удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб. С учетом изложенного АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» просит взыскать вышеуказанную задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, при этом решение в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> руб. считать исполненным и не приводить в исполнение, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в котором ответчик признала заявленные исковые требования в полном объеме, просила предоставить рассрочку платежа на один год.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса;
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из искового заявления и представленных суду расчетов, по нежилому помещению на <адрес> имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2022 по май 2023, с октября 2023 по май 2024 и с сентября 2024 по октябрь 2024 в размере <данные изъяты> руб.
Названное нежилое помещение принадлежит на праве собственности Рациборовская АВ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Рациборовская АВ задолженности по коммунальным услугам в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» по делу №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в рамках данного исполнительного производства по делу № удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые истец в данной части просит решение суда считать исполненным и в исполнение не приводить.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, суд исходит из того, что ответчик Рациборовская АВ признала исковые требования в полном объеме, а представитель ответчика Букреева ЕН в судебном заседании согласилась с ними.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Так, принимая во внимание, что ответчик признал иск, при этом указанное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, так как обоснованность исковых требований в указанной части подтверждается материалами дела, суд полагает возможным его принять.
Поскольку ответчиком задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погашена, ее расчет ничем не опровергнут, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, то заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требование ответчика Рациборовская АВ о предоставлении рассрочки платежа на 1 год, суд исходит из следующего.
В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки суду необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
В обоснование заявленных требований о рассрочке исполнения решения суда, ответчиком не представлены сведения, подтверждающие материальное и семейное положение Рациборовская АВ, равно как и не представлены суду доказательства, носящие исключительный характер не возможности исполнения решения суда.
Таким образом, в удовлетворении заявления Рациборовская АВ о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, необходимо отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13» (ИНН 1901067718) с Рациборовская АВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, №) за период сентябрь 2022 г. - май 2023 г., октябрь 2023 г. - май 2024 г., сентябрь 2024 г. - октябрь 2024 г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда в части взыскания суммы в размере <данные изъяты> рублей к исполнению не обращать, считать исполненным.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.Е. Резников
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.12.2025.