ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.12.2025 г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Резникова Ю.Е., при секретаре Лисовец В.А., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Ким А. С., Квон В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, установил:
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ким А. С., Квон В.О. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411 543,27 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 11,5% годовых на сумму кредита по день фактического исполнения судебного решения, госпошлины в размере 12 789 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.
До судебного заседания в суд поступили сведения о регистрации ответчика Ким А. С. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Ответчик Квон В.О. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что адреса регистрации не относятся к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, а также то, что сведения о проживании ответчиков в <адрес>, в том числе на дату подачи иска, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
направить гражданское дело по иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Ким А. С., Квон В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по подсудности в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.Е. Резников