ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Говрушенко Е.В., с участием ответчика Кузнецовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ООО ПКО «Воксис») к Кузнецова О.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к Кузнецовой О.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между Кузнецовой О.И. и ООО МФК «СФ» заключен договор потребительского замай №, по условиям которого Кузнецовой О.И. были предоставлены денежные средства в размере 49 999 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 292 % годовых. Однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СФ» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки прав требования (цессии) №/Воксис, по которому право требования задолженности перешло к ООО ПКО «Воксис». На дату подачи иска задолженность Кузнецовой О.И. составляет 99 293,52 рублей, из которой: сумма основного долга- 45 405,66 рублей, проценты- 53 887,86 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 293,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
До судебного заседания представитель истца ООО ПКО «Воксис» Омельяненко Н.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Кузнецова О.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица ООО МФК «СФ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ООО ПКО «Воксис») к Кузнецова О.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Копия верна
Судья И.А. Орлова