Дело № 2-3460/2025 — Кировский районный суд г. Красноярска

Дело № 2-3068/2025

24RS0028-01-2025-004019-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2025 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Орловой И.А., при секретаре Говрушенко Е.В., с участием представителя истца Гончар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлорежущие станки», Обществу с ограниченной ответственностью «ОКБ Микрон», Салов Д.А. о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дельта Лизинг» обратился в суд с иском к ООО Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон» о взыскании задолженности по договору лизинга.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДельтаЛизинг» и ООО Металлорежущие станки» заключен договор финансовой аренды № по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность Лизингополучателя указанный им предмет лизинга и предоставить его в финансовую аренду лизингополучателю для предпринимательской деятельности. Предметом договора определен обрабатывающий центр № производства Германия «SCHARMAN», 1982 года выпуска, общая наработка 27 456 м/часов, зав.№, в комплектации с ЧПУ Sinumerk 840d, пультом оператора, автоматическим магазином инструмента, одним поворотным столом 3000х5000, двумя неподвижными столами 2700х5000 и комплектом режущего инструмента. Истец выполнив условия договора приобрел в собственность предмет лизинга, после сего предмет лизинга был переда во владение и пользование ООО «Металлорежущие станки» как Лизингополучателю, что подтверждается актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Срок финансовой аренды определен до ДД.ММ.ГГГГ. Лизинговые платежи по договорам лизинга и правилам лизинга должны уплачиваться Лизингополучателем ежемесячно в размере и сроки согласно графику лизинговых платежей. Однако, лизингополучатель свои обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей около 7 платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лизинговым платежам за период с февраля 2025 года по август 2025 года составила 14 296 277,97 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга заключены договоры поручительства №.1 с ООО «ОКБ Микрон», № с Саловым Д.А. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес лизингополучателя направлено предупреждение об исполнении обязательств, в котором предложено оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителей направлено требований о погашении задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование не исполнено.

Просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», Салова Д.А. задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 296 277,97 рублей, сумму двух предстоящих платежей за сентябрь, октябрь 2025 года в сумме 5 058 036 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела на утверждение суда представлено мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Ответчики ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», Салов Д.А. признают требования истца ООО «ДельтаЛизинг» по взысканию суммы задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 468 231,97 рублей, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года (с учётом полученной оплаты в размере 415 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом вновь начисленного лизингового платежа за ноябрь 2025 года).

В связи с готовностью истца предоставить рассрочку оплаты вышеуказанной задолженности по лизинговым платежам, Ответчики также признают задолженность ООО «Металлорежущие станки» по оплате штрафной неустойки за просрочку платы лизинговых платежей по договору лизинга в размере 2 957 687,98 рублей, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и начисленной на основании п. 10.1 Правил лизинга движимого имущества в редакции №.0 от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (п.1.1, п.1.2).

Таким образом стороны договорились и установили подлежащей к оплате сумму задолженности в размере 24 425 919,95 рублей, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по лизинговым платежам -21 468 231,97 рублей, в том числе НДС 20%; задолженность по штрафной неустойке 2 957 687,98 рублей.

2. Ответчики обязуются солидарно произвести опалу задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в рассрочку в следующем порядке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам); не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5 856 478 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 5 117 057 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 739 421 рублей); не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5 856 478 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 5 117 057 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 739 421 рублей); не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5 856 478 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 5 117 057 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 739 421 рублей); не позднее ДД.ММ.ГГГГ– 5 856 485,95 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 5 117 060,97 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 739 424,98 рублей), а всего сумму задолженности в размере 24 425 919,95 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 21 468 231,97 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 2 957 687,98 рублей).

Ответчики вправе осуществить досрочное погашение задолженности полностью или частично.

3. Оплата задолженности производится путем перечисления безналичных денежных средств по соответствующим реквизитам: ООО «ДельтаЛизинг», № в филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк», №, в назначении платежа ответчики обязаны указать: «Платеж согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Кировским районным судом <адрес> по делу №».

4. Помимо оплаты задолженности, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, Ответчики обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать последующие лизинговые платежи по договору лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей, предусмотренного приложением № к Договору лизинга (начиная с приходящегося на декабрь 2025 года лизингового платежа).

Рассрочка оплаты задолженности, предусмотренная п.2 настоящего Мирового соглашения, действует только при условии своевременной оплаты Ответчиками указанных лизинговых платежей.

5. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи с заключением мирового соглашения ответчики обязуются солидарно в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения компенсировать истцу его расходы на оплату государственной пошлины путем перечисления денежных средств по реквизитам истца, указанным в п.3 настоящего Мирового соглашения, за вычетом определённой судом части, подлежащей возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Иные судебные расходы (любые издержки, в том числе расходы на представителей, почтовые расходы, расходы на оплату судебной экспертизы и т.д.) понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела друг другу ими не компенсируются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Однократное нарушение Ответчиками сроков и размеров погашения задолженности, установленных в п.2 настоящего мирового соглашения, и/ или нарушение сроков и размеров оплаты последующих лизинговых платежей согласно Графика лизинговых платежей, предусмотренного Приложением № к Договору лизинга, и/или нарушение обязанности по компенсации расходов по оплате государственной пошлины, предусмотренной п.5 настоящего Мирового соглашения, выразившиеся в задержке или не полной оплате платежа на три рабочих дня, является основанием для обращения истца за получением исполнительных листов на принудительное взыскание с ответчиков в солидарном порядке общей суммы задолженности по лизинговым платежам, подлежащей оплате по настоящему мировому соглашению согласно п. 1 (за вычетом платежей, фактически уплаченных ответчиками по мировому соглашению).

7. Ответчики подтверждают, что предмет лизинга по договору лизинга необходим ООО «Металлорежущие станки» для осуществления производственной деятельности, его эксплуатация способствует получению прибыли и платежеспособности ООО «Металлорежущие станки».

В связи с этим продолжение действия Договора лизинга и оплат лизинговых платежей (в т.ч. задолженности) отвечает интересам ответчиков и их кредиторов. Предусмотренная настоящим Мировым соглашением оплата задолженности по лизинговым платежам и неустойке, а также оплата последующих лизинговых платежей необходима Ответчикам в целях сохранения предмета лизинга во владении и пользовании ООО «Металлорежущие станки», а также его последующего выкупа им.

8. Порядок и условия оплаты задолженности настоящим мировым соглашением полностью удовлетворяют интересы сторон и представляют собой полное урегулирование спора относительно расчетов между Истцом и Ответчиками в отношении задолженности, сформировавшейся на ДД.ММ.ГГГГ.

9. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по настоящему Мировому соглашению Ответчики отвечают перед истцом солидарно.

10. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительных листов, выдаваемых Кировским районным судом <адрес> по ходатайству истца.

11. Положения ст. ст. 39, 179, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятна. Последствия заключения Мирового соглашения известны.

12. Настоящее Мировое соглашение подписано в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда, и вступает в силу с даты его утверждения судом.

Представитель истца ООО «ДельтаЛизинг» Гончар Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, пояснив, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», Салова Д.А. Куринная Н.А., действующая на основании доверенностей, иные лица, в судебное не явились, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание сторонами представлено подписанное мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к добровольному урегулированию порядка и объемов удовлетворения исковых требований истца. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче в суд искового заявления истцом ООО «ДельтаЛизинг» была оплачена государственная пошлина ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 740 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с тем, что судом производство по делу прекращается в связи с утверждением мирового соглашения, уплаченная государственная пошлина в размере 83 818 рублей (70% от 119 740 рублей) подлежит возврату истцу ООО «ДельтаЛизинг».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Металлорежущие станки», Обществом с ограниченной ответственностью «ОКБ Микрон», Салов Д.А. по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаЛизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлорежущие станки», Обществу с ограниченной ответственностью «ОКБ Микрон», Салов Д.А. о взыскании задолженности по договору лизинга, согласно условиям которого:

1. Ответчики ООО «Металлорежущие станки», ООО «ОКБ Микрон», Салов Д.А. признают требования истца ООО «ДельтаЛизинг» по взысканию суммы задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 468 231,97 рублей, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с февраля 2025 года по ноябрь 2025 года (с учётом полученной оплаты в размере 415 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом вновь начисленного лизингового платежа за ноябрь 2025 года).

В связи с готовностью истца предоставить рассрочку оплаты вышеуказанной задолженности по лизинговым платежам, Ответчики также признают задолженность ООО «Металлорежущие станки» по оплате штрафной неустойки за просрочку платы лизинговых платежей по договору лизинга в размере 2 957 687,98 рублей, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и начисленной на основании п. 10.1 Правил лизинга движимого имущества в редакции №.0 от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (п.1.1, п.1.2).

Таким образом стороны договорились и установили подлежащей к оплате сумму задолженности в размере 24 425 919,95 рублей, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по лизинговым платежам -21 468 231,97 рублей, в том числе НДС 20%; задолженность по штрафной неустойке 2 957 687,98 рублей.

2. Ответчики обязуются солидарно произвести опалу задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в рассрочку в следующем порядке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам); не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5 856 478 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 5 117 057 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 739 421 рублей); не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5 856 478 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 5 117 057 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 739 421 рублей); не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 5 856 478 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 5 117 057 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 739 421 рублей); не позднее ДД.ММ.ГГГГ– 5 856 485,95 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 5 117 060,97 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 739 424,98 рублей), а всего сумму задолженности в размере 24 425 919,95 рублей (сумма задолженности по лизинговым платежам- 21 468 231,97 рублей, сумма задолженности по штрафной неустойке – 2 957 687,98 рублей).

Ответчики вправе осуществить досрочное погашение задолженности полностью или частично.

3. Оплата задолженности производится путем перечисления безналичных денежных средств по соответствующим реквизитам: ООО «ДельтаЛизинг», ИНН №, в назначении платежа ответчики обязаны указать: «Платеж согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному Кировским районным судом <адрес> по делу №».