К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-237/2026 (2-3545/2025) ~ М-2837/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Резников Юрий Евгеньевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-237/2026

24RS0028-01-2025-004842-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.02.2026 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе председательствующего - судьи Резникова Ю.Е., при помощнике Буниной К.Л., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Руденко ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Руденко ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу, госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

До судебного заседания в суд поступили сведения о регистрации ответчика Руденко ИВ по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адреса регистрации не относятся к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>, а также то, что сведения о проживании ответчика в <адрес>, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Химкинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

направить гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Руденко ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Химкинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.Е. Резников

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139

Ответчик

  • Р. И. В.

Третье лицо

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485КПП 770801001

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:47

    Передача материалов судье

  3. 08:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал 309 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 14:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал 309

  8. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:40

    Дело оформлено

  10. 10:40

    Дело передано в экспедицию