ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г.Красноярск г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., с участием третьего лица ЯСА, при секретаре Лейхтлинг Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к САЕ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к САЕ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.
В судебном заседании третье лицо ЯСА против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражал.
Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик САЕ, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к САЕ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, на которые распространяются правила общей подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. При этом, в исковом заявлении место жительства ответчика САЕ указано по <адрес>, <адрес>, в связи с чем, истцом подан иск в Кировский районный суд <адрес>.
Однако, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик САЕ зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени по <адрес>, <адрес>.
При этом, представленная в материалы дела справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием фактического места жительства ответчика САЕ по <адрес> <адрес> не подтверждает данное место жительства ответчика на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом вышеуказанных доказательств, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, постоянным местом жительства ответчика САЕ на дату обращения с иском в суд является ее постоянное место регистрации в Казачинском районе Красноярского края. В свою очередь, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств постоянного места проживания ответчика на территории Кировского района г.Красноярска на дату обращения с иском в суд, истцом суду не представлено.
Поскольку место жительства ответчика САЕ находится на территории Казачинского района Красноярского края, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика САЕ, то есть в Казачинский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к САЕ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать по подсудности для рассмотрения в Казачинский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: