ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Абрамчик М.Т., при помощнике Чупиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башаровой Н.Р. к ООО УК «Преображенское» о возложении обязанности внести изменения в данные индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ:
Башарова Н.Р. обратилась в суд с иском к ООО УК «Преображенское» о возложении обязанности внести изменения в данные индивидуального (персонифицированного) учета. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. является пенсионером, при обращении в ОСФР по Красноярскому краю ей стало известно о том, что в сведениях о состоянии индивидуального персонифицированного учета имеется запись о приеме ее на работу в основное подразделение ООО УК «Преображенское» на должность главного архитектора проекта с ДД.ММ.ГГГГ г. Однако в данной организации Башарова Н.Р. трудовую деятельность никогда не осуществляла, по месту нахождения в данной организации в г. Москве не проживала. В отношении ООО УК «Преображенское» ДД.ММ.ГГГГ. открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соколовский Н.Р. Обращение истицы о внесении в сведения индивидуального персонифицированного учета записи об увольнении Башаровой Н.Р. конкурсный управляющий оставил без удовлетворения, что препятствует истице получать страховую пенсию по старости в полном размере. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований просила обязать ответчика исключить из сведений о состоянии индивидуального (персонифицированного) учета Башаровой Н.Р. запись о трудовой деятельности в ООО УК «Преображенское»; взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., расходы оформлению нотариальной доверенности в размере 2 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Истица Башарова Н.Р., ее представитель Макова О.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика ООО УК «Преображенское» в лице конкурсного управляющего Соколовского Н.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представил.
Представители третьих лиц ОСФР по Красноярскому краю, ОСФР по г. Москва и Московской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
При указанных обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В силу пп. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Исходя из положений ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ определено, что при ликвидации страхователя - юридического лица (прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) в случае применения процедуры банкротства указанные сведения представляются до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ).
Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ).
Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ).
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.
Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования содержаться сведения о приеме Башаровой Н.Р. <данные изъяты>) на работу в основное подразделение ООО УК «Преображенское» на должность главного архитектора проекта с ДД.ММ.ГГГГ г.
Башарова Н.Р. оспаривает правомерность отражения в данных ее индивидуального лицевого счета застрахованного лица указанных сведений, указывает, что у ответчика трудовую деятельность не осуществляла, данные сведения препятствуют истице получать страховую пенсию по старости в полном размере.
Решением Арбитражного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «Преображенское» (<данные изъяты>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соколовский Н.Р.
По информации ОСФР по Красноярскому краю на основании обращения Башаровой Н.Р. в адрес ОСФР по г. Москва и Московской области отделением направлены запросы об оказании содействия по истребованию от страхователя ООО УК «Преображенское» корректной информации, а также первичных документов, подтверждающих факт работы Башаровой Н.Р. в данной организации. Однако корректирующие сведения страхователем не представлены.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ документов, подтверждающих факт работы Башаровой Н.Р. в ООО УК «Преображенское», в том числе приказ о приеме ее на работу, трудовой договор, табели учета рабочего времени, расчетные листы, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих трудовую деятельность истицы в ООО УК «Преображенское» в должности главного архитектора проекта с ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на ответчика обязанности направить корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица Башаровой Н.Р. об ошибочности сведений о ее трудовой деятельности у ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию настоящего дела, объем проделанной представителем истца работы, которая составила исковое заявление и уточнение к нему, принимала участие в одном судебном заседании, а также отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере в сумме 35 000 руб., полагая, что такой размер отвечает принципу разумности и требованиям обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования Башаровой Н.Р. о взыскании с ответчика расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., поскольку указанные расходы документально подтверждены и понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Башаровой Н.Р. удовлетворить.
Возложить на ООО УК «Преображенское» (<данные изъяты>) в лице конкурсного управляющего ФИО9 обязанность предоставить в структурное подразделение органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на застрахованное лицо Башаровой Н.Р. (<данные изъяты>) о недостоверности информации о приеме Башаровой Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО УК «Преображенское» на работу на должность главного архитектора проекта.
Взыскать с ООО УК «Преображенское» в пользу Башаровой Н.Р. расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 2 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Разъяснить ответчику право подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Т. Абрамчик
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.