К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3693/2025 ~ М-2918/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Фроленко Светлана Ивановна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-3693/2025

24RS0028-01-2025-004956-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И., при секретаре Басиной М.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каримовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гельд А.С., Гельд С.А. к Гельд Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гельд А.С., Гельд С.А. обратились в суд с иском к Гельд Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивировали тем, что стороны в соответствии с условиями договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании ордера « 1099 от ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, где состоят на регистрационном учете. Гельд А.С. и Гельд Т.А. состоят в зарегистрированном браке и являются родителями Гельд А.С. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Однако, несмотря на то, что брак в установленном законом порядке не расторгнут, фактически с ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехала из занимаемого жилого помещения, взяв свои вещи, с указанного времени намерений проживать в жилом помещении не выражала, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, связи с истцами не поддерживает, на сообщения сына в социальных сетях не реагирует. В связи с тем. Что Гельд А.С. являлся несовершеннолетним, после чего обучался по очной форме и проходил службу в вооруженных силах РФ, Гельд С.А. не имел постоянного места работы имелась задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, которую Гельд А.С. погасил за счет собственных денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ.

Просят признать Гельд Т.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, однако, в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Вновь судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец, в том числе, лично под подпись, однако, вновь в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Учитывая, что истец утратил интерес к заявленному спору, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гельд А.С., Гельд С.А. к Гельд Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гельд А.С., Гельд С.А. к Гельд Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу частей 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

Участники

Истец2

  • Г. А. С.

  • Г. С. А.

Ответчик

  • Г. Т. А.

Третье лицо2

  • Администрация г. Красноярска

    ИНН 2451000840

  • Администрация Кировского района г. Красноярска

Ход дела

  1. 12:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:29

    Передача материалов судье

  3. 12:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:21

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 410 · неявка ИСТЦА

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал 410 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:49

    Дело оформлено