ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е., с участием истца Кравченко Н.В., при секретаре Малый М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости на основании ч.1 ст. 32 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях». При этом, при назначении пенсии в страховой стаж не включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Красный яр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре детского творчества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Феникс 64», в связи с тем, что записи работодателей по данным периодам работы в трудовой книжке заверены нечитаемыми печатями, что повлияло на расчет размера ее пенсии. Кроме того, при расчете пенсии ответчиком не применена компенсационная выплата на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 руб., при расчете среднего заработка ДД.ММ.ГГГГ гг. не учтен заработок за период работы в органах ГУИН Минюста РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неверно определен средний заработок путем деления ее заработной платы за указанный период на 24 месяца, вместо фактически отработанных 8 месяцев. В связи с чем, истец ФИО2 просит суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Красный яр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре детского творчества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Феникс 64», установив факт осуществления ею трудовой деятельности в указанные периоды. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю №, ФИО2 назначена страховая пенсия по старости на основании п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
При назначении пенсии, ответчиком не включен в страховой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Красный яр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре детского творчества, в связи с тем, что записи работодателей в трудовой книжке заверены нечитаемой печатью, а также не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Феникс 64», поскольку работодателем не представлены сведения о трудовой деятельности истца и не уплачены страховые взносы.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, сдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил.
Согласно п. 11 вышеуказанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов.
Как установлено в судебном заседании, согласно трудовой книжке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ последняя принята на работу в МП «Красный яр» в должности портной на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволена из МП «Красный яр» по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. Данная запись внесена директором МП ФИО4 При этом, запись об увольнении ФИО2 заверена печатью МП «Красный яр», которая с учетом обозрения судом в судебном заседании оригинала трудовой книжки прочитывается. Также, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, МП «Красный яр» зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, директором МП «Красный яр» зарегистрирован ФИО4 Юридическое лицо признано прекратившим деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
Записи о вышеуказанном периоде работы ФИО2 в МП «Красный яр» пронумерованы в трудовой книжке под номерами 7,8, находятся в хронологической последовательности с предыдущими периодами работы и с последующими периодами работы истца.
Кроме того, из трудовой книжки ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность МОП в Центр детского творчества на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена из Центра детского творчества по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Запись об увольнении заверена подписью директора ФИО5, а также нечитаемой печатью.
При этом, согласно справке МАОУДО «Центр творческого образования «Престиж» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работала в указанной организации: ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МОП, уволена ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, с ДД.ММ.ГГГГ Дом пионеров переименован в Центр детского творчества (выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ), в дальнейшем Центр детского творчества неоднократно переименовался, в настоящее время переименован в МАОУДО «Центр творческого образования «Престиж».
В свою очередь, записи о вышеуказанном периоде работы ФИО2 в Центре детского творчества пронумерованы в трудовой книжке под номерами 11,12, находятся в хронологической последовательности с предыдущими периодами работы и с последующими периодами работы истца.
Также, как следует из трудовой книжки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ истец принята в ООО «Феникс 64» на должность продавца на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная запись о периоде работы ФИО2 заверена читаемой печатью вышеуказанной организации. Кроме того, ФИО2 представлены фотографии, на которых содержатся изображения ФИО2 в магазине «Феникс 64» на рабочем месте, а также с трудовым коллективом данного магазина.
Записи о вышеуказанном периоде работы ФИО2 в ООО «Феникс 64» пронумерованы в трудовой книжке под номерами 15,16, находятся в хронологической последовательности с предыдущими периодами работы и с последующими периодами работы истца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что знакома с ФИО2 с 1993 года, находится с истцом в приятельских отношениях. В 1993 году ФИО2 работала портной в ателье возле «Торгового центра», она несколько раз была на работе в ателье у ФИО2, которая в ателье выполняла обязанности швеи. Примерно ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО2 работала в продуктовом магазине между остановками «Затон» и «ТЮЗ», она постоянно посещала данный магазин, покупала у ФИО2 продукты. Представленные ей на обозрение судом фотографии ФИО2 в магазине «Феникс 64», являются фотографиями ФИО2 с места работы в вышеуказанном магазине, на которых она также опознала иную сотрудницу из данного магазина. Также ФИО2 работала в ДД.ММ.ГГГГ в Центре детского творчества.
Анализируя совокупность исследованных вышеуказанных доказательств, суд полагает, что факты работы истца в спорные периоды работы в указанных учреждениях подтверждены в судебном заседании, в том числе записями в трудовой книжке истца, показаниями свидетеля ФИО6, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц МП «Красный яр», справкой МАОУДО «Центр творческого образования «Престиж» от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами о работе истца в ООО «Феникс 64». При этом, печать МП «Красный яр», которой заверен период работы истца, слабо, но читаема в оригинале трудовой книжки, представленной истцом на обозрение суда. Нечитаемая печать в трудовой книжке работодателя Центра детского творчества не может служить основанием в ущемлении пенсионных прав истца и не включении спорного периода работы в Центре в общий страховой трудовой стаж, так как факт ее работы в спорный период времени подтверждается вышеизложенными доказательствами.
Доводы ответчика о том, что за период работы ФИО2 работодателем ООО «Феникс 64» страховые взносы не начислялись и не уплачивались, сведения о работе не предоставлялись, не могут служивать основанием для отказа в требованиях истца о включении спорного периода ее работы в страховой стаж, поскольку при удовлетворении исковых требований истца, суд исходит из того, что работа истца в ООО «Феникс 64» в вышеуказанный период подтверждается записью в трудовой книжке, показаниями свидетеля, фотоматериалами, возможность зачета периодов работы в страховой стаж на основании трудовой книжки, показаний свидетеля за весь спорный период была предусмотрена действующими в тот период Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсии в РСФСР, утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, при этом, ФИО2 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, то есть позже периода работы в ООО «Феникс 64».
С учетом вышеизложенного, следует обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Красный яр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре детского творчества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Феникс 64», установив факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 в указанные периоды, а также возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения вышеуказанных периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии по старости.
Рассматривая исковые требования ФИО2 о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом перерасчета среднего заработка и компенсационной доплаты на ДД.ММ.ГГГГ, периода работы в ГУИН, суд руководствуется следующим.
В материалы дела Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, представлен подробный расчет пенсии ФИО2 (л.д<данные изъяты>), согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ размер назначенной страховой пенсии по старости ФИО2 составляет 23.825 руб. 19 коп., в том числе 8.907 руб. 70 коп. фиксированная выплата + 14.917 руб. 49 коп. страховая пенсия (ИПК 102,392 х 145,69 руб. стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), указанный подробный расчет размера пенсии также изложен в ответах фонда на обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО2 о перерасчете пенсии с учетом компенсационной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 руб., суд исходит из того, что при расчете пенсии ФИО2, ответчиком учтена данная компенсация. Так, в соответствии с п.7 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 руб. При этом, при расчете пенсии ФИО2 по п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: РП составил 280,04 руб. + 120 руб. (спорная компенсация, учтенная пенсионным органом) + 259,96 руб. доплата до 660 руб. Таким образом, РП составил 660 руб. с учетом компенсационной надбавки в размере 120 руб., при сложении которой пенсионным органом начислена доплата 259,96 руб. до необходимого размера РП. Таким образом, компенсационная надбавка в размере 120 руб. на ДД.ММ.ГГГГ учтена ответчиком при расчете пенсии ФИО2
Отказывая в удовлетворении требований ФИО2 о включении в расчет среднего заработка за 2000-2001 гг. по п.4 ст. 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» размер денежного довольствия по периоду службы в ИК-6 ГУИН Минюста России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется следующим.
Согласно архивной справке ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в органах УИС Минюста России в должности бухгалтера бухгалтерии ИК-6 ГУИН Минюста России по Красноярскому краю по контракту сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера бухгалтерии <данные изъяты> по контракту сроком на 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ уволена из органов уголовно-исполнительной системы по собственному желанию. Как следует из выписки индивидуально персонифицированного учета застрахованного лица ФИО2, за указанный период страховые взносы <данные изъяты> не перечислялись.
При этом, применительно к положениям п.4 ст. 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» денежное довольствие служащего уголовно-исправительной системы не является заработной платой, подлежащей учету в системе обязательного пенсионного страхования, за указанный период не производились отчисления в пенсионный фонд РФ, в связи с чем, размер денежного довольствия служащего не может быть учтен при расчете среднего заработка в соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона РФ №173-ФЗ.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО2 о перерасчете средней заработной платы по п.4 ст. 30 Федерального закона РФ №173-ФЗ исходя из пропорциональности заработной платы за 2000-2001 гг. фактически отработанному времени, суд руководствуется следующим.
Статьей 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, приведены формулы расчета.
Частью 3 ст. 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" определено, что со дня вступления в силу настоящего федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим федеральным законом в части, не противоречащей настоящему федеральному закону.
Положения ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 1 января 2002 г. пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.
В соответствии с абзацем 7 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
В пп. 8 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии разъяснено, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.
В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = ЗР x СК, где:
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;
СК - стажевый коэффициент.
В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу данного Федерального закона.
В 2000-2001 гг. действовал Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Согласно статье 102 указанного Закона среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией (часть 1).
Из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию обратившегося за пенсией) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет, а также время работы, в течение которого гражданин являлся инвалидом или получал возмещение ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, осуществлял уход за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом или престарелым, нуждающимся в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним (часть 2).
Среднемесячный заработок, определенный частями первой и второй настоящей статьи, за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Среднемесячный заработок за периоды после регистрации в качестве застрахованного лица устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 3).
В соответствии со статьей 103 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" среднемесячный заработок за периоды, указанные в статье 102 Закона, подсчитывается путем деления общей суммы заработка за 24 месяца работы (службы) и 60 месяцев работы (службы) соответственно на 24 и 60.
Если работа продолжалась менее 24 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев.
В тех случаях, когда период работы составил менее одного полного календарного месяца, пенсия исчисляется исходя из условного месячного заработка. Он определяется следующим образом: заработок за все проработанное время делится на число проработанных дней, и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год (21,2 - при пятидневной рабочей неделе; 25,4 - при шестидневной рабочей неделе). В этом случае заработок, из которого исчисляется пенсия, не может превышать сумму двух тарифных ставок (окладов) данного работника.
При введении в пенсионное законодательство понятия индивидуального пенсионного коэффициента статьей 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" установлено, что индивидуальный коэффициент пенсионера определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период.
Таким образом, ранее действовавшими и действующими нормами пенсионного законодательства предусмотрен единый подход к определению средней заработной платы пенсионера и средней заработной платы в Российской Федерации, данные суммы исчисляются за аналогичные периоды времени.
При расчете пенсии ФИО2, ответчиком учтены сведения о заработной плате за 8 месяцев 2001 года по лицевому счету застрахованного лица, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (январь, февраль, март 2000г. – 0 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уход за ребенком, с апреля 2001 года по ноябрь 2001 года заработная плата 11.619 руб. 09 руб., с учетом повышающих коэффициентов 12.220 руб. 10 коп.) составила 12.220 руб. 10 коп., среднемесячная заработная плата составила 12.220 руб. 10 коп. / 24 мес. = 509 руб. 17 коп., что соответствует расчету Отделения фонда пенсионного и социального страхования.
С учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета размера страховой пенсии по старости, путем определения среднего заработка исходя из деления заработной платы за 2000-2001гг. на 8 фактически отработанных месяцев, так как общий трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ превышает 24 месяца, в связи с чем, абзац 2 статьи 103 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при расчете среднемесячного заработка ФИО2 не может быть применен, поскольку вариант определения среднемесячного заработка путем деления заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы на количество фактически отработанных месяцев применяется только в случае, если трудовая деятельность этого лица составляет менее 24 месяцев и приходится только на 2000-2001 годы.
Поскольку правовых оснований для исчисления среднемесячного заработка в порядке, не предусмотренном пенсионным законодательством, не имеется, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований о перерасчете пенсии с учетом определения среднемесячного заработка за 2000-2001гг. путем деления заработка на фактически отработанное время, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Красный яр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре детского творчества, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Феникс 64», установив факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 в указанные периоды.
Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения вышеуказанных периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии по старости.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 о перерасчете пенсии, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2026 года.
Председательствующий Байсариева С.Е.