К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-275/2026 (2-3624/2025) ~ М-2936/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Чернов Вячеслав Иванович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
22.01.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-275/2026 (2-3624/2025)

24RS0028-01-2025-004978-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2026 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазаревой В.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Леонтьевой Д.А. о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Д.А. о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны по делу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Представитель истца направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, а также о возврате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является добровольным, заявлен лицами, имеющими соответствующие полномочия, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу по данному основанию, сторонам разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, государственная пошлина подлежит возращению в размере 3 493 рублей, что составляет 70% от уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ истца САО «РЕСО-Гарантия» от иска к Леонтьевой Д.А. о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы возвратить САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче в Кировский районный суд г. Красноярска искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Участники

Истец

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520ОГРН 1027700042413

Ответчик

  • Л. Д. А.

Третье лицо3

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

  • ООО "БАСТИОН"

    ИНН 2460092117ОГРН 1152468047368

  • Х. М. С.

Ход дела

  1. 16:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:29

    Передача материалов судье

  3. 17:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 413 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 07:38

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал 413 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 17:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:14

    Дело оформлено