ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 марта 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи – Сверидюк И.А., при секретаре судебного заседания – Деркач К.Б., с участием государственных обвинителей помощников прокурора – Алексеевой Е.С., Лыткина Д.А.
подсудимых – Мазур Г.А., Оганнисян С.Г., защитника в интересах подсудимого Мазур Г.А., – адвоката по соглашению Гаранина А.В., представившего удостоверение № 647 от 26.01.2012 года ордер № 03 от 03.02.2026 года, защитника в интересах подсудимого Оганнисян С.Г., – адвоката по соглашению Скрипникова П.М., представившего удостоверение № 907 от 05.10.2020 года ордер № 111 от 10.12.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Мазур Г.А., [иные данные]
Оганнисян С.Г. [иные данные]
Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В неустановленный в ходе следствия период, но не позднее 01 апреля 2025 года Мазур Г.А. в нарушение ч.ч. 16, 17 ст. 4, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 5, ч.ч. 1, 5 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла в сфере экономической деятельности, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, так как Республика Саха (Якутия) не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которых созданы игорные зоны и разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр, то есть деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. С целью незаконного материального обогащения, в неустановленных в ходе следствия местах, приобрел устройства и приспособления, необходимые для проведения азартных игр, а именно сукно для карточных игр, игровые карты, фишки, а также приискал помещение гаража, расположенного вблизи жилого дома по адресу: ....... с целью использования в качестве незаконного игорного заведения для проведения азартных игр.
Мазур Г.А. понимая, что для реализации преступного умысла ему необходим соучастник, планируя вышеуказанную преступную деятельность, действуя во исполнение задуманного, в период с 01 апреля 2025 года по 19 сентября 2025 года, в целях личного, незаконного обогащения, основываясь на личных, доверительных отношениях, вступил в преступный сговор с Оганнисян С.Г. на совместную организацию и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. Алдан Республики Саха (Якутия).
Согласно правилам, установленным Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. в незаконном игорном заведении, расположенном в помещении гаража, вблизи жилого дома по адресу: ....... в ходе проведения азартных игр, игроки с целью участия в азартных играх передавали Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. денежные средства, за которые получали игровые фишки, тем самым заключали друг с другом, основанные на риске соглашение.
Так в период с 01 июля 2025 года по 19 сентября 2025 года включительно преимущественно в вечернее и ночное время Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью получения материальной выгоды от незаконной организаций и проведения азартных игр. Для личного обогащения, использовали помещение гаража, расположенного вблизи жилого дома по адресу: ......., оборудованного для проведения азартных игр, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, складывающихся в области движения капитала и рынка труда, а именно незаконной занятости при незаконном функционировании игорных заведений, и желая наступления данных последствий. Приглашали игроков, создавали для посетителей условия игры в покер, выдачу и возврат стоимостных фишек, принимали от участников азартных игр (игроков) денежные средства, являющиеся игровыми ставками, определяли режим работы игорного зала. Обеспечивали соблюдение пропускного режима в зал для проведения азартных игр, впускали и выпускали участников азартных игр (игроков), выплачивали выигрыш (при наступлении результата азартной игры, по установленным ими правилами игры) игрокам, следили за порядком проведения азартных игр.
В указанный выше период времени общий доход от преступной деятельности Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., выразившейся в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. Алдан Республики Саха (Якутия) составил не менее [иные данные] рублей.
Проводимые Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., азартные игры в незаконном игорном заведении осуществлялись до [Дата], то есть до момента, когда их незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Органами предварительного следствия действия подсудимых Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. квалифицированы по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой.
В судебном заседании подсудимые Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. вину в совершении незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору признали, раскаялись в содеянном.
По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый Мазур Г.А. пояснил, что любит играть в покер, раньше собирались в клубе «Бонус». Когда весной прошлого года Бонус закрыли, его знакомые, такие же игроки в покер, стали рассуждать на тему, где бы можно было собраться и поиграть, он предложил для этого свой гараж. Гараж принадлежит ему на праве собственности, расположен на дворовой территории напротив его дома по адресу: ......., под крышей он установил видеокамеры для безопасности принадлежащего ему имущества, а не с целью пропускного режима в игорный клуб. В гараже, на игру собирались его знакомые, такие же игроки, как и он, которые ранее играли в Бонусе, посторонних не пускали. В апреле или [Дата] года он точно не помнит, в своем гараже он сделал стол для игры в покер, заказал специальное сукно, чтобы было приятно играть. На полотне были разделения на игроков, места для раскладки игральных карт. Кроме того, чтобы проводить игры в покер, он также купил игральные фишки и игральные карты. Игральные фишки имели свой «номинал», за который 1 к 1 игроки платили ему наличными средствами, которые до окончания игры складывались в сейф, находившийся там же в гараже. С июля он не всегда мог сам проводить игры, так как он дружит с Оганнисян, поэтому ему мог в свое отсутствие доверить ключ от гаража. Сговорился с Оганнисян, решили проводить игры вместе. Обязанности у него и С. (Оганнисян) были одинаковые, Севак как он раздавал карты, проводил игры в покер на деньги, следил за выполнением правил игры, брал процент от игр в их доход, выплачивал выигрыш игрокам, менял игральные фишки на деньги у игроков по принципу 1к1. Также сами являлись участниками игры. Процент брал для организации лучшего время провождения в период проведения игры, на чай, кофе, пиво, также на содержание гаража, за свет, тепло. Игры проходили в основном с пятницы на субботу или с субботы на воскресенье вечернее время, когда народ решил собраться. На игру собирались через мессенджер «WhatsApp», по началу просто созванивались, потом решили объединиться в группу, так было удобнее всего, один написал, и кто хотел играть ставили «+» кто не хотел «-». Администраторами группы был он и Оганнисян.
Из оглашенных показаний обвиняемого Мазур Г.А. [Дата] (т. 1 л.д. 115-119) следует, что он совместно с Оганнисян С. организовал и проводил азартные игры в покер на деньги у себя в гараже, который стоит напротив его дома по адресу: ........ Двери гаража закрываются на замок и засов, посторонний проникнуть в гараж не может, под крышей гаража он установил видеокамеры, которые транслировали видеоизображение в гараж, на монитор, через который он или ФИО2 смотрели, кто приходит к гаражу и двери открывали игрокам, посторонних не пускал. Организовать и проводить азартные игры в покер на деньги он решил в апреле-мае 2025 года, он точную дату не помнит. В этом гараже он обшил стол специальным сукном для игр в покер, которое купил на торговой площадке. На полотне имеются разделения на игроков, места для раскладки игральных карт. Он еще купил игральные фишки и игральные карты, чтобы все могли полноценно сыграть в покер. Игральные фишки имели свой «номинал», их он менял на деньги игроков 1к1. Сами азартные игры в покер на деньги, с получением процентов от каждой игры в свою прибыль он начал проводить примерно с апреля-мая 2025 года. В июле он позвал на эту должность его знакомого Оганнисян С.Г., тот согласился с его предложением. С июля 2025 года ФИО2 стал, как и он проводить игры в покер на деньги у него в гараже. Обязанности у них были одинаковые, ФИО2 как он раздавал карты, проводил игры в покер на деньги, следил за выполнением правил игры, брал процент от игр в их доход, выплачивал выигрыш игрокам, менял игральные фишки на деньги у игроков по принципу 1к1. Доход, полученный от игр в покер на деньги, он и Оганнисян делили следующим образом, если они с ФИО2 вдвоем раздавали игральные карты и проводили игру в покер на деньги, то прибыль, полученную от игр, делим пополам. Если кто-то из них один раздает карты и проводит игры - то тот и забирает прибыль. Оганнисян С, как и он, был администратором в группе «Новая группа» мессенджере «WhatsApp». В этой группе он и ФИО2 собирали людей играть в покер. У ФИО2 также были ключи от его гаража, тот мог самостоятельно созывать игроков в игру в покер, получать прибыль от проводимых игр. В группе они озвучивали время проведения игры, и игроки, которые соглашались на игру, отмечались в группе, ставя «+» и «-». Игры проводились раз в неделю по пятницам, иногда в субботу. Начинали играть в 19 часов 00 минут, заканчивали играть под утро обычно. Вход в игру был [иные данные] рублей, которые игроки меняли у него или ФИО2 на фишки перед игрой. Он или ФИО2 писали в группе под названием «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» сообщение: «Сегодня собираемся !!! начало в 19 часов 00 минут вход 10к, докуп 10к, лимит на выход 3 ч. вход только за наличку. Переводы не принимаются. Готовьтесь к игре сразу. кто + - ?. Пишите сразу. Помещение готовить нет?». Кто из игроков решал играть в покер на деньги писали «+», кто играть не хотел играть писали «-», таким образом, они понимали, сколько игроков придет в гараж играть в покер на деньги. В блокнотах, которые были в сейфе они писали, кто, сколько из игроков проиграл или выиграл в деньгах, какой получен его и ФИО2 доход, они его называли «банк» «рейк», это процент в деньгах с каждого игрового стола.
Подсудимый Мазур Г.А. показания, данные на предварительном следствии, в части того, что прибыль, полученную от организации игр, получал либо он, либо ФИО2, либо делили пополам не подтвердил, так как прибыли как таковой не было, [иные данные] брали на содержание гаража, покупали чай, кофе, сигареты, и т.д., в этой части поддерживает показания, которые давал в суде.
Показаниями обвиняемого Мазур Г.А. от [Дата], (т. 1 л.д. 98-105) в ходе проверки его показаний на месте Мазур Г.А., указал на место проведения игр в покер на деньги, направившись в гараж, расположенный вблизи дома по адресу: ......., где, открыв ключом ворота, зашел внутрь гаража, где продемонстрировал расположения стола для игр, где играли в покер, в какой части гаража хранился сейф с полученной прибылью от проведения игр в покер, где хранились блокноты с записями полученной прибыли.
По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый Оганнисян С.Г. пояснил, что любит играть в азартные игры, люди которые зависимые от игры, не могут не играть. В Бонусе он ранее не играл, играл в покер в интернете, делал ставки по одной две тысячи рублей. Всегда хотел сыграть по настоящему, в Ереване он играл в казино, ему понравилось, больше чем в интернете. Он не знал, что на территории Республики Саха (Якутия) не подпадает под игровую зону, нельзя играть в азартные игры, так как во многих регионах России в том же Владивостоке можно играть. В [Дата] он возвращался с Краснодарского края на своем автомобиле, по приезду в г. Алдан, узнал, что ФИО1 Гена организовывает у себя в гараже игру в покер. Встретились с Г., переговорили, тот предложил ему вместе организовывать игры, так как он не всегда может находиться в гараже, когда ребята решать сыграть, он согласился. Сначала он сам попробовал сыграть как игрок, потом в группе его добавил ФИО1 как администратора, где он мог скоординировать участников на игру наравне с ФИО1. Как такового игорного оборудования в гараже не было, у ФИО1 был обычный стол, который Г. облагородил, сделал борта, обтянул их кожей, сукно натянул на поверхность, чтобы карты не соскальзывали, то есть стол был самодельный, заказал на площадки фишки. Вход в игру определили сами игроки по [иные данные] рублей. Брали от этой суммы по [иные данные] на содержание гаража, Г. там за свет платил, отопление, на игру там, чай кофе покупали, сигареты алкоголь, чтобы приятно проводить время за игрой. Он не каждую игру был крупье, когда ФИО1 выступает в роли крупье, он просто был игроком, кода он на раздаче, ФИО1 сам играл в покер. Себе брали только те деньги, которые выигрывали как игроки в покер наравне с другими участниками игры, выигрывал и [иные данные], бывали случаи, когда и сам проигрывался. Минимальная ставка была сто рублей. Во время игр в роли крупье выступал только он и ФИО1, других не было. Проценты с каждого выигрыша в доход организатора, это правило было у них в Бонусе, здесь с начальной суммы [иные данные] брали на содержание заведения, доходы не делили, себе забирали только свой выигрыш как игрока, когда сами играли. Вину признает, не согласен с частью, так как кроме него и ФИО1 никого не было, он сговорился с Г позже, сам проводил несколько игр только в августе, а в сентябре гараж накрыли. В это время его в городе не было, он делал СТО машине в ......., по возращению сам явился в правоохранительные органы, дал изобличающие себя показания.
Из оглашенных показаний обвиняемого Оганнисян С.Г., от [Дата] (т. 1 л.д. 180-184) следует, что в [иные данные] года, Мазур Г. сделал ему предложение стать вместе с ним организатором игорного бизнеса, а именно игр в покер на деньги, которые Мазур проводил у себя в гараже. Г. ему сказал, что устал быть один и хотел бы, чтобы он вместе с ним организовывал игры в покер на деньги в его гараже. Он согласился с этим предложением. У него были такие же обязанности, как и у Г. Мазур, он созывал игроков на игры в покер, руководил игрой, следил за соблюдением правил игры. В мессенджере «WhatsApp» у него и у Гены ФИО1 была группа под названием «новая группа», где он или Г. писал сообщенияе «Сегодня собираемся !!! начало в 19 часов 00 минут вход 10к, докуп 10к, лимит на выход 3 ч. вход только за наличку. Переводы не принимаются. Готовьтесь к игре сразу. Кто + кто - ?. Пишите сразу. Помещение готовить нет?». Этим сообщением он созывал игроков играть в покер. Кто из игроков мог играть в покер писали «+», кто играть не мог, писали «-», таким образом они понимали сколько игроков придет к ним в гараж играть в покер на деньги. Иногда он писал сообщения о времени и дате игры, иногда Г.. Он и Г. на играх в покер по очереди выполняли роль крупье, иногда по отдельности, когда кто-то из них не был в гараже. Полученную прибыль они складывали в сейфе в гараже у Г., эту прибыль они делили пополам. Игры в покер на деньги они проводили по пятницам с 19 часов 00 минут до утра примерно. Иногда могли проводить игры в субботу или воскресенье, но это было редко. Собирались играть в покер на деньги они в гараже у Г. Мазур, который расположен напротив ........ Играли в покер за столом, который был обшит сукном зеленого цвета с разделением на места для игроков. На игры всегда приходило разное количество игроков. Но не больше 10 человек. С каждой игры Г. и он брали определенный процент в их доход. Деньги игроки им давали наличными средствами, они меняли их на фишки 1 к 1. Фишками делались ставки в игре, они с Г. раздавали карты, следили за соблюдением правил игры, они выплачивали выигрыш игрокам, брали процент с каждой игры. Минимальная ставка в игре была 100 рублей, которую игроки делали фишкой. В среднем доход за один день (вечер - ночь) игры от процента за ставки составлял около [иные данные], которые шли в доход его и Мазур Г..
Подсудимый Оганнисян С.Г. показания, данные на предварительном следствии, в части того, что Мазур звал его, чтобы зарабатывать такого не было, также не подтверждает в части получения дохода от каждой игры, в остальном показания на стадии следствия и в суде не имеют противоречий. Противоречия объясняет тем, что следователь его не верно понял, а он не читал протокол, просто его подписал.
Показаниями обвиняемого Оганнисян С.Г. от [Дата], (т. 1 л.д. 163-170) в ходе проверки его показаний на месте согласно которым Оганнисян С.Г., показал место проведения игр в покер на деньги, направившись в гараж, расположенный вблизи дома по адресу: ......., где, открыв ключом ворота, зашел в гараж, где продемонстрировал расположения стол для игр в покер, где играли в покер, в какой части гаража хранился сейф с полученной прибылью от проведения игр, где хранились блокноты с записями полученной прибыли.
Таким образом, анализируя показания подсудимых Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. об обстоятельствах дела, времени и месте совершенного ими преступления, организация и проведение азартных игр с использованием игорного оборудования вне игровой зоны, совершенная группой лиц по предварительному сговору, полностью подтверждены стабильными показаниями подсудимых которые те давали на стадии предварительного следствия, согласующихся между собой, а также показаниями в суде, наличие противоречий не являются существенными, и не могут повлиять на квалификацию действий подсудимых.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО54 от [Дата] (т. 1 л.д. 210-213) согласно которому он показал, что у него имеется близкий друг Мазур Г., он несколько раз приезжал к нему в гости по адресу: ......., у ФИО55 на придомовой территории стоит гараж. От ФИО1 он узнал, что Гена по выходным проводит в своем гараже игры в покер на деньги, он принимал участие в играх. От банка Гена забирал 2-3 процента себе в доход. Порядок игры был следующим: все игроки собираются у Гены в гараже передают деньги Г. и меняют деньги на игральные фишки. Фишки имели номинал [иные данные], меняли фишки на деньги [иные данные] то есть [иные данные] равен фишке номиналом [иные данные]. Потом игроки садятся за специализированный стол для покера, у Г. в гараже есть деревянный игровой стол, который обшит специальным сукном зеленого цвета, стол был разделен на ячейки, для игры в покер. Г. организовывал игры, был на раздаче карт как крупье, то есть тот раздавал карты, следит за ходом игры, контролирует ее, выплачивал выигрыш игрокам, собирает процент от каждого банка в свой доход. Играя в покер, игроки делает ставки, победитель забирает выигрыш, предварительно отдав Гене часть выигрыша, тот брали определенный процент от выигрыша в размере [иные данные] [иные данные]. Деньги Г. он передавал наличными денежными средствами. Во время игр в покер выигрывал пару раз [иные данные] рублей, но и проигрывал тоже. Деньги, игральные фишки и игровые карты у Г. хранились в шкафу в гараже. Кроме того, у Гены были камеры видеонаблюдения на входе в гараж, чтобы тот мог видеть, кто к нему приходит к гаражу. Игры в покер начинались по вечерам с пятницы по субботу. [Дата] около [Дата] он приехал к Г. в гараж по адресу: ......., где сел за покерный стол, в этот момент шла игра. За столом он увидел Свидетель №6, Гену ФИО1, Влада, Джона, ФИО8, Свидетель №3, он успел внести вступительный взнос в игру в размере [иные данные] рублей и начал играть. Через некоторое время пришли сотрудники полиции, их задержали.
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №6 от [Дата] (т. 1 л.д 231-235) следует, что в середине [иные данные] года он увидел уведомление в мессенджере «WhatsApp», о том, что его пригласили в группу, название «Новая группа». В данной группе обсуждались даты игр, например, сегодня собираемся, время начала игр, а так же происходил набор игроков, путем опроса, кто сможет играть в определенную дату, участники находившиеся в группе отвечали «+» которые смогут играть, «-» кто не сможет. Игроков набиралось не более 10 человек. Администратором в данной группе по покеру был Мазур Г., они собирались у него в гараже напротив дома по адресу: ....... ....... ........ Обычно всегда собирались около [Дата] по пятницам. Прежде чем войти в гараж, нужно было постучать в дверь, ребята, которые находились уже в гараже, смотрели по камерам, кто пришел, после чего открывалась дверь, игрока пропускали в помещение гаража, где по центру гаража располагался покерный стол, со специальным покрытием. После того как попадаешь в гараж, перед самой игрой необходимо было внести сумму в размере [иные данные] рублей, это был обязательный взнос для входа в игру, так же в дальнейшем можно было докупаться, по своему желанию. Данные деньги забирал Мазур Г. в обмен тот выдавал игровые фишки на данную сумму, затем менял игральные фишки обратно на деньги в соотношении [иные данные] то есть за фишку номиналом [иные данные]. Крупье обычно бывал Мазур Г., именно он собирал всех игроков на игру, выдавал игральные фишки взамен на предоставленные ему деньги от игроков. С каждой игры, с выигрышного банка взымалась комиссия в размере [иные данные], в сторону крупье. Он успел сыграть не меньше 6 раз. [Дата] так же была игра, об этом сообщалось в группе, но сегодня игра была назначена позднее, чем обычно. Обычно собирались в [иные данные], но сообщили о том, что игра начнется в [иные данные], но ближе к [иные данные] сообщили о том, что игра будет как обычно.
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №12 от [Дата] (т. 2 л.д. 11-15) следует, что в [Дата] года его в мессенджере «WhatsApp», добавили в группу под названием «Новая группа». Администраторами той группы был Мазур Г. и Оганнисян С В этой группе обсуждались даты игр в покер на деньги, которые проходили в гараже у ФИО1 Гены, во дворе дома по адресу: ......., точнее напротив этого дома. В указанном гараже он играл в покер на деньги. Собирали на игры в покер на деньги через группу, о которой он сказал выше. В этой группе проходил набор игроков, путем опроса, кто сможет играть в определенную дату, участники отвечали «+» если могут играть, и «-» если не могут. Играли они в покер за деревянным столом, который был обшит специальным сукном зеленого цвета, на сукне были разделения на места для игроков, всего мест было 10, игроков в покер всегда было не больше 10, и были те, кто раздавал карты, следил за соблюдением правил игры. Раздачей карт занимались Мазур Г. и Оганнисян С. Те сдавали карты, меняли деньги игроков на фишки, выдавали выигрыш игрокам. Чтобы попасть на игру в покер на деньги к Г. Мазур и Оганнисян С необходимо сначала отписаться в группе мессенджера «WhatsApp» под названием «новая группа», о том, что можем играть. Кроме того, те сами сначала писали в этом мессенджере о дате и времени игры. После чего игроки приходили в гараж во двор дома по ......., стучали в двери, из гаража по камерам смотрели, кто пришел, и после этого открывали двери, запуская в гараж. Внутри гаража стоял деревянный стол, столешница которого была обшита сукном зеленого цвета, который был поделен на участки для игр в покер. Игроки садились каждый за свой участок стола. После чего, перед самой игрой необходимо было внести сумму в размере 10 000 рублей, это был обязательный взнос для входа в игру в покер, эти деньги меняли на фишки 1 к 1, выдавали выигрыш игрокам. После чего игроки могли докупить себе фишек. Деньги на фишки менял Мазур Г. или ФИО2, в зависимости от того, кто руководил игрой в этот день, иногда они руководили игрой по очереди, иногда вместе обменивали фишки на деньги 1 к 1. Также ФИО1 и ФИО2, оба были администраторами группы в мессенджере «WhatsApp», где писали о датах игр в покер. Деньги Г. и ФИО2 он передавал наличными денежными средствами. Получив фишки, игроки занимают свои места за покерным столом, им потом раздают игральные карты, игроки делают ставки, после чего начинается игра, Г. или ФИО2 принимали ставки, раздавали карты для игры, следили за соблюдением правил.
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №13 от [Дата] (т. 2 л.д. 16-20) следует, что согласно которому он показал, что в начале-середине лета 2025 года его добавили в мессенджере «WhatsApp» в группу под названием «Новая группа», там обсуждались игры в покер на деньги. Мазур Г. и Оганнисян С являясь администраторами группы, писали сообщение в этой группе, где говорилось о том, когда будет игра в покер на деньги, время игры. Игроков на игры собирали опросом, кто сможет играть в определенную дату, участники группы отвечали «+» кто сможет играть, «-» кто не сможет. Игроков набиралось не более 10 человек, по количеству мест за покерным столом, который имелся у Гены в гараже, расположенном во дворе дома по ........ Чтобы попасть на игру в вечернее время приходили в гараж, стучали в двери, находящиеся внутри гаража люди смотрели по камерам видеонаблюдения, кто пришел, после чего открывали дверь. Внутри гаража стоял деревянный стол, столешница которого была обшита сукном зеленого цвета, который был поделен на места для игроков. Игроки садились каждый за свой участок стола. После чего игроки меняли деньги на игровые фишки у Г. и ФИО2 по принципу [иные данные], то есть за [иные данные] они получали игровую фишку [иные данные]. Перед самой игрой игроки покупали фишки на [иные данные], так же в дальнейшем можно было докупаться, по своему желанию, С каждой раздачи игры, с выигрышного банка ФИО1 или Оганнесян взымалась комиссия в сторону крупье, точный процент комиссии, он не помнит, не обращал внимания на это. Он всего играл в покер на деньги в этом гараже около 3 раз, начиная с [Дата]. Игры проводили Мазур Г. и Оганнисян С, те вместе делили прибыль, полученную от игры в покер, брали процент с каждой игры, обменивали фишки на деньги [иные данные] деньги Г. и ФИО2 он передавал наличными денежными средствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №10, который суду показал, что летом прошлого года он начал играть в покер на деньги в гараже у Мазур Г. по ........ Была создана группа WhatsApp, администраторами группы были Мазур Г. и Оганнисян С писали во сколько и когда будет следующая игра. Все желающие участники группы, могли заявиться на игру, кто хотел играть отвечали «+» если не могут играть, то «-». На игру собирались по-разному, иногда по 6-7 человек, бывало и 5 игроков всего собиралось. Один вечер, одна игра. За весь период до закрытия он сыграл не менее 10 игр, и не более 20 раз, сколько точно не может сказать. Менял деньги на фишки, иногла отдавал наличные, бывало переводом. С подсудимыми знаком давно, ранее он играл в другом месте, которое тоже закрылось, как и это. Состав игроков был тот же самый, он посторонних людей не видел. Мазур и Оганнисян сами тоже играли со всеми. Игра обычно длиться от [иные данные], в гараже у Мазур всегда были напитки, там чай, кофе, алкоголь.
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №4 от [Дата] (т. 1 л.д. 220-225) следует, что в [Дата] года его в мессенджере «WhatsApp», пригласили в группу, где обсуждались даты игр в покер на деньги, которые проходили у Мазур Г. в его гараже, расположенном во дворе дома по ........ В этой же группе писали время начала игр в покер, где проходил набор игроков, путем опроса, кто сможет играть в определенную дату, участники находившиеся в группе отвечали «+» которые сможет играть, «-» кто не сможет. Администратором группы по покеру был Мазур и Оганнесян они писали в группе. Система конспирации в гараже у Г. была следующая: тот писал в мессенджере «WhatsApp» в своей группе о дате игры, они, как игроки, отписывались в группе, кто сможет играть, приходили в гараж, стучали в двери, после чего находящиеся внутри гаража люди смотрели по камерам видеонаблюдения кто пришел, открывали дверь. Игроков набиралось не более 10 человек, по количеству мест за покерным столом, который имелся у Г. в гараже. Тот был деревянным, обшит зеленым сукном, на сукне были места для игроков в покер, игроки садились каждый за свой участок стола. После того как попадаешь в гараж, перед самой игрой необходимо было внести сумму в размере [иные данные] рублей, это был обязательный взнос для входа в игру в покер, так же в дальнейшем можно было докупаться, по своему желанию, данные деньги забирал Мазур Г. или ФИО2, после чего те выдавал игровые фишки на данную сумму, номинальность суммы фишек [иные данные]. С каждой раздачи игры, с выигрышного банка Мазур или Оганнесян взымалась какая-та комиссия в сторону крупье, сколько именно было, он не может сказать. До [Дата] дня он успел сыграть не меньше 6 раз. Приходил он играть почти каждую неделю, игры проводились с пятницы по воскресенье, обычно в ночь с пятницы на субботу.
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №5 от [Дата] (т. 1 л.д. 226-230) следует, что с [Дата] года он посещает гараж Мазура Г. для того, чтобы поиграть в покер на деньги. Его гараж расположен во дворе дома по адресу: ........ Мазур Г. вместе с Оганнисян С организовали и проводили азартные игры в покер на деньги в этом гараже. Его добавили в группу в мессенджере «WhatsApp» под названием «Новая группа», где администратором был Мазур и ФИО2, в которой те писали, когда будет следующая игра. Чтобы начать играть в покер на деньги, надо было внести депозит в размере 10 000 рублей, после этого Мазур и ФИО2 меняли деньги на игровые фишки с коэффициентом 1 к 1. С общего банка Мазур и ФИО2 забирали себе процент и делили эту сумму пополам. Крупье (раздавал карты) это был Мазур или ФИО2, в зависимости от того, кто из них был в гараже, иногда те раздавали карты по очереди. Учет выигрышей, раздач, общей кассы и должников велись в блокноте. Участники, находившиеся в группе мессенджера «WhatsApp» отвечали «+» если могут играть, «-» кто не может. Игроков набиралось не более 10 человек, по количеству мест за покерным столом. Стол у Г. был деревянный, обшитый сукном зеленого цвета, который был поделен на места для игроков. Чтобы любой игрок мог поиграть в покер на деньги, тот сначала писал в мессенджере «WhatsApp» о дате игры, они, как игроки, отписывались в группе, кто сможет поиграть в этот день. После чего приходили в гараж к Гене, стучали в двери, потому что те были закрытыми, находящиеся внутри гаража люди могли по камерам видеонаблюдения посмотреть, кто пришел и открыть дверь.
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 от [Дата] (т. 1 л.д. 206-209) следует, что он узнал, что в гараже, расположенном на придомовой территории к дому [Номер] по ....... проводятся игры в покер на деньги. Мазур Г. организовал игры в покер на деньги у себя в гараже. С игр брал процент, себе в доход. [Дата] он приехал в ....... и так как у него было желание сыграть в покер на деньги, он позвонил ФИО1 Гене и спросил, будут ли те играть. Г. ответил, что игры в покер на деньги будут проходить у него в гараже на придомовой территории ......., что надо будет постучать в двери гаража, игры проходили [Дата]. Около [Дата] он подъехал к указанному гаражу, постучался в двери гаража и зашел внутрь. Внутри гаража стоял покерный стол, там же находилось около 6 человек. Далее он от Мазур Г. узнал, сколько стоит вход в игру, на что Г. ему ответил, что [иные данные]. В тот день он проиграл [иные данные]. На раздаче в тот день был Г. Мазур, то есть тот являлся крупье, раздавал карты, контролировал ход игры, менял игральные фишки на деньги. Потом этими фишками они играли в покер, делали ставки. Кроме того, ему известно, что Мазур Г. на других играх также был крупье, и крупье и организатор. Также «банк» находился у Г., тот его клал в шкафу в сейф. В тот день, [Дата] он играл до 3 или 4 часов утра. После чего ушел домой, а остальные остались играть. [Дата] он от Г. Мазур узнал, что следующая игра будет у него в гараже [Дата] в [Дата], он сказал, что придет играть. Игры в покер на деньги у Гены проводились с пятницы на субботу, иногда в другие дни выходных. [Дата] около [Дата] [Дата] он приехал к гаражу Г. по адресу: ......., войдя в гараж, он заплатил за вход [иные данные], присоединился к игре. Порядок игры в покер на деньги следующий: сначала все игроки собираются у Г. Мазур в гараже, расположенном на придомовой территории ........ Деньги он передает Г., тот ему дает игральные фишки, с расчетом [иные данные], то есть фишка [иные данные], меняется на деньги в [иные данные]. Потом игроки садятся за специализированный стол для покера, у Г. был стол для покера обшитый специальным сукном зеленого цвета, где стол был разделен на ячейки, «боксы» для игры в покер. После того, как все игроки сядут на свои места и закупятся у Г. игральными фишками, Г. Мазур раздает карты, следит за соблюдением правил игры и они играют на фишки (деньги), делая ставки, победитель забирает выигрыш, предварительно отдав через Г. часть выигрыша, тот брал определенный процент от выигрыша, около [иные данные].
Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №3 от [Дата] (т. 1 л.д. 214-219) следует, что Мазур Г организовал проведение азартных игр в покер на деньги в гараже у Мазур Г. на придомовой территории к дому [Номер] по ........ В мессенджере «WhatsApp» его пригласили в группу, название точное не помнит, кажется, название «новая папка» или «новый покер». В этой группе так же находились другие участники, некоторые из которых ему были знакомы по игре в покер. В данной группе обсуждались даты игр в покер на деньги, которые проводились, в этой группе писали время начала игр, а так же происходил набор игроков, путем опроса, кто сможет играть в определенную дату, участники находившиеся в группе отвечали «+» которые смогут играть, «-» кто не сможет. Прежде чем войти в гараж, нужно было постучать в дверь, ребята, которые находились уже в гараже смотрели по камерам, кто пришел, после чего открывалась дверь, такая была система конспирации, чтобы никто посторонний не мог попасть на игры в покер на деньги. После того как проходишь в помещение гаража, по центру гаража располагался покерный стол. Стол был деревянный, обшитый сукном зеленого цвета, на котором были «боксы», места для игроков. Перед самой игрой необходимо было внести сумму в размере 10 [иные данные], это был обязательный взнос для входа в игру, так же в дальнейшем можно было докупаться, по своему желанию, данные деньги забирал Мазур Г., и давал на них игральные фишки на данную сумму. Деньги по отношению к фишкам шли [иные данные], то есть за [иные данные] давалась фишка номиналом [иные данные]. Крупье, когда он играл, был Мазур Г.. С каждой раздачи игры вроде с выигрышного банка Мазур Г. взымалась комиссия в размере [иные данные] [иные данные], в пользу «казино», то есть в пользу Г.. С момента вступления в группу он успел сыграть не меньше 3 раз. Он приходил играть в покер на деньги в гараж к Мазур в конце [Дата]. Процесс игры в покер на деньги следующий: игроки собирались вместе в гараже у Г., потом меняли свои деньги на игровые фишки по принципу [иные данные], то есть за [иные данные] игрок получает фишку номиналом «[иные данные] Далее игроки занимали свои места за покерным столом. Этот стол был разделен на игровые места для игроков, все игроки занимали свои места за покерным столом, им дилер раздавал карты, и игроки делали ставки игральными фишками, дилер раздавал карты, и начиналась игра, игроки могли повышать ставки, игры проходили быстро, кто-то выигрывал, кто-то проигрывал, победитель получал фишки выигрыша. Г. раздавала карты, контролировала ход игры, принимал ставки, выдавал выигрыш фишками, которые потом менял на деньги.
Показаниями свидетеля Свидетель №11, который суду показал, что подсудимых знает давно, вместе играли в карты весной. Когда Бонус закрыли, переехали к Мазуру в гараж. Дату время на игру никто не сообщал, просто приходил к Г. Мазур в гараж и играл. Г. был крупье, менял фишки на деньги, он когда приходил играть менял у него деньги на фишки. Он редко играл, когда играл, ФИО2 не видел, был только Мазур. На игру собирались, по 5-6 человек иногда два игрока было. Брал ли Мазур или ФИО2 деньги за игру, ему не известно, при нем, ни Мазур ни ФИО2 деньги не брали. Он ни когда не играл профессионально, поэтому не может судить какое это оборудование, стол за которым они играли, был обычный деревянный коричневый, квадратный, обит сверху зеленым сукном.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11, от [Дата] (т. 2 л.д. 6-10) в связи с наличием противоречий, с согласия участников процесса, согласно который свидетель показал, что с июля 2025 года он посещал гараж ФИО1 Гены для того, чтобы поиграть в покер на деньги во дворе дома по адресу: ........ Мазур Г. вместе с Оганнисяном С организовали и проводили азартные игры в покер на деньги в этом гараже. Его добавили в группу в мессенджере «WhatsApp» под названием «Новая группа», где администратором был Мазур Г. Оганнисян С, в которой те писали, когда будет следующая игра. Чтобы начать играть в покер на деньги, надо было внести депозит в размере [иные данные] после этого Мазур и ФИО2 меняли деньги на игровые фишки с коэффициентом 1 к 1. С общего банка Мазур и С забирали себе процент. Скорее те делили между собой процент. Крупье (раздавал карты) был Мазур или ФИО2, в зависимости от того, кто из них был в гараже, иногда те раздавали карты по очереди. Учет выигрышей, раздач, общей кассы и должников велись в блокноте. Участники, находившиеся в группе мессенджера «WhatsApp» отвечали «+» если могут играть, «-» кто не может. Игроков набиралось не более 10 человек, по количеству мест за покерным столом. Стол у Г. был деревянный, обшитый сукном зеленого цвета, который был поделен на места для игроков. Двери гаража закрывались, охраны не было, по камерам видеонаблюдения организаторы смотрят, кто приходит к гаражу. Г. Мазур и Оганнисян С, брали процент с каждой раздачи. Деньги Г. и С. он передавал наличными денежными средствами.
После оглашений показаний свидетель Свидетель №11, показал, что подтверждает показания на предварительном следствии частично, он плохо видит, когда подписывал протокол был без очков, в части того делили ли полученный процент между собой Мазур и ФИО2 это его предложение, он точно не знает, сам не видел. И в части показаний, что Оганнисян был крупье также как и Мазур он не подтверждает, та как он когда играл, Оганнисяна не было.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с материалами дела.
Оснований к оговору Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. судом не установлено. Каких-либо существенных противоречий, которые бы могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, показания указанных лиц не содержат.
Кроме показаний подсудимых и свидетелей, вина подсудимых Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. в преступлении, указанного в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами:
- протоколом осмотра места происшествия от [Дата] (т. 1 л.д. 8-38), согласно которому осмотрено помещение гаража, расположенное вблизи жилого дома по адресу: ....... (Якутия), ......., где проводились азартные игры в покер на деньги. В ходе осмотра места происшествия изъят стол для игр в покер, игральные фишки, игральные карты, мобильные телефоны, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом выемки от [Дата] (т. 2 л.д. 23-27), согласно которому у подозреваемого Оганнисян С.Г. изъят мобильный телефон марки «Samsung», к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом выемки от [Дата] (т. 2 л.д. 30-34), согласно которому у подозреваемого Оганнисян С.Г. изъята справка о движении денежных средств, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом выемки от [Дата] (т. 2 л.д. 37-41) согласно которому, у обвиняемого Мазур Г.А. изъята справка о движении денежных средств, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 42-50) согласно которому осмотрена справка о движении денежных средств Оганнисян С.Г., согласно которой за период с июля по сентябрь 2025 г. ему на счет поступило денежных средств в размере: + 1 083 700 рублей, им отправлено: - 306 000 рублей, к протоколу прилагается фототаблица, после осмотра данная выписка признана вещественным доказательством;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 51-54) согласно которому осмотрена справка о движении средств Мазур Г.А. за период с [Дата] по [Дата], из которой следует, что [Дата] на счет поступило от Свидетель №10 сумма [иные данные] рублей, [Дата] на счет поступило от Свидетель №4 сумма [иные данные], итого в указанный период приход от игроков составил: + [иные данные] рублей данная справка признана вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 55-63) согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска [Дата] у ФИО1, среди которых осмотрены: телефон марки «Iphone 12 mini»в корпусе черного цвета в прозрачном чехле; часы «Armani» в корпусе из нержавеющей стали; игральные карты в количестве 3 штук, рубашка карт имеет надпись «Poker Stars»; денежные средства: [иные данные] [иные данные] признаны вещественными доказательствами, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 67-72, 73-82, 83-84) согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» принадлежащий Оганнисян С.Г., в ходе осмотра изучено переписка и движение денежных средств. Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 87-103, 104-105) согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий Мазур Г.А., в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 87-103, 104-105) согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий Мазур Г.А., в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 108-116, 117) согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Infinix», принадлежащий Свидетель №6, в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер. Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 108-116, 117) согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Infinix», принадлежащий Свидетель №6, в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер. Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 119-125, 126) согласно которому осмотрен [иные данные] Свидетель №1, в ходе осмотра обнаружена переписка с абонентом [иные данные] в которой говорится о месте проведения игр в покер. Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 128-149, 150) согласно которому осмотрен марки [иные данные] принадлежащий Свидетель №7, в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер. Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 152-170, 171) согласно которому осмотрен марки «Iphone», принадлежащий Свидетель №3, в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер. Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 173-189, 190) согласно которому осмотрен марки «Iphone», принадлежащий Свидетель №8, в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер, фотографии игровых фишек и покерного стола, изъятых в ходе осмотра места происшествия от [Дата]; Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 192-205, 206) согласно которому осмотрен марки «Iphone», принадлежащий Свидетель №4, в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер. Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 208-229, 230) согласно которому осмотрен марки «Honor», принадлежащий Свидетель №9, в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер; Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 232-237, 238) согласно которому осмотрен марки «Iphone», принадлежащий Свидетель №2, в ходе осмотра обнаружена фотография стола для игры в покер, изъятого в ходе осмотра места происшествия от [Дата] переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер. Данный телефон признан вещественным доказательством, прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 2 л.д. 240-254, т. 3 л.д. 1) согласно которому осмотрен марки «Iphone», принадлежащий Свидетель №3, в ходе осмотра обнаружена переписка в группе «Новая группа» мессенджера «WhatsApp» об игре в покер. Данный телефон признан вещественным доказательством, к протоколу прилагается фототаблица;
- протоколом осмотра предметов от [Дата] (т. 3 л.д. 3-40, 41-45) согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном вблизи, дома по адресу: ....... (Якутия), ......., а именно: деревянный стол со столешницей, обшитый сукном зеленого цвета; игральные фишки; игральные карты; пластиковые держатели фишек; пластиковый подаватель карт с надписью «AUTOMATIC CARD SHUFFLER»; колоды игральных карт; пластиковая круглая фишка с надписью: «Dealer OMANA»; блокноты; денежные средства; сетевой видеорегистратор фирмы «@lhua»; РоЕ коммутатор фирмы «@lhua». После осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами, к протоколу прилагается фототаблица.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства представленные стороной государственного обвинения и защиты, приходит к выводу оснований для самооговора суд в показаниях подсудимых Мазур Г.А, и Оганнисян С.Г. не устанавливает, поскольку показания подсудимых подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, в совокупности с письменными доказательствами по делу: протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки; протоколами осмотра предметов и документов, судом установлено, время место и способ совершенного Мазур Г.А, и Оганнисян С.Г. преступления, а именно в период времени с 01 июля по [Дата] незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору.
Суд приходит к выводу исследованные доказательства непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и допустимыми, достаточными для разрешения дела.
Давая оценку собранным по делу доказательствам и решая вопрос о юридической квалификации содеянного, суд приходит к выводу, необходимым учесть следующее.
Органы предварительного следствия, сделан вывод о наличии у подсудимых Мазур Г.А, и Оганнисян С.Г. умысла на совершение незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой.
Вместе с тем, судом установлено, что Мазур Г.А, в период с [Дата] по [Дата], в целях личного, незаконного обогащения, основываясь на личных, доверительных отношениях, вступил в преступный сговор с Оганнисян С.Г. на совместную организацию и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории ....... .......).
Согласно правилам, установленным Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. в незаконном игорном заведении, расположенном в помещении гаража, вблизи жилого дома по адресу: ....... в ходе проведения азартных игр, игроки с целью участия в азартных играх передавали Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г. денежные средства, за которые получали игровые фишки, тем самым заключали друг с другом, основанные на риске соглашение.
Так в период с [Дата] по [Дата] включительно преимущественно в вечернее и ночное время Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью получения материальной выгоды от незаконной организаций и проведения азартных игр. Для личного обогащения, использовали помещение гаража, расположенного вблизи жилого дома по адресу: ....... ......., оборудованного для проведения азартных игр, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, складывающихся в области движения капитала и рынка труда, а именно незаконной занятости при незаконном функционировании игорных заведений, и желая наступления данных последствий. Приглашали игроков, создавали для посетителей условия игры в покер, выдачу и возврат стоимостных фишек, принимали от участников азартных игр (игроков) денежные средства, являющиеся игровыми ставками, определяли режим работы игорного зала. Обеспечивали соблюдение пропускного режима в зал для проведения азартных игр, впускали и выпускали участников азартных игр (игроков), выплачивали выигрыш (при наступлении результата азартной игры, по установленным ими правилами игры) игрокам, следили за порядком проведения азартных игр.
В указанный выше период времени общий доход от преступной деятельности Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., выразившейся в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории ....... ....... составил не менее [иные данные] рублей.
Проводимые Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., азартные игры в незаконном игорном заведении осуществлялись до [Дата], то есть до момента, когда их незаконная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., совместно организовывали и проводили азартные игры в покер в гараже, принадлежащем на праве собственности Музур Г.А., имели равные права и обязанности, а именно собирали игроков на игру через мессенджера «WhatsApp» в созданной ими в группе «Новая группа», где Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., были администраторами группы, далее в ходе игры оба занимали обязанности крупье, принимали ставки, меняли деньги игроков на фишки, выдавали выигрыш, следили за ходом игры и соблюдением игроками правил игры, получали прибыль, которую делили поровну, Таким образом, действия Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., свидетельствуют о непосредственном выполнении ими объективной стороны данного преступления в форме со исполнительства, а именно группы лиц по предварительному сговору.
Поскольку доказательств, подтверждающих, что Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., заранее объединились в устойчивую организованную группу для незаконной организации и проведения азартных игр, достигнув соглашения об этом, распределили роли каждого стороной обвинения суду не представлено, в материалах дела не приведено, выводы органов следствия в данной части основаны на предположениях, в связи с чем, из квалификации признак «совершенные организованной группой» необходимо исключить.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Анализ приведенных в приговоре доказательств в их совокупности, свидетельствует о наличии у Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., умысла на совершение незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия подсудимого Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., по ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в составе группы лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, подсудимые Мазур Г.А. и Оганнисян С.Г., совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При изучении личности Мазур Г.А. судом установлено, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух детей, военнообязанный, на учете у врачей психиатра-нарколога, психиатра не состоит (т. 3 л.д. 55-59, 61, 66); не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 62-64.68-71); работает ООО «АЯМ» главным энергетиком, по месту жительства со стороны правоохранительных органов, по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 61, т. 4 л.д. 28-31).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мазур Г.А. в соответствии с п. « г, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих детей; заглаживание вреда причиненного преступлением (т. 3 л.д. 61, т. 4 л.д. 24-27), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном по ч. 2 ст.171.2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мазур Г.А., предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не может признать как отдельные, так и совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к Мазур Г.А. положения ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.
Мазур Г.А. впервые совершил преступление средней тяжести, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает альтернативные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Из разъяснений, содержащихся в п. 22.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, судам следует иметь в виду, что в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.
Поскольку судом не назначен наиболее строгий вид наказание, предусмотренный санкцией статьи, положения ст. 62 УК РФ судом не применяются.
В связи с чем, исходя из совокупности фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого Мазур Г.А., его отношения к содеянному, поведение после совершения преступления, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Мазур Г.А., наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.
Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкции данной статьи суд не усматривает.
В целях исполнения приговора суда, избранную судом меру пресечения Мазур Г.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора суда в законную силу – отменить.
При изучении личности Оганнисян С.Г. судом установлено, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух детей, военнообязанный, на учете у врачей психиатра-нарколога, психиатра не состоит (т. 3 л.д. 74-80, 85, 193-199, т. 4 л.д. 32-34); не судим, преступление совершено впервые, к административной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 81-83); работает в семейном бизнесе, по месту жительства со стороны правоохранительных органов, по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 80, 193-199).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Оганнисян С.Г. в соответствии с п. « г, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих детей; заглаживание вреда причиненного преступлением (т. 3 л.д. 85, 193-199, т. 4 л.д. 32-34), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном по ч. 2 ст.171.2 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мазур Г.А., предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не может признать как отдельные, так и совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к Оганнисян С.Г. положения ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.
Оганнисян С.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает альтернативные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Из разъяснений, содержащихся в п. 22.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, судам следует иметь в виду, что в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например, часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.
Поскольку судом не назначен наиболее строгий вид наказание, предусмотренный санкцией статьи, положения ст. 62 УК РФ судом не применяются.
В связи с чем, исходя из совокупности фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого Оганнисян С.Г., его отношения к содеянному, поведение после совершения преступления, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Оганнисян С.Г., наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.
Оснований для применения иных видов наказания, предусмотренных санкции данной статьи суд не усматривает.
В целях исполнения приговора суда, избранную судом меру пресечения Оганнисян С.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора суда в законную силу – отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ – мобильные телефоны: подсудимых Мазур Г.А., Оганнисян С.Г.; мобильные телефоны свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО16, ФИО17, Свидетель №3, ФИО18, Свидетель №5 ФИО19, переданные, на ответственное хранение владельцам, по вступлению приговора в законную силу – разрешить использовать собственникам по своему усмотрению. Выписки по счетам о движении денежных средств подсудимых Мазур Г.А., Оганнисян С.Г., по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела. Денежные средства [иные данные], по вступлению приговора в законную силу – обратить в доход государства. Игорное оборудование: деревянный стол со столешницей, обшитой сукном зеленого цвета, пластиковый кейс, внутри 2 пустые упаковки из-под игральных карт синего и черного цветов с надписью «PokerStars», игральные фишки номиналом 25 000, 5 000, 100, 50, 25; кейс черного цвета на замке, внутри которого фигура треугольник выполненная из стекла, верхняя часть треугольника черного цвета, с изображением акулы желтого цвета, нижняя часть треугольника красного цвета с надписью выполненной буквами желтого цвета «ALLIN Poker Moscow» игральные фишки в упаковке номиналом 500, 25, 100, 1000; пластиковый подаватель карт с надписью «»; игральные карты с рубашкой красного цвета с надписью, игральные карты с рубашкой черного цвета; картонная коробка черного цвета; 42 запечатанных колоды игральных карт; держатель фишек; блокноты черного, серого и к4оричневого цветов, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мазур Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 550 000,00 рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по ....... (Якутия) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ....... (Якутия) л/с 04161А58870)номер счета получателя р/с 03[Номер] в отделение НБ ....... (Якутия) – Банка России//УФК по ....... (Якутия) ......., БИК 019805001, номер счета банка получателя средств (корр. счет) [Номер], ОКТМО 98701001, ИНН 1435236701, КПП 143501001, КБК 41[Номер], УИН 41[Номер]
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу отменить.
Оганнисян С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 000,00 рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) л/с 04161А58870)номер счета получателя р/с 03100643000000011600 в отделение НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, номер счета банка получателя средств (корр. счет) № 40102810345370000085, ОКТМО 98701001, ИНН 1435236701, КПП 143501001, КБК 41711603122019000140, УИН 41700000000014096980.
Меру пресечения Оганнисян С.Г в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: мобильные телефоны: подсудимых Мазур Г.А., Оганнисян С.Г.; мобильные телефоны свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО16, ФИО17, Свидетель №3, ФИО18, Свидетель №5 ФИО19, переданные, на ответственное хранение владельцам, по вступлению приговора в законную силу – разрешить использовать собственникам по своему усмотрению;
- выписки по счетам о движении денежных средств подсудимых Мазур Г.А., Оганнисян С.Г., по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;
- [иные данные] – обратить в доход государства.
- игорное оборудование: деревянный стол со столешницей, обшитой сукном зеленого цвета, пластиковый кейс, внутри 2 пустые упаковки из-под игральных карт синего и черного цветов с надписью «PokerStars», игральные фишки номиналом 25 000, 5 000, 100, 50, 25; кейс черного цвета на замке, внутри которого фигура треугольник выполненная из стекла, верхняя часть треугольника черного цвета, с изображением акулы желтого цвета, нижняя часть треугольника красного цвета с надписью выполненной буквами желтого цвета «ALLIN Poker Moscow» игральные фишки в упаковке номиналом 500, 25, 100, 1000; пластиковый подаватель карт с надписью «»; игральные карты с рубашкой красного цвета с надписью, игральные карты с рубашкой черного цвета; картонная коробка черного цвета; 42 запечатанных колоды игральных карт; держатель фишек; блокноты черного, серого и к4оричневого цветов, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, подать на него свои замечания, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Сверидюк И.А.