ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Компанеец А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» об отсрочке исполнения решения суда, установил:
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Советского административного округа <адрес>. На АО «ТГК-11» возложена обязанность в течение 4-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ФНП ПС), в отношении опасного производственного объекта, площадка главного корпуса ТЭЦ-4 III класса опасности (регистрационный номер №).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в полном объеме не исполнено.
Акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеназванного решения в части исполнения требований:
- п.п. 21.1, 23.3, 26.6, 27.7, 53.33, 54.34, 28.8, 29.9, 30.10, 32.12, 33.13, 34.14, 35.15, 36.16, 37.17, 38.18, 39.19, 40.20, 41.21, 42.22, 43.23, 44.24, 45.25, 46.26, 47.27, 48.28, 49.29, 50.30, 51.31, 52.32, 55.35, 57.37, 58.38, 60.40, 64.4, 143.1, 144.2, 145.3 решения сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
- п.п. 220.41 решения сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что на дату подачи заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения исполнены требования, срок исполнения которых наступил в течение 4 месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта.
Не представляется возможным до ДД.ММ.ГГГГ выполнить требования по п.п. 21.1, 23.3, 26.6, 27.7, 53.33, 54.34, 28.8, 29.9, 30.10, 32.12, 33.13, 34.14, 35.15, 36.16, 37.17, 38.18, 39.19, 40.20, 41.21, 42.22, 43.23, 44.24, 45.25, 46.26, 47.27, 48.28, 49.29, 50.30, 51.31, 52.32, 55.35, 57.37, 58.38, 60.40, 64.4, 143.1, 144.2, 145.3, 220.41 решения. Требования решения Центрального районного суда <адрес> изложены в Приложении № «Реестр требований решения Центрального районного суда <адрес>».
Для исполнения требований по п.п. 21.1, 23.3, 26.6, 27.7, 53.33, 54.34, 28.8, 29.9, 30.10, 32.12, 33.13, 34.14, 35.15, 36.16, 37.17, 38.18, 39.19, 40.20, 41.21, 42.22, 43.23, 44.24, 45.25, 46.26, 47.27, 48.28, 49.29, 50.30, 51.31, 52.32, 55.35, 57.37, 58.38, 60.40 решения требуется проведение ремонтных работ на котлоагрегате БКЗ-320-140, ст. №, зав. №, уч. №-Э. С января котлоагрегат БКЗ-320-140, ст. №, зав. №, уч. №-Э находится в расширенном текущем ремонте согласно утвержденному графику ремонта основного оборудования СП «ТЭЦ-4» на 2025 год. В связи с проведением ремонтных работ на котлоагрегатах БКЗ-320-140, ст. №, БКЗ-320-140, ст. №, БКЗ-320-140, ст. № возникла ситуация, при которой отсутствовала возможность своевременно начать ремонтные работы по котлоагрегату БКЗ-320-140, ст. №. В связи с чем объективный срок для проведения полного объема работ по котлоагрегату № оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Ремонт проводится с учетом требований решения и пунктов предписания Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №-К-КН-ВП-25 (далее - предписание).
Касательно требований решения по пунктам №, 98, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 130, 131, 133, 225 предписания, заявитель указывает следующее.
На момент обращения с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ответчиком по делу выполнены следующие объемы работ:
- замена водяного экономайзера 1 ступени 100 % (п. 24.4, 25.5 решения суда и п. 99 предписания);
- замена водяного экономайзера 2 ступени 100 % (п. 24.4, 25.5 решения суда);
- убраны скопления золовых отложений на площадке обслуживания топки отм. +19м., справа отм. 26м. (п. 56.36, 59.39 по решению суда);
- замена потолочного пароперегревателя 70 % (п. 26.6 решения суда);
- замена экранных труб тыловой стенки 60 % (п. 27.7 решения суда);
- ведутся работы по ремонту лестниц и площадок обслуживания и других замечаний (п.п. 30.10, 47.27, 50.30, 55.35, 57.37, 58.38, 60.40 по решению суда);
- ведутся работы по проведению экспертизы промышленной безопасности несущим металлическим конструкциям (п. 23.3 по решению суда и п. 98 предписания);
- устранены пропуски сальниковых уплотнений арматуры (п. 31.11 по решению суда и п. 106 предписания, готовятся отчетные документы);
- выполнен ремонт вспомогательного оборудования в объеме 85 %.
По завершению ремонтных работ (п.п. 26.6, 27.7, 30.10, 47.27, 50.30, 57.37, 58.38, 60.40 по решению суда) приступят к восстановлению тепловой изоляции для исполнения п.п. 28.8, 29.9, 32.12-46.26, 48.28, 49.99, 51.31, 52.32 по решению суда.
В период эксплуатационных испытаний после ремонта котла будут проведены замеры по присосам котла (п.п. 53.33, 54.34 по решению суда и п. 102 предписания).
Решением Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения п.п. 96, 98, 100-128, 130, 131, 133, 225 предписания продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем заявитель полагает, что учитывая мнение Сибирского управления Ростехнадзора, объективным сроком исполнения завершения всего объема ремонтных работ на котлоагрегате БКЗ-320-140, ст. №, зав. №, уч. №-Э с целью исполнения требований п.п. 21.1, 23.3, 26.6, 27.7, 53.33, 54.34, 28.8, 29.9, 30.10, 32.12, 33.13, 34.14, 35.15, 36.16, 37.17, 38.18, 39.19, 40.20, 41.21, 42.22, 43.23, 44.24, 45.25, 46.26, 47.27, 48.28, 49.29, 50.30, 51.31, 52.32, 55.35, 57.37, 58.38, 60.40 решения является – ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь для исполнения требований п. 64.4 решения требуется проведение ремонтных работ на котлоагрегате БКЗ-320-140, ст. №, зав. №, уч. 123-Э. С января 2025 котлоагрегат БКЗ-320-140, ст. №, зав. №, уч. 123-Э находится в расширенном текущем ремонте согласно утвержденного графика ремонта основного оборудования СП «ТЭЦ-4» на 2025 год. В связи с проведением пуско-наладочных работ по электрофильтру после модернизации, срок окончания ремонта продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ремонт проводится с учетом требований решения и пунктов предписания от ДД.ММ.ГГГГ №-К-КН-ВП-25. Требования решения соответствуют пункту № предписания.
На момент обращения заявителя с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда выполнены следующие виды работ:
- дефектация вспомогательного оборудования 100 %;
- сформированы заказы на поставку оборудования и запасных частей для выполнения работ 100 %;
- реконструкция электрофильтра согласно Федеральной программы «Чистый Воздух» выполнена на 85 %;
- полностью осуществлена поставка механического и электрического оборудования электрофильтра 100%;
- выполнен монтаж пароперегревателя 3, 4 ступени в объеме 100 % (п.п. 62.2, 63.3 по решению суда и п. 136 предписания, готовится письмо в Ростехнадзор о снятии с контроля);
- выполнены работы по монтажу кубов воздухоподогревателей 1 ступени на 90 %;
- выполнен монтаж кубов ВЗП 2 ступени 100%;
- по окончанию ремонта будут проведены замеры по присосам котла;
- выполняются работы по замене автоматической системы управления технологических процессов КА-7, работы выполнены на 85 %.
Решением Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения п.п. 137 предписания продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, заявитель также полагает, что учитывая мнение Сибирского управления Ростехнадзора, объективным сроком исполнения завершения всего объема ремонтных работ на котлоагрегате БКЗ-320-140, ст. №, зав. №, уч. №-Э с целью исполнения требований п.п. 64.4 решения является – ДД.ММ.ГГГГ.
Для исполнения требований п.п. 143.1, 144.2, 145.3 решения требуется проведение работ на котлоагрегате БКЗ-320-140, ст. №, зав. №, уч. №-Э. Работы проводятся с учетом требований решения и пунктов предписания Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №-К-КН-ВП-25.
Требования решения соответствуют пунктам 169,170 предписания.
На дату подачи заявления в суд были выполнены следующие виды работ:
- организацией ООО «КОТЭС Инжиниринг» разработана проектная документация на консервацию котлоагрегата ст. №, проекту проведена экспертиза промышленной безопасности;
- выполняется закупка оборудования для проведения консервации котлоагрегата ст. №;
- ведутся работы по техническому диагностированию несущим металлическим конструкциям (каркасу котла) организацией АО НДЦ НПФ «Русская лаборатория».
Решением Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения п.п. 169, 170 предписания продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, заявитель исходя из мнения Сибирского управления Ростехнадзора, находит объективным сроком исполнения завершения всего объема ремонтных работ на котлоагрегате БКЗ-320-140, ст. №, зав. №, уч. №-Э с целью исполнения требований п.п. 143.1, 144.2, 145.3 решения является – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 220.41 решения АО «ТГК-11» обязано выполнить мероприятия по замене гиба поз. №№ питательного трубопровода ТГ-6, рег. №. Данное мероприятие будет проводиться в период модернизации ТГ-6.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден Перечень генерирующих объектов, мощность которых поставляется по договорам купли-продажи (поставки) мощности модернизированных генерирующих объектов.
Согласно утвержденному Перечню ТГ-6 Омской ТЭЦ-4 начнет поставку мощности ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени ТГ-6 находится в режиме модернизации.
Работы проводятся с учетом требований решения и пунктов предписания Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №-К-КН-ВП-25. Требования решения соответствуют пункту 182 предписания.
Решением Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения п.п. 182 предписания продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель исходя из мнения Сибирского управления Ростехнадзора, находит объективным сроком исполнения завершения всего объема работ на паропроводе ТГ-6 с целью исполнения требований п.п. 220.41 решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель также обращает внимание на то обстоятельство, что из 231 требования по исполнению решения суда исполнено 158, а по 78 пунктам решения еще не наступил срок исполнения. Заявителем в процессе исполнения судебного акта также исполняются запланированные ремонтные работы оборудования, на которых действие решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не распространяется.
Заявитель просит суд предоставить АО «ТГК-11» до ДД.ММ.ГГГГ отсрочку исполнения п.п. 21.1, 23.3, 26.6, 27.7, 53.33, 54.34, 28.8, 29.9, 30.10, 32.12, 33.13, 34.14, 35.15, 36.16, 37.17, 38.18, 39.19, 40.20, 41.21, 42.22, 43.23, 44.24, 45.25, 46.26, 47.27, 48.28, 49.29, 50.30, 51.31, 52.32, 55.35, 57.37, 58.38, 60.40, 64.4, 143.1, 144.2, 145.3 решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Предоставить АО «ТГК-11» до ДД.ММ.ГГГГ отсрочку исполнения п.п. 220.41 решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В данном случае заявление рассмотрено с уведомлением и при непосредственном участии представителей заявителя и заинтересованных лиц.
Представители заявителя по доверенности ФИО3, ФИО4 заявление поддержали, указав, что означенные пункты решения акционерным обществом исполняются, злостности неисполнения судебного акта не имеется. Ответчику по делу необходимо дополнительное время для исполнения в полном объеме еще 39 мероприятий. Кроме того, реализация предстоящих мероприятий требует получения предприятием субсидий в рамках определенной программы. На удовлетворении заявления настаивали.
Помощник прокурора САО <адрес> ФИО5 против предоставления отсрочки исполнения судебного решения возражала.
Представитель заинтересованного лица Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО6, действующая на основании доверенности, указала на продление управлением Ростехнадзора срока выполнения мероприятий, предусмотренных предписанием, поскольку специалист усмотрел для этого основания. Однако управление Ростехнадзора действовало исключительно в пределах своих полномочий и продлевало только срок, установленный предписанием.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доводы ходатайства и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Данные задачи реализуются, в том числе, посредством обеспечения исполнимости принятого судом решения.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такое заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Право на обращение в суд взыскателя, должника, судебного пристава с заявлением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта предусмотрено также ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение вопроса об отсрочке исполнения решения является правом суда, обстоятельства, являющиеся основанием для отсрочки исполнения судебного акта должны носить исключительный характер, объективно затруднять исполнение решения.
Указанные нормы закона не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Таким образом, суд вправе предоставить отсрочку исполнения судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих (препятствующих) его исполнение.
При этом суд обязан, во всяком случае, оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:
«Исковые требования прокурора Советского административного округа <адрес> удовлетворить.
Обязать АО ТГК-11 в течение 4-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения требований Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ФНП ПС), в отношении опасного производственного объекта, площадка главного корпуса ТЭЦ-4 III класса опасности (регистрационный номер А 60-06376-0046), а именно: …
Котлоагрегат БКЗ-320/140 ст. №, зав. №, рег. №-Э:
21.1. Предоставить акты о приемке выполнения работ (форма - «КС-2») по капитальному ремонту БКЗ-320-140 ст. №, подтверждающие выполнение капитального ремонта основного технологического оборудования – парового котла БКЗ-320/140 ст. №, проведенного в 2023 году, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ. …
… 23.3 Провести экспертизу промышленной безопасности несущим металлическим конструкциям, воспринимающим нагрузку от массы котла ст. №, рег. №-Э (каркасу котла), отработавшего нормативно срок службы 30 лет; срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. …
… 26.6. Провести замену труб (в соответствии с заключением № И-115.15.4 «Исследование характера разрушения труб потолочного пароперегревателя к/а ст. №», проведенным ООО «Кварц Групп», толщина стенок труб (0,2 мм) меньше допустимой величины (2,4 мм), срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
27.7. Произвести замену труб (в соответствии с заключением № О-44.2023.4 «Исследование металла поврежденной экранной трубы тыловой стенки к/а БКЗ-320/140 ст. №» толщина стенки трубы меньше допустимой величины), срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
28.8. Восстановить частично отсутствующую тепловую изоляцию пылепровода (сброс мельничного вентилятора 4Б), отм. + 0 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
29.9 Восстановить частично нарушенный теплоизоляционный слой горизонтального газохода справа 1 м2, слева 1 м2, отм. + 3,5 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
30.10. Произвести замену лестницы (не соответствует требованиям Правил, поскольку ступени выполнены из гладкой прутковой стали), предназначенной для обслуживания ШТШ 1 отм. +0 м), срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ. …
… 32.12. Восстановить частичное отсутствие тепловой изоляции нижнего коллектора экранов панели № отм. +3,5 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
33.13. Восстановить частичное отсутствующую тепловую изоляцию воздуховода вторичного воздуха нижнего яруса горелок справа отм. +6 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
34.14. Восстановить тепловую изоляцию воздуховода вторичного воздуха нижнего яруса горелок слева отм. +6 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
35.15. Восстановить чистовую изоляцию топки котла слева отм. +6 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
36.16. Восстановить частичное отсутствие теплоизоляционного слоя участка газохода от горизонтального газохода до циклонов отм. +6 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
37.17. Восстановить частично отсутствующую тепловую изоляцию трубы кислородомера слева отм. +8 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
38.18. Восстановить частичное отсутствующую тепловую изоляцию воздуховода вторичного воздуха верхнего яруса горелок фронт, слева отм. +13 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
39.19. Восстановить частично отсутствующую тепловую изоляцию воздуховода горячего воздуха тыл, справа отм. +16 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
40.20. Восстановить частично отсутствующую тепловую изоляцию ВЭК 1 ступени правого тылового блока, входной и выходной коллектор отм. +13, 16 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
41.21. Восстановить чистовую изоляцию экранов топки 3, 4, 5 панели, тыл отм. +13 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
42.22. Восстановить чистовую изоляцию экранов топки 2 панель, слева отм. +16 м. срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
43.23. Восстановить чистовую изоляцию экранов топки 3, 4, 5 панели, тыл отм. +16 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
44.24. Восстановить чистовую изоляцию экранов топки, фронт справа отм. +19-22 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
45.25. Восстановить тепловую изоляцию экранных труб пережима топки, тыл отм. +19 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
46.26. Восстановить частично тепловую изоляцию змеевиков ВЭК 2 ступени входного, выходного коллектора левого фронтового блока отм. +21 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
47.27. Восстановить сплошную обшивку по низу (отбортовочной полосы) площадки обслуживания конвективной шахты справа отм. +22 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
48.28. Восстановить тепловую изоляцию стенки конвективной шахты в районе выходного коллектора ВЭК 2 ступени, фронт справа отм. +22 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
49.29. Восстановить тепловую изоляцию пароперепускных труб от верхних коллекторов экрана, фронт отм. +26 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
50.30. Восстановить обшивку по низу (отбортовочной полосы) площадки обслуживания газового колпака, конвективной шахты, справа отм. +27 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
51.31. Восстановить изоляцию водоподводящей трубы от ВЭК 2 ступени к барабану, слева отм. +27 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
52.32. Восстановить тепловую изоляцию на конденсатной установке слева, справа отм. +32 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ. …
… 55.35. Закрыть технологическое отверстие места прохода трубы кислородомера справа отм. +8 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ. …
… 57.37. Устранить деформацию металлоконструкций площадки для обслуживания конвективной шахты слева отм. +21 м, срок устранения- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
58.38. Устранить частичное отсутствие сплошной обшивки по низу (отбортовочной полосы) площадки обслуживания конвективной шахты справа отм. +22 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ. …
… 60.40. Устранить деформацию направляющей теплового индикатора перемещения главного паропровода справа, отм. +34 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ. …
… 60.40. Устранить деформацию направляющей теплового индикатора перемещения главного паропровода справа, отм. +34 м, срок устранения -не позднее ДД.ММ.ГГГГ. …
… 64.4. Устранить недостатки (Топка и газовый тракт котлоагрегата БКЗ-320-140 ст. № не плотный, имеет присосы по результатам замеров превышающих допустимые нормы - 25%) со сроком устранения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. …
… Котлоагрегат БКЗ-420/140 ст. №, зав. №, уч. №-Э
143.1. Провести экспертизу промышленной безопасности несущим металлическим конструкциям, воспринимающим нагрузку от массы котла ст. №, рег. №-Э (каркасу котла), отработавшего нормативно срок службы 30 лет (не позднее четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу).
144.2. Принять меры для консервации поверхностей нагрева котла и других элементов при выводе котлоагрегата ст. № в резерв или ремонт (не позднее четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу).
145.3. Провести экспертизу промышленной безопасности котлоагрегату ст. №, отработавшему нормативный срок службы 30 лет (не позднее четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу). …
… 220.41 Выполнить мероприятия по замене гиба поз. №№ питательного трубопровода ТГ-6, рег. №, указанные при проведении экспертизы промышленной безопасности рег. №-ТУ-28056-2019 до указанного срока. (со сроком устранения не позднее ДД.ММ.ГГГГ). …
ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда № решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба– без удовлетворения(т.4,л.д.196-235).
Решение суда № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, а кассационная жалоба- без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда <адрес> № постановлено:
«В удовлетворении заявления акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Советского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к АО «ТГК-11» об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов на структурном подразделении ТЭЦ-4 акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №, отказать» (т. 6 л.д. 160-163).
Из заявления АО «ТГК-11» следует, что в отношении АО «ТГК-11» возбуждено исполнительное производство. На момент обращения с заявлением решение суда в части пунктов 21.1, 23.3, 26.6, 27.7, 53.33, 54.34, 28.8, 29.9, 30.10, 32.12, 33.13, 34.14, 35.15, 36.16, 37.17, 38.18, 39.19, 40.20, 41.21, 42.22, 43.23, 44.24, 45.25, 46.26, 47.27, 48.28, 49.29, 50.30, 51.31, 52.32, 55.35, 57.37, 58.38, 60.40, 64.4, 143.1, 144.2, 145.3, 220.41 решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнены в полном объеме.
При этом указано, что Решением Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения предписания продлен до ДД.ММ.ГГГГ по пунктам (в соответствии с номерами пунктов требований решения суда) 21.1, 23.3, 26.6, 27.7, 53.33, 54.34, 28.8, 29.9, 30.10, 32.12, 33.13, 34.14, 35.15, 36.16, 37.17, 38.18, 39.19, 40.20, 41.21, 42.22, 43.23, 44.24, 45.25, 46.26, 47.27, 48.28, 49.29, 50.30, 51.31, 52.32, 55.35, 57.37, 58.38, 60.40, 64.4, 143.1, 144.2, 145.3, а также - до ДД.ММ.ГГГГ по п.п. 220.41.
Между тем, продление срока исполнения предписания не может повлиять на исполнение судебного решения, срок исполнения по которому наступил.
Поскольку на момент обращения в суд и в период разрешения настоящего спора наличествуют нарушения соблюдения требований в области промышленной безопасности, оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного решения в данной его части судом не усматривается.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» об отсрочке исполнения указанного выше решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 434, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
В удовлетворении заявления акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» о предоставлении отсрочки исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора Советского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к АО «ТГК-11» об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов на структурном подразделении ТЭЦ-4 акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №», отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней c дня его вынесения.
Судья А.Г. Компанеец