ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сорск, Республика Хакасия 28 декабря 2025 года
Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Козулина Н.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:
Шулбаева Е.Ю., <данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности:
- 24 июня 2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, (штраф оплачен);
- 14 июля 2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей, (штраф оплачен);
- 22 октября 2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток;
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
26.12.2025 года в 19:00 ч. в ДЧ Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение гр. ФИО о том, что по адресу: <адрес>, гр. Шулбаев Е.Ю. нанес побои Копыловой И.А. В результате сотрудниками полиции был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В ходе проверки было установлено, что Шулбаев Е.Ю. насильно увел гр. ФИО1 к его знакомым по адресу: <адрес>. По прибытию по указанному адресу был установлен гр. Шулбаев Е.Ю.
26.12.2025 в 23:00 ч. по <адрес> гр. Шулбаев Е.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при требовании пройти в служебный автомобиль для доставления в Отд МВД России по г. Сорску для разбирательства по заявлению о нанесении побоев, ответил отказом, начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, безадресно выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование. Таким образом, Шулбаев Е.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с охраной общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Шулбаев Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.
Проверив материалы дела, выслушав Шулбаева Е.Ю., суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении, а также рапорта УУП Отд МВД России по г. Сорску следует, что 26.12.2025 года в 19:00 ч. в ДЧ Отд МВД России по г. Сорску поступило сообщение гр. ФИО о том, что по адресу: <адрес>, гр. Шулбаев Е.Ю. нанес побои ФИО1
В результате сотрудниками полиции был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. В ходе проверки было установлено, что Шулбаев Е.Ю. насильно увел гр. ФИО1 к его знакомым по адресу: <адрес> По прибытию по указанному адресу был установлен гр. Шулбаев Евгений Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>
26.12.2025 в 23:00 ч. <адрес>, гр. Шулбаев Е.Ю. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при требовании пройти в служебный автомобиль для доставления Отд МВД России по г. Сорску для разбирательства, ответил отказом, начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, безадресно выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. Гр. Шулбаеву Е.Ю., было разъяснено, что в случае продолжения противоправного поведения к нему будет применена физическая сила. Однако гр. Шулбаев Е.Ю., на данное предупреждение сотрудника полиции никак не отреагировал и продолжил свои противоправные действия.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом 19 РХ № 189292/555 об административном правонарушении от 28 декабря 2025 года;
- рапортом Начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 об обнаружении в действиях Шулбаева Е.Ю. признаков состава административного правонарушения;
- рапортом Начальника ОУР ОтдМВД России по г. Сорску ФИО3 от 26 декабря 2025 года об обнаружении в действиях Шулбаева Е.Ю. признаков состава административного правонарушения;
- протоколом задержания от 26 декабря 2025 года Шулбаев Е.Ю. задержан 26 декабря 2025 года в 23 час 25 минут;
- объяснением ФИО
- информацией КУСП № 2417 от 26.12.2025 г.
- справкой ГБУЗ РХ «Сорская ГБ» в отношении Шулбаева Е.Ю., согласно которой у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.
Работники полиции в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции), имеют право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Шулбаевым Е.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия Шулбаева Е.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Шулбаеву Е.Ю. наказание в виде административного ареста.
Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении Шулбаева Е.Ю. не имеется.
Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шулбаева Е.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять с 26 декабря 2025 года с 23 часа 25 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Хакасия через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Ю. Козулина