К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-136/2026 ~ М-84/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кулундинский районный суд Алтайского края · судья Лебедева А. О.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Кулундинский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2а-136/2026

УИД 22RS0029-01-2026-000242-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2026 года с. Кулунда

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Кулундинского района Линдт М.Э., представителя административного истца Понякшина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» к Колесниковой Н.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить Колесниковой Н.В. дополнительные ограничения, и в обоснование своих требований указал, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// Колесниковой Н.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Данное решение вступило в законную силу ///////. /////// Колесникова Н.В. поставлена в МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет последней разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдением установленных ограничений. За неоднократные совершения административных правонарушений решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// Колесниковой Н.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. За неоднократные совершения административных правонарушений решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// Колесниковой Н.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Однако Колесникова Н.В. продолжила совершать противоправные поступки и нарушать административные ограничения, установленные ей судом при административном надзоре. Так, Колесникова Н.В. совершила 3 административных правонарушения /////// по ст. 20.21 КоАП РФ, /////// по ст. 20.21 КоАП РФ, /////// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края была привлечена к административной ответственности. В связи с изложенным, административный истец просит установить Колесниковой Н.В. дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличив административное ограничение до 4 явок в месяц; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца Понякшин М.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Колесникова Н.В. в судебное заседание не явилась. О месте, времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Возражений относительно административных исковых требований суду не представила.

Старший помощник прокурора Кулундинского района Алтайского края Линдт М.Э. не возражала против удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// Колесниковой Н.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

/////// Колесникова Н.В. поставлена в МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет, последней был разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию под роспись.

За неоднократные совершения административных правонарушений решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// Колесниковой Н.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

За неоднократные совершения административных правонарушений решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// Колесниковой Н.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Однако Колесникова Н.В. продолжила совершать противоправные поступки и нарушать административные ограничения, установленные ей судом при административном надзоре. Так, Колесникова Н.В. совершила 3 административных правонарушения /////// по ст. 20.21 КоАП РФ, /////// по ст. 20.21 КоАП РФ, /////// по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края была привлечена к административной ответственности.

Согласно справке-характеристике Колесникова Н.В. проживает по адресу: Алтайский край, Кулундинский район, с. Кулунда, ул. Целинная, д. 65/7, совместно с Гунько Д.В. За время проживания зарекомендовала себя не удовлетворительно, спиртные напитки злоупотребляет в быту. Официально не трудоустроена, существует за счет заработков по найму. Поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми. Состоит на учете в МО МВД России «Кулундинский» как лицо, в отношении которой установлен административный надзор. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. Ранее судима.

Решая вопрос о возможности установления Колесниковой Н.В. дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок для регистрации в ОВД, суд принимает во внимание, что установление административного надзора и ограничений имеет целью защиту государственных и общественных интересов, способствует обеспечению индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо с учетом характера и обстоятельств совершенного им преступления.

Колесникова Н.В. на меры профилактического характера при установленных ей ограничениях не реагирует, допускает систематически нарушения возложенных на нее ограничений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 41) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Учитывая указанные разъяснения в редакции Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 41, суд находит верным, при удовлетворении требования административного истца в части установления административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, указать алкогольной продукции.

Таким образом, установление дополнительного ограничения, которое просит административный истец, направлено на профилактику совершения правонарушений и преступлений поднадзорным лицом и на достижение цели его исправления путем ужесточения профилактических мер, в связи, с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Колесникова Н.В. не лишена возможности обратиться в будущем в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений и (или) о досрочном прекращении административного надзора, если представит доказательства наличия предусмотренных для этого ч. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных ограничений Колесниковой Н.В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Колесниковой Н.В. , /////// года рождения, уроженки г. Барнаула, Алтайского края, решениями Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////, ///////, /////// административные ограничения

- обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, тем самым увеличив административное ограничение в виде обязательной явки до 4 (четырех) явок в месяц;

- запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий А.О. Лебедева

Участники

Административный истец

  • МО МВД РФ "Кулундинский"

    ИНН 2253002732ОГРН 1022202239840

Административный ответчик

  • К. Н. В.

Прокурор

  • ПРОКУРОР

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:30

    Дело оформлено

  10. 15:33

    Дело передано в архив