ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года с. Краснощеково
Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Васильева Т.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» об исправлении описки в решении Краснощёковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Урюпиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
Краснощёковским районным судом Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Урюпиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В резолютивной части решении Краснощёковского районного суда имеется описка, а именно: неверно указан номер договора о предоставлении кредита №», тогда как верным будет «№
В связи с этим, в суд с заявлением обратилось ООО «КБ» Ренессанс Кредит». Кроме того, просили исправить наименование взыскателя на ООО «КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ».
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку в резолютивной части решения Краснощековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан номер договора о предоставлении кредита, суд приходит к выводу, что в решении суда допущена явная описка, которая подлежит исправлению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для исправления описки в наименовании взыскателя, поскольку в решении суда наименование истца указано в точном соответствии с исковым заявлением – общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит».
Руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд, определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить частично.
Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по гражданскому делу № 2-268/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Урюпиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, абзац № резолютивной части решения в части №, указав: «№».
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Васильева