ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года с. Кытманово Алтайского края
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., потерпевшей Т., защитника Крючковой Е.Н., представившей удостоверение №1605 от 25.06.2020 и ордер №30 от 17.12.2025, при секретаре Гречишкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении и с участием подсудимого:
Самсонова А.В., <данные изъяты> судимого:
1)28.09.2021 г. по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 год, на основании постановления Кытмановского районного суда от 22 августа 2022 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;
2)19.11.2021 по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; на основании постановления Кытмановского районного суда от 18.08.2022 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; на основании постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 06.03.2023 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 19 ноября 2021 года, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 28 сентября 2021 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился по отбытию срока 19.06.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самсонов А.В. совершил иные насильственные действия и нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ будучи судимым за совершение преступления, совершенного с применением насилия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 28.09.2021, Самсонов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. преступления, совершенного с применением насилия, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 09.10.2021 года. На основании постановления Кытмановского районного суда от 22 августа 2022 года условное осуждение было отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Затем на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.03.2023 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.11.2021, с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 28.09.2021, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19.06.2024 года Самсонов А.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В силу положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которой в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, Самсонов А.В. является лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 28.09.2021 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия.
24.09.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, Самсонов А.В. находясь в помещении комнаты жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений Т., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей Т. и желая наступления этих последствий, понимая, что на основании ст. 86 УК РФ имеет непогашенную судимость за совершение преступления с применением насилия, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, схватил Т. правой рукой в область лица, и начал сдавливать, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде трех кровоподтеков в левой щечной области, которые согласно заключению эксперта №373 от 02.10.2025 не причинили вреда её здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (на основании п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08.04.2025 г.).
После этого Самсонов А.В. толкнул Т. на диван, от чего она упала и ударилась левым ухом, испытав при этом физическую боль. Затем Самсонов А.В. взял в руки подушку размером 70х70 и нанес ею по голове Т. еще не менее 3-х ударов, причинивших последней физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Самсонов А.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Помимо признания своей вины подсудимым Самсоновым А.В., его виновность в совершении преступления в отношении потерпевшей Т. подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшей Т., которые были оглашены судом в связи с отказом потерпевшей от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, из которых следует, что у неё есть сын Самсонов А.В., с которым они проживают по адресу: <адрес>. На бытовой почве у них с сыном происходят конфликты.
24 сентября 2025 года около 12 час.00 мин. она находилась в доме, употребляла спиртное и занималась домашними делами. В этот день сына дома не было, он уходил по работе. Около 18 час. 00 мин. 24.09.2025 года он вернулся домой в агрессивном состоянии. Между ними произошел словесный конфликт на бытовой почве. В ходе конфликта они ругались грубыми нецензурными словами. В какой-то момент сын подошел к ней на расстояние не более 1-го метра, схватил её правой рукой за лицо в область щек и подбородка и начал сдавливать, тем самым причиняя ей физическую боль.
Удерживая её рукой за лицо, он с силой толкнул её на диван, от чего она упала и ударилась левым ухом, испытав резкую физическую боль. После чего сын взял с дивана подушку и ударил её подушкой по голове не менее 3-х раз, от чего она испытала физическую боль. После этого сын вышел на улицу ( л.д. 31-33);
В судебном заседании потерпевшая Т. свои показания после их оглашения подтвердила в полном объеме. Дополнительно показала, что сын ей во всем помогает по хозяйству, обеспечивает материально. После случившегося он просил у неё прощения за содеянное, она его простила, его извинений ей достаточно для заглаживания причиненного вреда. Просит строго его не наказывать;
- заявлениемпотерпевшей Т. от 25.09.2025 г., в котором онапросит привлечь к установленной законом ответственности Самсонова А.В., который 24.09.2025 около 18 часов в <адрес> правой рукой схватил её за лицо и толкнул, в результате чего она ударилась ухом о стену и упала на кровать, а Самсонов А.В. взял подушку и нанес ей не менее 3 ударов по голове (л.д. 6);
- показаниями свидетеля И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает с матерью Т. и братом Самсоновым А.В. Утром 24.09.2025 года он находился на работе. Вернулся домой около 20 час. 00 мин. 24.09.2025 и увидел, что мать болеет с похмелья. Его брат Самсонов А.В. пояснил ему, что у него с матерью около 18 час. 00 мин. 24.09.2025 на данной почве произошел конфликт, в ходе которого он причинил ей побои. Иные подробности ему не известны (л.д. 38-40);
- показаниями Самсонова А.В., допрошенного в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, из которых следует, что он проживет по адресу: <адрес> с матерью Т. На бытовой почве у них с матерью происходят конфликты, так как мать злоупотребляет спиртным, выпивает почти каждый день.
24 сентября 2025 года около 12 час.00 мин. мать находилась дома, употребляла водку, он ушел на работу. Около 18 час. 00 мин. 24.09.2025 года он вернулся домой и увидел, что мать находится в сильном алкогольном опьянении. Она начала его упрекать и донимать бытовыми вопросами, из-за чего между ними произошел словесный конфликт на бытовой почве. В ходе конфликта они ругались грубыми нецензурными словами. В какой-то момент он сильно разозлился на мать и решил её побить. Он подошел к матери на расстояние не более 1-го метра, схватил её правой рукой за лицо в область щек и подбородка и начал сдавливать, тем самым причиняя ей физическую боль. Удерживая мать рукой за лицо, он с силой толкнул её на диван, от чего она упала. После этого он взял с дивана подушку и ударил её подушкой по голове не менее 3 раз. Затем он вышел на улицу (л.д. 63-66);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2025 года, в ходе которогос участием Т. и Самсонова А.В. был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором 24.09.2025 года около 18 час.00 мин. Самсонов А.В. причинил побои Т., зафиксирована обстановка в доме, потерпевшая указала на место в спальне жилого дома, где Самсонов А.В. причинил ей побои (л.д. 7-15);
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 08.10.2025 года, в ходе которого был повторно осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, изъята подушка размерами 70х70, которой Самсонов А.В. наносил удары по голове Т. (л.д. 34-37);
-протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Т. от 08.10.2025, в ходе которой она подтвердила ранее данные ею показания в ходе допроса в качестве потерпевшей, указала на место в спальне жилого дома, где Самсонов А.В. причинил ей побои (л.д. 44-47);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Самсонова А.В. от 22.10.2025, в ходе которой в присутствии защитника Крючковой Е.Н. он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, а так же указал на место возле дивана в спальне жилого дома по <адрес>, где он схватил правой рукой за лицо Т. и начал сдавливать, а затем толкнул её на диван и нанес ей подушкой по голове не менее 3 ударов (л.д. 69-74);
- медицинским освидетельствованием гр-ки Т. от 25.09.2025 в КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ», где в ходе осмотра у неё в области левой щеки были выявлены кровоподтеки размером 3х2 см, 3х0,5 см, 2х1 см синюшного цвета, левая ушная раковина гиперемирована, при пальпации болезненна (л.д. 19);
- заключением эксперта №373 от 02.10.2025 года, согласно которому по данным амбулаторной карты у гр-ки Т. имелись три кровоподтека в левой щечной области. Все вышеописанные телесные повреждения образовались минимум от однократного воздействия (то есть могли быть причинены одним воздействием) твердого тупого объекта.
Все вышеизложенные телесные повреждения образовались не более чем за 1 сутки до момента проведения экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтеков (синюшный), то есть не противоречат сроку, указанному в постановлении и могли быть причинены 24.09.2025 года.
Все вышеуказанные телесные повреждения, как все в совокупности, так и каждое телесное повреждение в отдельности, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (на основании п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08.04.2025 г.).
Возможность образования всех вышеизложенных телесных повреждений в результате однократного падения на плоскости (с высоты собственного роста) и удара о твердый тупой предмет, учитывая их анатомическую локализацию, маловероятна, но полностью не исключена (л.д. 23-24);
- приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 28.09.2021, которым Самсонов А.В. был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 год (л.д. 126-128);
- постановлением Кытмановского районного суда от 22 августа 2022 года, которым условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 28.09.2021 Самсонову А.В.отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;
- постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 06.03.2023, на основании которого в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 19 ноября 2021 года, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 28 сентября 2021 года, окончательно к отбытию Самсонову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 128);
- справкой об освобождении от 19.06.2024, выданной ФКУ ИК-3 г.Барнаула, в соответствии с которой Самсонов А.В. освобожден из мест лишения свободы 19 июня 2024 года по отбытию срока наказания (л.д. 130);
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 08.10.2025, согласно которому в качестве вещественного доказательства по делу признана и приобщена подушка, размером 70х70 см, изъятая в ходе ОМП от 08.10.2025, возвращена потерпевшей Т. под расписку (л.д. 41-42);
- распиской потерпевшей Т. от 08.10.2025 о возвращении ей вещественного доказательства - подушки, изъятой в ходе ОМП от 08.10.2025 (л.д. 43);
- заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №09-4-01-3227 от 10.10.2025 года, согласно выводам которой Самсонов А.В. хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. <данные изъяты>. Однако, степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Выявленное у Самсонова А.В. психическое расстройство относится к категории психических недостатков препятствующих его способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту. <данные изъяты>
Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Самсонова А.В. в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.
Это подтверждается показаниями самого Самсонова А.В., допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он признал свою вину в том, что применил в отношении своей матери Т. насилие, подробно рассказал о случившемся; которые он после оглашения в судебном заседании подтвердил в полном объеме; показаниями потерпевшей Т., показаниями свидетеля И., которому о произошедшем стало известно со слов самого Самсонова А.В., протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Т. зафиксировано место, непосредственно на котором Самсонов А.В. совершил в отношении неё насильственные действия, от которых она испытала физическую боль; протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Т. и подозреваемого Самсонова А.В., в ходе которых они указали на одно и то же место, на котором Самсонов А.В. применил насилие к Т., заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Т. в соответствии с выводами которой у последней были обнаружены телесные повреждения, которые не причинили вреда её здоровью, а так же иными доказательствами, приведенными выше.
Показания потерпевшей Т., согласуются между собой в деталях с показаниями Самсонова А.В., допрошенного в качестве подозреваемого, а так же косвенно подтверждаются показаниями свидетеля И., а так же согласуются с письменными доказательствами. Следовательно, оснований не доверять показаниям потерпевшей и подозреваемого Самсонова А.В. у суда не имеется.
Действия подсудимого Самсонова А.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Все квалифицирующие признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение в ходе исследования доказательств по уголовному делу.
Так, Самсонов А.В. имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. На момент совершения инкриминируемого ему преступления данная судимость погашена не были.
Самсонов А.В. с силой сдавливал лицо Т., от чего она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде трех кровоподтеков, затем Самсонов А.В. толкнул Т. на диван, от чего она упала и ударилась ухом о стену, испытав при этом физическую боль, затем Самсонов А.В. не менее трех раз ударил Т. подушкой по голове, от чего последняя испытала физическую боль. Действия Самсонова А.В. не причинили вреда здоровью Т., даже легкого, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При этом действия Самсонова А.В. так же не содержат признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, поскольку совершены не из хулиганских побуждений либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Насильственные действия в отношении Т. были совершены Самсоновым А.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе бытового конфликта.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Самсоновым А.В. преступление является умышленным, оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Самсонов А.В. имеет постоянное место жительства и регистрацию, судим, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, является инвалидом <данные изъяты>, получает пенсию, работает, в браке не состоит, детей не имеет.
<данные изъяты>
В качестве смягчающих обстоятельств за совершенное преступление суд признает и учитывает при назначении наказания: признание Самсоновым А.В. своей вины; раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья Самсонова А.В., принесение Самсоновым А.В. извинений потерпевшей, оказание ей помощи в быту, которые суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении строго наказания Самсонову А.В.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, вид которого, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, является простым. В связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, учитывая характеристику личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления.
Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
С учетом наличия отягчающего обстоятельства суд при назначении наказания за совершенное преступление не учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, с учетом конкретных обстоятельств его совершения, характеристики личности Самсонова А.В., состояния его здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому Самсонову А.В. наказание за преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Суд полагает, что указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, профилактике совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, поэтому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ.
Так, в соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в ходе предварительного расследования и в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств федерального бюджета РФ.
По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Крючковой Е.Н. за защиту подсудимого Самсонова А.В. в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 9778 рублей 80 коп.
Учитывая, что отказ от защитника подсудимый Самсонов А.В. не заявлял, является получателем пенсии по инвалидности и работает, иждивенцев у него нет, суд не находит оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек.
В связи с чем, с Самсонова А.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 9778 рублей 80 коп.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественного доказательства по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Самсонова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Самсонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Самсонову А.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы муниципального образования Кытмановский район Алтайского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Самсонова А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самсонова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу: подушку, возвращенную под сохранную расписку потерпевшей Т. - оставить в её распоряжении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с осужденного Самсонова А.В. процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования и в суде в размере 9778 рублей 80 коп. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.Б.Дыренкова