ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 года с. Краснощёково
Судья Краснощёковского районного суда Алтайского края Васильева Т.Г., при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В., с участием помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В., начальника Краснощековского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Палкина Р.В., осужденного Данилова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника Краснощёковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Данилова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установил:
Приговором Краснощековского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Данилов И.А. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года.
Начальник Краснощековского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с представлением в отношении осужденного Данилова И.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда. В обоснование представления указано, что Данилов И.А. более тридцати дней не исполняет обязанность, назначенную приговором суда, - пройти курс наблюдения и лечения у врача-нарколога от алкогольной зависимости.
В судебном заседании начальник Краснощёковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Палкин Р.В. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что у Данилова И.А. была возможность исполнить указанную обязанность, однако Данилов И.А. обратился к врачу-наркологу только ДД.ММ.ГГГГ, после вынесенного предупреждения.
Осуждённый Данилов И.А. в судебном заседании факт нарушения вмененных судом обязанностей по прохождению курса наблюдения и лечения у врача-нарколога от алкогольной зависимости не оспаривал, однако просил отказать в удовлетворении ходатайства. Пояснил, что в силу ампутации нижних конечностей он вынужден передвигаться в инвалидном кресле. Проживает у своей сестры, которая осуществляет за ним уход. Сам он физически не может добраться до больницы. В настоящее время встал на учет к врачу-наркологу, ему назначены лекарственные препараты.
Защитник адвокат Емельянова О.Ю. в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения представления не имеется. Кроме того, в настоящее время Данилов И.А. исполнил обязанность, установленную ему приговором суда.
Помощник прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатова Е.В. просила представление начальника УИИ оставить без удовлетворения, поскольку, несмотря на то, что факт нарушения Даниловым И.А. установленной обязанности нашел свое подтверждение, однако он не является настолько существенным и критичным для отмены условного осуждения и исполнения наказания. Вместе с тем, просила продлить испытательный срок на 1 месяц.
Суд, рассмотрев представление начальника УИИ, изучив материалы дела, выяснив мнение участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4,5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке ч.1 ст.190 УИК РФ, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Данилову И.А. вменены следующие обязанности: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс наблюдения и лечения у врача-нарколога от алкогольной зависимости.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в Краснощёковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ УИИ Данилову И.А. разъяснены условия и порядок отбывания назначенного наказания, обязанности, установленные приговором суда. По окончании беседы отобрана подписка, в которой осужденный под роспись предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также обязанностей по приговору суда.
ДД.ММ.ГГГГ Данилову И.А. было выдано направление в медицинскую организацию для прохождения лечения у врача-нарколога от алкогольной зависимости, о чем он был лично ознакомлен под роспись.
Согласно информации из КГБУЗ «Краснощековская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Данилов И.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в КГБУЗ «Краснощековская ЦРБ» не обращался, у врача-нарколога не наблюдался и лечение от алкогольной зависимости не проходил.
В своих объяснениях по данному факту от ДД.ММ.ГГГГ Данилов И.А. указал, что к врачу-наркологу не обращался, курс лечения от алкогольной зависимости не проходил, т.к. ему не на чем было добираться в с. Краснощеково. Вину признает.
За данное нарушение обязанности Данилову И.А. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым он был ознакомлен под роспись.
В подтверждение отсутствия уважительности причин неисполнения возложенных приговором суда обязанностей продолжительное время (более 30 дней) УИИ представлены объяснения Данилова И.А., его сестры Ф.Т.А. и Б.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последние имели возможность доставить Данилова И.А. в КГБУЗ «Краснощековская ЦРБ» к врачу-наркологу, однако он ничего им не сказал.
Из характеристики главы Администрации Маралихинского сельсовета Краснощековского района следует, что Данилов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ года проживет в <адрес> с сестрой и ее сожителем, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб от жителей села не поступало.
В настоящее время Данилов И.А. поставлен на «Д» учет к врачу-наркологу, назначено лечение, что подтверждается информацией КГБУЗ «Краснощековская ЦРБ»,
Проверяя причины, по которым осужденный не выполнял обязанность, возложенную на него приговором, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин, поскольку Данилов И.А. является <данные изъяты> в связи с ампутацией нижних конечностей, самостоятельно передвигаться не может, ему необходим постоянный уход, в связи с чем у него отсутствовала возможность самостоятельно прибыть в с. Краснощеково, расположенное на значительном удалении от места жительства осужденного, к врачу-наркологу для исполнения обязанности по постановке на учет и прохождению лечения от алкогольной зависимости.
Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
Исходя из вышеизложенного, учитывая исполнение осужденным в настоящее время обязанности по прохождению курса наблюдения и лечения у врача-нарколога от алкогольной зависимости, удовлетворительную характеристику, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено достаточных оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Вместе с тем, суд, в целях усиления контроля за поведением условно осужденного, с учетом мнения участников процесса, находит возможным продлить Данилову И.А. испытательный срок по приговору Краснощековского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд считает необходимым Данилова И.А. от уплаты процессуальных издержек, состоящих из суммы вознаграждения адвокату, освободить, поскольку защитник был назначен осужденной судом по собственной инициативе.
Руководствуясь ст.ст.396, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Краснощёковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Данилова И.А., отказать.
Продлить осуждённому Данилову И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок условного осуждения к лишению свободы, назначенный приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.
От уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката Емельяновой О.Ю. в размере <данные изъяты> копеек осужденного Данилова И.А. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Васильева