РЕШЕНИЕ
28 сентября 2026 года город Абаза
Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Казаклиу О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы от 21 июля 2026 года, которым Манякин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы от 21 июля 2026 года Манякин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с принятым решением, заместитель начальника территориального отдела ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Считает, что данное постановление суда является незаконным, вынесенным с существенными нарушениями процессуальных норм КоАП РФ.
Протоколом № от 22.06.2026 Манякину А.Н. вменяется неуплата административного штрафа в размере 3000 рублей, назначенного на основании постановления должностного лица территориального отдела от 11.10.2025 №. Мировой судья пришел к выводу, что Манякину А.Н. за неуплату административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ возможно назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Мировым судьей не учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
При назначении административного наказания судом первой инстанции не принято во внимание, что сумма неуплаченного Манякиным А.Н. административного штрафа составляет 3000 рублей, в связи с чем должен быть наложен штраф в фиксированном размере 6000 рублей.
В судебное заседание Манякин А.Н., представитель территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области МТУ Ространснадзора по ДФО не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО от 11.10. 2025 № Манякин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.11.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Поскольку постановление от 11.10.2025 вступило в законную силу 22.10.2025, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты Манякиным А.Н. штрафа закончился, штраф не оплачен.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.06.2026 №, Манякин А.Н. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 23.12.2025, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением от 11.10.2025, вступившим в законную силу 22.10.2025.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела подтвержден факт неуплаты Манякиным А.Н. в установленный законом срок административного штрафа.
Неуплата Манякиным А.Н. штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 21.07.2026 по делу № 5-666/2026 Манякин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Выводы суда о виновности лица мотивированы, сомнений в полном, объективном, всестороннем выяснении всех обстоятельств дела не имеется.
Вместе с тем, административное наказание, назначенное Манякину А.Н., не соответствует размерам, установленным санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
В нарушение указанных норм мировой судья, привлекая Манякина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что не является двукратным размером суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания
При таких обстоятельствах решение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка в границах г. Абаза.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
жалобу заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка в границах города Абазы Республики Хакасия от 21 июля 2026 года о привлечении Манякина Алексея Николаевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка в границах города Абазы.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в соответствии со ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья О.А. Казаклиу