ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В., при помощнике судьи Волошинской И.И., которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:
осужденного Гребенщикова Н.В., защитника Абакумова Э.А., рассмотрев заявление адвоката некоммерческой организации <данные изъяты> Еврейской автономной области Маринчука С.П. о выплате вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по делу № 1-71/2026 в отношении осужденного Гребенщикова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по улице <адрес>, ранее судимого:
-10.04.2019 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года; постановлением того же суда от 14.05.2020 условное осуждение отменено, водворен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
-17.07.2020 приговором Биробиджанского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (приговор Ленинского районного суда ЕАО от 10.04.2029) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 04.09.2023, в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ «Следственный изолятор № 1 УФСИН России по ЕАО»,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат некоммерческой организации <данные изъяты> Еврейской автономной области Маринчук С.П. обратился в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением о вознаграждении в размере 6809 рублей 60 копеек в течение 2 дней, а именно: 24.06.2026 ознакомление с протоколом судебного заседания; 25.06.2026 подготовка и подача апелляционной жалобы на приговор суда. Ставку оплаты заявитель мотивировал наличием <данные изъяты> у подзащитного.
В судебное заседание заявитель Маринчук С.П. не явился, был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть заявление без его участия.
Прокурор прокуратуры Ленинского района ЕАО в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, прокуратура уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания заблаговременно.
Осужденный Гребенщиков Н.В. в судебном заседании против оплаты не возражал, просил отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, ссылаясь на свое затруднительное материальное положение.
Защитник Абакумов Э.А. не возражал против оплаты труда адвоката Маринчука С.П., полагал, что процессуальные издержки необходимо отнести за счет средств федерального бюджета с учетом материального положения осужденного.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в части касающейся, приходит к следующему.
В соответствии с ордером № от 06.03.2026, адвокату Маринчуку С.П. поручено осуществление защиты Гребенщикова Н.В.
23.06.2026 Ленинский районный суд ЕАО рассмотрев уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства, вынес приговор, которым Гребенщиков Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание.
На текущий момент указанный приговор суда в законную силу не вступил.
В соответствии с положениями ст. 50, 53, 259, 260 УПК РФ, с момента вступления в дело, адвокат, как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты, вправе иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью к нему, подавать на них замечания, приносить жалобы на действия (бездействие) суда, участвовать в их рассмотрении судом.
Защитником Маринчуком С.П. в суд принесено соответствующее ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уголовному делу, с которым адвокат и ознакомился 24.06.2026.
25.06.2026 адвокатом Маринчуком С.П. в защиту интересов Гребенщикова Н.В. принесена апелляционная жалоба на приговор суда, которая принята к производству.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела…….», Постановлению Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169 «О внесении изменения в положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела…..», а так же Постановление Правительства РФ от 11.08.2025 N 1191 «Об индексации в 2025 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240», установивших порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, участие адвоката в уголовном судопроизводстве, подлежит вознаграждению за три дня участия в размере: 6809 рублей 60 копеек из расчета: 2128 х 1,6 (районный коэффициент) х 2 (количество дней участия в уголовном судопроизводстве).
С учетом приведенного расчета и принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт работы защитника Маринчука С.П. в указанные дни, а так же с учетом наличия у Гребенщикова Н.В. <данные изъяты>, установленного экспертным заключением, заявление адвоката подлежит удовлетворению.
Согласно положениям ст. 131, 132 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся и суммы выплачиваемые адвокату, за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в суде и на предварительном следствии, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При рассмотрении уголовного дела, в судебном заседании Гребенщиков Н.В., после разъяснения положений ст. 131 и 132 УПК РФ, заявил, что отказывается от услуг защитника, мотивируя это трудным материальным положением, но против участия адвоката Маринчука С.П. не возражал, и данный отказ подсудимого, расцененный в качестве вынужденного, судом принят не был, при этом было учтено то обстоятельство, что подсудимый имеет <данные изъяты>. Вместе с тем, суд учитывает трудоспособный возраст Гребенщикова Н.В., отсутствие инвалидностей и заболеваний, препятствующих трудиться, отсутствие иждивенцев и долговых обязательств, наличие дохода по месту работы до заключения под стражу. Отсутствие на момент разрешения данного вопроса по существу у подсудимого денежных средств, само по себе не является достаточным условием для признания его имущественно несостоятельным, более того, ранее суд уже принял во внимание по данному делу небольшой доход Гребенщикова Н.В., частично освободив его от возмещения процессуальных издержек.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для освобождения Гребенщикова Н.В. от возмещения процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату Маринчуку С.П. за дни ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 50, 131, 132, 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить адвокату некоммерческой организации <данные изъяты> Еврейской автономной области Маринчуку С.П. вознаграждение за осуществление защиты в уголовном судопроизводстве интересов Гребенщикова Н.В. в течение 2 дней, в размере 6809 (шести тысяч восьмиста девяти) рублей 60 копеек.
Вознаграждение в указанном размере выплатить за счет средств федерального бюджета.
Заявление адвоката Маринчука С.П. считать удовлетворенным.
Управлению Судебного департамента в Еврейской автономной области перечислить указанную сумму на расчетный счет некоммерческой организации <данные изъяты> Еврейской автономной области: наименование получателя некоммерческая организация <данные изъяты> Еврейской автономной области, ИНН №, КПП №, расчетный счет № №, Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, БИК №, корреспондентский счет № №.
Взыскать с Гребенщикова Н.В. процессуальные издержки в размере 6809 (шести тысяч восьмиста девяти) рублей 60 копеек в пользу федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения его копии, через Ленинский районный суд Еврейской автономной области.
Судья А.В. Инюткин
<данные изъяты>
<данные изъяты>