К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-45/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Ленинский районный суд Еврейской автономной области · судья Щиканов А.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 4/17-45/2026

УИД 79RS0003-01-2024-000643-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2026 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В., при секретаре Гущиной Е.И., с участием:

защитника – адвоката Романовой Л.Г., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы дел №4/17-15/2026 и №4/17-1/2026 по заявлению потерпевшей Евдокимовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по улице <адрес>, о возмещении процессуальных расходов на представителя по уголовному делу в отношении осужденного Савохина Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда ЕАО от 16.03.2026 потерпевшей Евдокимовой Е.С. возмещены процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов по реализации её прав на стадии процессуальной проверки в сумме 336 900 рублей 00 копеек. Сумму процессуальных издержек затраченных потерпевшей на представителей (адвокатов) в указанном размере постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета. Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации перечислить сумму в размере 260 000 рублей на расчетный счет Евдокимовой Е.С., Управлению Судебного департамента в ЕАО перечислить сумму в размере 76 900 рублей на расчетный счет Евдокимовой Е.С. В удовлетворении заявленных требований Евдокимовой Е.С. в части взыскания процессуальных издержек в размере 110000 рублей затраченных на представителя в период проведения процессуальной проверки и в размере 10579 рублей – связанных с проездом на автомобиле к месту проведения судебного заседания и обратно отказано. С Савохина Д.В. взысканы в пользу федерального бюджета процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвокатов по реализации прав потерпевшей Евдокимовой Е.С. на стадии предварительного следствия и в судебном заседании в размере 276 900 рублей 00 копеек

Постановление Ленинского районного суда ЕАО вступило в законную силу 01.04.2026.

В судебном заседании защитник Романова Л.Г. не возражала относительно внесения в постановление суда описки(уточнение) в части сведений о юридическом лице.

В судебное заседание не явились потерпевшая Евдокимова Е.С., государственный обвинитель, осужденный Савохин Д.В., о времени и месте рассмотрения и устранения сомнений и неясностей извещены.

В соответствии с главой 47 УПК РФ, решение об устранении сомнений и неясностей в судебных решениях, вынесенных на досудебной и судебной стадиях производства по уголовным делам, принимаются после вступления их в законную силу в порядке исполнения.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20.12.2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (п. 22), приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ, и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникло затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшения положения осужденного, в частности об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

С учетом изложенного и положений п. 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения.

При изготовлении постановления Ленинского районного суда ЕАО от 16.03.2026, суд при написании наименования юридического лица (должника) указал Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.

Согласно выписке и ЕГРЮЛ от 09.07.2026, следует, что правильным является наименование должника «Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области».

Таким образом, указанное в постановлении судом такое название должника, является технической ошибкой (опиской).

Устранение описки, допущенной в постановлении суда возможно, поскольку она очевидна и ее исправление не может вызвать сомнение.

В связи с этим, для приведения постановления в соответствие с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в постановлении Ленинского районного суда ЕАО от 16.03.2026, подлежит изменению наименования юридического лица (должника), а именно на наименование Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда ЕАО от 16.03.2026 по заявлению потерпевшей Евдокимовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по улице <адрес>, о возмещении процессуальных расходов на представителя по уголовному делу в отношении осужденного Савохина Д.В. изменить: в описательно-мотивировочной и резолютивной его частях считать наименованием должника Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в суд Еврейской автономной области со дня его вынесения через Ленинский районный суд ЕАО.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. Д. В.

Ход дела

  1. 15:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 11:01

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. В. Н. Т. У.