РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола помощником судьи Двойниковой А.Ю., с участием помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Шипицыной А.М., ответчика Барамыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барамыкина М. П. к Барамыкиной Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, установил:
Барамыкин М.П. обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Ответчик являлась членом семьи истца, а именно: женой сына, проживала в вышеуказанном жилом помещении, зарегистрирована в нём с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в связи с расторжением брака с Барамыкиным П.М. ДД.ММ.ГГГГ и отсутствием совместного хозяйства, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не вносит, бремя содержания не несет.
Просит суд признать Барамыкину Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Барамыкин М.П. в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Барамыкина Е.В. исковые требования признала.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, заключение помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Шипицыной А.М., полагавшей, что с учётом признания иска, исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику Барамыкиной Е.В. разъяснены в судебном заседании и ей понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать Барамыкину Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Барамыкиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы, с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года.