ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года с.Кытманово Алтайского края
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственных обвинителей прокурора Кытмановского района Сафронова Р.А. и заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., подсудимого Сафрошкина А.И., его защитника адвоката Крючковой Е.Н., представившей удостоверение №1605 от 25.06.2020 и ордер №46 от 12.03.2026, при секретарях Гречишкиной Ю.В., Курьиной Е.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого
Сафрошкина А.И., <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сафрошкин А.И. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 29.04.2025, вступившего в законную силу 24.05.2025, Сафрошкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Удостоверение тракториста-машиниста 22CH332578 от 15.08.2023 Сафрошкиным А.И. было сдано в ОГАИ МО МВД России «Кытмановский» 01.11.2025 года, начало исчисления срока лишения специального права было начато с 01.11.2025.
Таким образом, Сафрошкин А.И. по состоянию на 01.11.2025 года считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
23.10.2025 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 13 минут у Сафрошкина А.И., находящегося в состоянии опьянения, в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление иным механическим транспортным средством и нарушение тем самым Правил дорожного движения.
Реализуя задуманное, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 13 минут 23.10.2025 г. Сафрошкин А.И., имея преступный умысел, направленный на управление иным механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, сел за управление иным механическим транспортным средством: мотоблоком Энерго Пром, модели TCP-820-4ENR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной TM-360CC, без государственного регистрационного знака и стал передвигаться на нем от дома, расположенного по адресу: <адрес> в направлении ул. Комсомольская с.Кытманово Кытмановского района Алтайского края, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.
23.10.2025 в 23 часа 13 минут на участке местности с северной стороны парка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 6Г в с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края заместителем начальника МО МВД России «Кытмановский» (по охране общественного порядка) подполковником полиции В. был остановлен мотоблок Энерго Пром модели TCP-820-4ENR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной TM-360CC, без государственного регистрационного знака под управлением Сафрошкина А.И. с признаками алкогольного опьянения.
В период времени с 23 часов 48 минут 23.10.2025 до 00 часов 07 минут 24.10.2025 на участке местности с северной стороны парка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, 6Г в с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский» Г. на основании и в порядке ст. 27.12. КоАП РФ Сафрошкину А.И. было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Сафрошкин А.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской номер 001457, согласился.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №22АТ269969 от 23.10.2025 и чеку прибора - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», заводской номер 001457, в 00 часов 07 минут 24.10.2025 Сафрошкин А.И. прошел освидетельствование с использованием указанного технического средства измерения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был установлен результат 0,439 мг/л, что подтверждает состояние алкогольного опьянения Сафрошкина А.И.
Подсудимый Сафрошкин А.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. Отвечая на вопросы участников процесса, показал, что вину признает, штраф за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он оплатил, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал,
Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Так, из показаний Сафрошкина А.И., допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, установлено, что на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 29 апреля 2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление он не обжаловал, несмотря на то, что материал об административном правонарушении был рассмотрен без его участия, так как был согласен с совершенным административном правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.05.2025 года.
У него в собственности имеется мотоблок Энерго Пром модели TCP-820-4ENR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной TM-360CC, без государственного регистрационного знака. Данным мотоблоком он пользуется в хозяйстве и как средством передвижения.
После привлечения к административной ответственности в 2025 году по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение в оргна ГИБДД он сдал в ноябре 2025 года, точную дату не помнит.
23.10.2025 года в вечернее время, около 21 часа 00 минут, точное время не помнит, он находился в гостях у матери, которая проживает по адресу: <адрес>, выпил пива, объемом 1,5 литра. После выпитого пива ему захотелось выпить еще, поэтому решил съездить в магазин на своем мотоблоке Энерго Пром, который был припаркован у ограды дома.
Около 22 часов 30 минут 23.10.2025 года он вышел из дома матери за ограду, завел мотоблок, к которому была прицеплена тележка и поехал от дома матери по <адрес> в направлении ул.Комсомольская с.Кытманово, доехал до магазина «Заправка», где приобрел 1,5 литра пива и поехал по ул. Пролетарская в направлении ул. Комсомольская с.Кытманово. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но посчитал, что сможет самостоятельно доехать, его действия останутся незамеченными сотрудниками полиции.
Двигаясь по улице Пролетарская в с.Кытманово, подъезжая к перекрестку с ул.Комсомольской в районе парка, который расположен рядом с магазином «Пятерочка», он услышал сигнал автомобиля. После чего рядом с ним остановился джип красного цвета. Он остановил свой мотоблок. К нему подошел мужчина в форменном обмундировании, представился, но его данных он не запомнил. Сотрудник полиции спросил у него, имеет ли он удостоверение на право управления транспортным средством и вызвал сотрудников ДПС. Через некоторое время прибыл сотрудник ДПС на патрульном автомобиле. По приезде сотрудника ДПС его пригласили в патрульный автомобиль для оставления протокола об административном правонарушении. В служебном автомобиле сотрудник ДПС отстранил его от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и прошел освидетельствование на месте с использованием алкотектор, который показал значение 0,439 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился и расписался в акте.
Затем с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого мотоблок с тележкой, которыми он управлял были изъяты и помещены на специализированную стоянку ИП Ч. в <адрес>.
Свою вину в повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 70-73);
В судебном заседании подсудимый Сафрошкин А.И. данные показания после их оглашения подтвердил в полном объеме;
- протоколом проверки показаний на месте от 26.09.2025 с фототаблицами, в ходе которой Сафрошкин А.И. в присутствии защитника подтвердил показания, ранее данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и указал маршрут, по которому он передвигался 23.10.2025 на мотоблоке Энерго Пром модели TCP-820-4ENR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной TM-360CC, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также указал место где был остановлен сотрудником полиции (л.д. 75-84);
- показаниямисвидетеля Г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности инспектора ОГАИ МО МВД России «Кытмановский».
23.10.2025 года около 23 час. 00 мин. 23.10.2025 года ему позвонил оперативный дежурный ДЧ МО МВД России «Кытмановский» и пояснил, что от заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кытмановский» В. поступило сообщение об остановке мотоблока под управлением лица в состоянии опьянения.
На служебном автомобиле ДПС марки «Лада Гранта», г/н № он выдвинулся на место остановки мотоблока, а именно: к парку, расположенному по адресу: ул. Комсомольская 6Г в с. Кытманово. На месте он увидел местного жителя Сафрошкина А.И. и мотоблок марки Энерго Пром модели TCP-820-4ENR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной TM-360CC, без государственного регистрационного знака. На месте В. ему пояснил, что им был остановлен данный мотоблок под управлением Сафрошкина А.И. с признаками алкогольного опьянения.
Сафрошкиным А.И. пояснил, что управлял мотоблоком по ул. Пролетарская в направлении ул. Комсомольская с. Кытманово, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора у Сафрошкина А.И. наблюдались признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Сафрошкин А.И. был приглашен в служебный автомобиль для документирования факта выявленного административного правонарушения. На место также были приглашены двое понятых.
На основании выявленных признаков, свидетельствующих о состоянии алкогольного опьянения у Сафрошкина А.И. им 23.10.2025 в 23 часа 37 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Время в протоколе он фиксировал по своим наручным часам. Далее Сафрошкину А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора, на что тот согласился. Сафрошкиным А.И. продул воздух изо рта в прибор, который показал значение 0,439 мг/л, что превышает допустимое значение содержания алкоголя в крови, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.
После чего он составил Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2025 с указанием времени 23 часа 59 минут, которое было зафиксировано по его наручным часам.
Время проведения освидетельствования в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было зафиксировано по используемому алкотектеру «Юпитер», которое совпадает с данными выданной алкотектором квитанции после проведения освидетельствования. Сафрошкин А.И. с данными алкотектора был согласен и результаты освидетельствования не оспаривал, лично ознакомился с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и выданной квитанцией алкотектора, каких-либо замечаний от него не поступило.
Далее по базе ФИС ГИБДД - М было установлено, что 29 апреля 2025 года Сафрошкин А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление не прекращалось и не изменялось, вступило в законную силу 24.05.2025 года, в связи, с чем в действиях Сафрошкина А.И. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. О данном факте им было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» и на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа.
По прибытию следственно-оперативной группы с участием Сафрошкина А.И. был проведен осмотр места происшествия, осмотрены мотоблок и тележка, изъяты и помещены на специализированную стоянку «ИП Ч.», расположенную в <адрес>.
В ходе сбора материала предварительной проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ было выявлено, что время, установленное на видеорегистраторе «Патруль» в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД марки «Лада Гранта», г/н № имеет расхождение со временем, указанным на его наручных часах. Разница во времени составляет 16 минут в большую сторону, т.е. если время проведения освидетельствования гражданина Сафрошкина А.И. согласно данным алкотектора «Юпитер» было зафиксировано в 00 часов 07 минут 24.10.2025, то на видеорегистраторе «Патруль» результат освидетельствования гражданина Сафрошкина А.И. был зафиксирован в 23 часа 51 минуту 23.10.2025.
За основу необходимо учитывать время, указанное в документах и алкотекторе «Юпитер». Время в видеорегистраторе «Патруль» в точности до минуты не откалибровано, по причине недавнего обновления служебного автомобиля.
Видеозапись, содержащая факт отстранения от управления транспортным средством гражданина Сафрошкина А.И., его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения хранится у него на меня на DVD-диске, он готов добровольно выдать её лицу, производящему расследование по уголовному делу (л.д. 115-118);
- оглашенными показаниями свидетеля К., из которых суд установил, что 23 октября 2025 года около 23 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гр-на Сафрошкина А.И., который был остановлен за управление мотоблоком с тележкой без государственного регистрационного знака. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Сафрошкину А.И. так же были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25 КоАП РФ, а также было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо в КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ». После этого Сафрошкину А.И. было проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте в служебном автомобиле ДПС, с использованием алкотектора. После проведения освидетельствования было установлено состояние опьянения, алкотектор показал значение 0,439 мг/л. После проведения освидетельствования Сафрошкин А.И. расписался в чеке алкотектора, а также расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Затем был проведен осмотр места происшествия, т.е. места остановки мотоблока с тележкой без государственного регистрационного знака, по адресу: ул. Комсомольская, 6Г с. Кытманово. В ходе осмотра мотоблок с тележкой были изъяты, опечатаны, помещены на специализированную стоянку.
После окончания следственного действия и составления протокола их ознакомили с протоколом, они в нем расписались, замечаний, дополнений или уточнений ни понятые, ни Сафрошкин А.И. не заявляли, так как были согласны с его содержанием (л.д. 119-121);
- оглашенными показаниями свидетеля А., который так же участвовал в качестве понятого и которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля К. (л.д. 122-124);
- оглашенными показаниями свидетеля В., из которых следует, что он является заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кытмановский».
23.10.2025 он находился на суточном дежурстве. В вечернее время 23.10.2025 около 23 часов 00 минут двигался на личном автомобиле к зданию МО МВД России «Кытмановский» по адресу: ул. Пролетарская, 30 с.Кытманово в направлении ул.Партизанская. Проезжая по ул. Пролетарская мимо магазина «Заправка» увидел, что к данному магазину подъехал мужчина на мотоблоке, после чего заглушил мотоблок и пошел в магазин. Когда мужчина шел к магазину он заметил, что у того нарушена координация движений (шаткая подходка). После того, как мужчина зашел в магазин, он проехал прямо по ул.Пролетарская, развернулся около здания МО МВД России «Кытмановский» и поехал в обратном направлении. Из здания магазина «Заправка» вышел тот самый мужчина, который прошел к мотоблоку, завел его, сел за руль управления, отъехал от магазина и поехал в направлении ул. Комсомольская с.Кытманово. Он поехал за ним и остановился около парка по ул. Комсомольская, 6Г. Через некоторое время мимо проезжал мужчина на мотоблоке с тележкой одноосной, он подошел к проезжающему мимо мотоблоку и остановил его, представился и попросил предъявить документы на право управления транспортным средством. Мужчина слез с мотоблока, представился, сказал свою фамилию Сафрошкин. Внешний вид гр-на Сафрошкина свидетельствовал о том, что он находится в состоянии опьянения, т.к. у него была нарушена координация движения, изо рта исходил запах алкоголя, который он почувствовал в ходе беседы с ним. В связи с чем он вызвал сотрудников ДПС для документирования правонарушения» (л.д.125-127);
- оглашенными показаниями свидетеля Ф., из которых следует, что он работает в должности начальника государственной инспекции - главного государственного инженера - инспектора Гостехнадзора Кытмановского района с ДД.ММ.ГГГГ, имеет высшее образование, в 2005 году окончил Алтайский государственный аграрный университет по направлению - институт техники и агроинжерных исследований.
В ответ на запрос начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Кытмановский» им был предоставлен ответ на запрос от 28.10.2025 в виде справки, в которой было указано, что мотоблок модели ТСР - 820 -4ЕNR оборудован бензиновым 4 x тактным двигателем с воздушным охлаждением, мощностью 8 л.с. марки ОНV: Двигатель - бензиновый ОНV, 4ч тактный, 1 - цилиндровый, ОНV (верхнее расположение клапанов. Мощность: 8 л.с. ( = 5.8-5.9 кВт). Рабочий объем: = 208-212 см3. Крутящийся момент: 13,5-16Н при 2500-3000 об/мин. (высокий для низких оборотов). Охлаждение: Воздушное. Запуск: Ручной стартер (часто с системой декомпрессии для легкого старта), иногда есть электростартер. Зажигание: электронное (транзисторное). Тип вала: Горизонтальный, под шполку (может быть под вариатор). Масса: около 22 кг. Данные, которые я указал в справке, а именно технические параметры: мощность в лошадиных силах, объем двигателя см3, а также другие технические данные взяты из сети интернет, которые были указаны в руководстве по эксплуатации мотоблокам Энерго Пром ТСР - 820 - 4ENR (л.д.128-132);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2025 с фототаблицами, из которого следует, что осмотрен мотоблок Энерго Пром модели TCP-820-4ENR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной TM-360CC, без государственного регистрационного знака, зафиксировано место совершения Сафрошкиным А.И. преступления по адресу: ул. Комсомольская, 6 Г, с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края (л.д. 10-28);
- протоколом об отстранении Сафрошкина А.И. от управления транспортным средством 22 АО 898513 от 23.10.2025, согласно которому последний 23.10.2025 в 23 ч. 13 мин. отстранен от управления мотоблоком Энерго Пром модели TCP-820-4ENR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной TM-360CC, без государственного регистрационного знака (л.д. 5);
- чеком технического средства измерения Алкотектор Юпитер от 24.10.2025, заводской номер 001457, в котором указан результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина Сафрошкина А.И. в 00 часов 07 минут 24.10.2025- 0,439 мг/л (л.д. 6);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 269969 от 23.10.2025, из которого следует, что по результатам освидетельствования гражданина Сафрошкина А.И. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, с заводским номером 001457 показания прибора составили 0,439 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);
- копией свидетельства о поверкесредства измерения Алкотектор Юпитер, с заводским номером 001457, в соответствии с которым он признан пригодным к применению до 18.09.2026 (л.д. 9);
- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 29.04.2025 по делу №5-121/2025, вступившего в законную силу 24.05.2025, согласно которому Сафрошкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание, в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 37);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2025, возбужденного в отношении Сафрошкина А.И. на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 29.04.2025 по делу №5-121/2025 (л.д. 56-57);
- справкой МО МВД России «Кытмановский» от 24.10.2025 №б/н, из которой следует, что согласно подсистеме «Административная практика» «Водитель» ФИС ГИБДД-М Сафрошкин А.И. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, но имеет удостоверение тракториста-машиниста 22СН332578 от 18.05.2023, которое он сдал 01.11.2025 в ОГИБДД, так как был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 29.04.2025 (л.д. 58);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сафрошкина А.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 01.11.2025 по факту управления им 23.10.2025 около 23 час. 13 мин. по ул.Пролетарская в сторону ул.Комсомольская вблизи здания №6Г по ул.Комсомольская в с.Кытманово мотоблоком Энерго Пром модели TCP-820-4ENR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной TM-360CC, без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения (л.д. 62);
- справкой Гостехнадзора Алтайского края от 28.10.2025 №01/25-02-19 о том, что Сафрошкин А.И. имеет удостоверение тракториста -машиниста серии 22СН332578 от 18.05.2023 категории B, C, E, F согласно государственной информационной системы «Гостехнадзор-Эксперт» (л.д. 94);
- протоколом выемки от 02.11.2025, согласно которому у свидетеля Г. был изъят DVD-диск, содержащий видеозапись от 23.10.2025 по факту управления Сафрошкиным А.И. транспортным средством, отстранения его от управления транспортным средством, а также прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (л.д. 146-149);
- протоколом осмотра предметов от 02.09.2025, в ходе которогоосмотрен DVD-диск, содержащий 7 видеозаписей от 23.10.2025, на которых зафиксирована процедура отстранения Сафрошкиным А.И. от управления иным механическим транспортным средством, а также прохождения последним освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (л.д. 150-156);
- DVD-диском, содержащим 7 видеозаписей от 23.10.2025, которые были просмотрены в ходе судебного заседания, при просмотре записей установлено, что на них зафиксирована процедура отстранения Сафрошкина А.И. от управления иным механическим транспортным средством 23.10.2025, прохождения Сафрошкиным А.И. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, зафиксирован результат измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, он составил 0,439 мг/л;
- заключением автотехнической экспертизы от 15.01.2026 года, согласно которому устройство (мотоблок ЭнергоПром модель ТСР-820-4ЕNR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной ТМ-360СС), находящееся на дороге общего пользования относится к самоходным машинам, т.к. имеет мощность и рабочий объем, сопоставимые с устройствами, такими как самоходные машины, согласно главе 1, статье 1,пункта 1 Федерального закона от 02.07.2021 №297-ФЗ (ред. от 31.07.2025 г.) «О самоходных машинах и других видах техники» и подлежащие государственной регистрации, согласно главе 2, статье 6 Федерального закона от 02.07.2021 №297-ФЗ (ред. от 31.07.2025 г.) «О самоходных машинах и других видах техники».
Лицо, управляющее данной самоходной машиной на дорогах общего пользования, является водителем самоходных машин и должен иметь удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), согласно главе 3, статье 15 Федерального закона от02.07.2021 №297-ФЗ (ред. от 31.07.2025 г.) «О самоходных машинах и других видах техники» (л.д. 166-171);
- протоколом выемки от 19.01.2026 года, в ходе которойу подозреваемого Сафрошкина А.И. были изъяты руководство по эксплуатации мотоблока ЭнергоПром модель ТСР-820-4ЕNR, руководство по эксплуатации на тележку мотоблока модели ТМ-360СС (л.д. 174-177);
- протоколом осмотра предметов от 19.01.2026 года, в ходе которогобыли осмотрены изъятые в ходе выемки от 19.01.2026 года документы, а именно:руководство по эксплуатации мотоблока ЭнергоПром модель ТСР-820-4ЕNR, руководство по эксплуатации тележки мотоблока модели ТМ-360СС. /л.д. 178-184/
- руководствами по эксплуатации мотоблока Энерго Пром модели TCP-820-4ENR и тележки мотоблока модели ТМ - 360 СС, исследованными в судебном заседании, в которых отражены их технические характеристики и назначение, мотоблока Энерго Пром модели TCP-820-4ENR снабжен 4-х тактным бензиновым двигателем OHV, имеет мощность 8 л.с., 4 скорости вперед и 2 скорости назад; тележка имеет грузоподъемность 360 кг, рабочую скорость движения 10 км/ч;
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: мотоблок Энерго Пром модели TCP-820-4ENR, с тележкой мотоблока TM-360CC, без государственного регистрационного знака, DVD-диск с записью видеорегистратора «Патруль», установленного на служебном автомобиле ДПС ОГИБДД марки «Лада Гранта» г/н №, руководство по эксплуатации мотоблока ЭнергоПром модели ТСР-820-4ЕNR, руководство по эксплуатации тележки мотоблока модели ТМ-360СС (л.д. 157-158, 185);
- заключением судебнойнаркологической экспертизы №89 от 18.11.2025, в соответствии с выводами которой Сафрошкин А.И. страдает хроническим алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдромом зависимости средней стадии), хронической наркоманией не страдает, в лечении нуждается, противопоказаний нет (л.д. 107-108);
- заключением судебно-психиатрической экспертизы от 25.11.2025 №09-4-01 3662, в соответствии с которым Сафрошкин А.И. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. Сафрошкин А.И. обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкого когнитивного расстройства у эмоционально - неустойчивой личности. Выявленное психическое расстройство не лишало подэкспертного во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д. 112-113);
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, подтверждающими объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым противоправного деяния, считает их достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.
Виновность Сафрошкина А.И. в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: показаниями свидетелей В., Г. - сотрудников полиции, об остановке около парка по ул.Комсомольская, 6Г мотоблока Энерго Пром модели TCP-820-4ENR с тележкой под управлением Сафрошкина А.И., который имел признаки алкогольного опьянения и согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием технического средства изменения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Сафрошкина А.И. после проведения освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2025 об обнаружении на участке местности, прилегающему с северной стороны к парку по ул.Комсомольская, 6Г в с.Кытманово мотоблока Энерго Пром модели TCP-820-4ENR с тележкой мотоблока модели TM-360CC, без государственного регистрационного знака; протоколом осмотра DVD-диска с фрагментами видеозаписей с регистратора служебного автомобиля сотрудников ДПС от 23.10.2025, на которых зафиксирована процедура проведения освидетельствования Сафрошкина А.И. на состояние алкогольного опьянения; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 29.04.2025 о привлечении Сафрошкина А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу; справкой МО МВД России «Кытмановский» от 24.10.2025 №б/н, согласно которой Сафрошкин А.И. сдал удостоверение тракториста-машиниста 01.11.2025; заключением автотехнической экспертизы от 15.01.2026 года,согласно которомуустройство (мотоблок ЭнергоПром модель ТСР-820-4ЕNR, с прицепным устройством - тележкой одноосной прицепной ТМ-360СС), находящееся на дороге общего пользования относится к самоходным машинам, т.к. имеет мощность и рабочий объем, сопоставимые с устройствами, такими как самоходные машины; а также другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре.
Действия подсудимого Сафрошкина А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление иным механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).
При назначении наказания подсудимому Сафрошкину А.И. суд в качестве смягчающих обстоятельств признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние его здоровья (инвалидность 3 группы), оказание помощи престарелой матери.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам защиты и обвинения, поскольку факт совершения преступления, место, время и обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от показаний подсудимого. Как видно из материалов дела, совершенное Сафрошкиным А.И. преступление раскрыто на месте его задержания сотрудниками полиции. Значимые обстоятельства дела установлены путем сбора документальных и других доказательств. Сафрошкин А.И. совершил преступление в условиях очевидности и был изобличен совокупностью доказательств. При допросе в качестве подозреваемого Сафрошкин А.И. никаких новых неизвестных органу дознания обстоятельств преступления не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно имеющегося в уголовном деле характеризующего материала, подсудимый Сафрошкин А.И. характеризуется следующим образом: не судим, за нарушение общественного порядка не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, фактов антиобщественного поведения не допускает, жалоб в МО МВД России «Кытмановский» на него не поступало, имеет инвалидность 3 группы, сожительствует с С., на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, однако имеются факты злоупотребления спиртным, страдает хроническим алкоголизмом.
По месту работы Сафрошкин А.И. характеризуется положительно как ответственный работник, фактов нарушения трудовой дисциплины не допускал, замечаний и нареканий не имеет.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Сафрошкиным А.И., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, личность подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья, материальное положение, возраст подсудимого и его трудоспособность, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени соответствует принципам гуманности и справедливости наказания.
Оснований, исключающих назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
В связи с совершением преступления небольшой тяжести его категория не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ следующим образом.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
По смыслу закона, при решении вопроса о конфискации, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суду необходимо установить, что такое имущество находится в собственности обвиняемого и использовалось им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Мотоблок ЭнергоПром модели ТСР-820-4ЕNR с тележкой мотоблока ТМ-360СС принадлежит на праве собственности Сафрошкину А.И. Соответственно их необходимо конфисковать вместе с руководствами по их эксплуатации, т.е. безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Вопреки доводам защитника тележка так же подлежит конфискации, так как она использовалась при совершении Сафрошкиным А.И. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ DVD-диск с записью с видеорегистратора «Патруль», установленного на служебном автомобиле ДПС ОГИБДД марки «Лада Гранта», г/н №, изъятый в ходе выемки от 02.11.2025 необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.
При рассмотрении данного уголовного дела в ходе предварительного расследования и в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств федерального бюджета РФ. Размер процессуальных издержек по делу составил 14891 рубль 05 коп.
По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1. 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты.
Судом установлено, что Сафрошкин А.И. трудоустроен, а так же получает пенсию по инвалидности 3 группы, проживает с сожительницей, которая так же работает, иждивенцев у него нет, кредитных обязательств не имеет. Учитывая материальное положение Сафрошкина А.И., суд полагает возможным взыскать с него процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 14891 рубль 05 коп.
Меру процессуального принуждения в отношении Сафрошкина А.И. в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сафрошкина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Сафрошкину А.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- DVD-диск с записью с видеорегистратора «Патруль», установленного на служебном автомобиле ДПС ОГИБДД марки «Лада Гранта», г/н №, изъятый в ходе выемки от 02.11.2025 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащие Сафрошкину А.И. мотоблок ЭнергоПром модели ТСР-820-4ЕNR с тележкой мотоблока ТМ-360СС, хранящиеся на специализированной стоянке ИП Ч. в <адрес> вместе с руководствами по их эксплуатации, хранящимися при материалах уголовного дела, т.е. безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный на мотоблок ЭнергоПром модели ТСР-820-4ЕNR с тележкой мотоблока ТМ-360СС, принадлежащие на праве собственности Сафрошкину А.И., сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.
Взыскать с Сафрошкина А.И. процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 14891 рубль 05 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо в самостоятельном заявлении.
В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.Б.Дыренкова