ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года с. Кытманово
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Курьиной Е.О., с участием государственных обвинителей прокурора Кытмановского района Сафронова Р.А., заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., защитника Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение №1645 от 08.12.2021 и ордер №045 от 17.04.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении и с участием подсудимого
Королева Д.М., <данные изъяты> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Королев Д.М. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период с 01.03.2025 до 16 часов 13 минут 24.12.2025 более точные дата и время не установлены, у Королева Д.М., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение заведомо поддельного водительского удостоверения, для подтверждения права управления транспортными средствами, в целях его последующего использования.
Не имея законных оснований для получения водительского удостоверения и не будучи в установленном законодательством порядке допущенным к управлению транспортными средствами, реализуя возникший преступный умысел, направленный на приобретение водительского удостоверения в целях его последующего использования, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений ст.ст. 25, 26 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», приказа МВД России №365 от 13.05.2009 «О введении в действие водительского удостоверения», устанавливающих порядок допуска лиц к управлению транспортными средствами, а также порядок выдачи и получения водительских удостоверений и желая наступления таких последствий, в период с 01.03.2025 до 16 час. 13 мин. 24.12.2025, более точные дата и время не установлены, Королев Д.М., находясь по вышеуказанному адресу посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» (Ватсап) заказал у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение, серии № категории «В», «B1», «М» на свое имя с фотографическим изображением своей внешности, при этом денежным переводом через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» оплатил заказ и получил сообщение с указанием, где следует забрать поддельное водительское удостоверение.
После чего, в период времени с 01.03.2025 до 16 час. 13 мин. 24.12.2025, более точные даты и время не установлены, по адресу: <адрес>, через службу экспресс-доставки «CDEK» забрал конверт, тем самым приобрел в целях последующего использования, заведомо поддельное водительское удостоверение серии № категории «В», «В1», «М» на свое имя.
Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хранение приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах водительского удостоверения в целях его последующего использования, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений ст.ст. 25, 26 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», приказа МВД России №365 от 13.05.2009 «О введении в действие водительского удостоверения», устанавливающих порядок допуска лиц к управлению транспортными средствами, а также порядок выдачи и получения водительских удостоверений и желая наступления таких последствий после приобретения поддельного водительского удостоверения, в период с 01.03.2025 до 16 час. 13 мин. 24.12.2025, более точные дата и время в ходе дознания не установлены Королев Д.М. стал хранить его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и при себе в целях его последующего использования.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Королев Д.М. 24.12.2025 не позднее 16 час. 13 мин., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № регион, был остановлен сотрудниками ДПС ОГАИ МО МВД России «Кытмановский». После чего, понимая, что он предоставляет поддельное водительское удостоверение, для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности, 24.12.2025 не позднее 16 час. 13 мин., в вышеуказанном месте предъявил инспектору ДПС ОГАИ МО МВД России «Кытмановский» поддельное водительское удостоверение серии № категории «В», «В1», «М» на имя Королева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографическим изображением своей внешности, тем самым использовал указанное удостоверение.
24.12.2025 в период времени с 16 час. 47 мин. по 18 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности около дома по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № категории «В», «B1», «М» на имя Королева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъято сотрудниками полиции.
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы от 04.01.2026 года №1, водительское удостоверение № изготовлено при помощи цветного принтера с имитацией элементов защиты, не соответствует способам воспроизведения элементов защиты бланка водительского удостоверения, выпускаемого на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Королев Д.М. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Помимо признания своей вины подсудимым Королевым Д.М., его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:
- показаниями Королева Д.М., допрошенного в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, из которых следует, что он проживет по адресу: <адрес> с супругой и детьми.
С 05.05.2020 по 05.08.2020 он проходил обучение по профессии водителя в <данные изъяты> в <адрес>. По итогу обучения он получил свидетельство о профессии водителя категории «В,В1,М» №, однако экзамен в органах Государственной автоинспекции не сдавал, соответственно водительского удостоверения никогда не имел.
В 2025 году он приобрел автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным номером №, который поставил на регистрационный учет на свое имя.
Посчитав, что получить водительское удостоверение установленным законом способом будет трудно и дорого, он решил сэкономить время и деньги, и приобрести документ подтверждающий право управления транспортным средством в сети «Интернет».
В марте 2025 года, точную дату и время не помнит, находясь дома, он нашел в сети «Интернет» объявление, в котором говорилось о помощи с решением вопроса о получении водительского удостоверения. С человеком, который помог ему сделать водительское удостоверения, он связался посредством мессенджера «WhatsApp». Всё общение с этим человеком было исключительно в виде переписки. После чего он сфотографировал себя, написал СМС-сообщением свои данные паспорта и посредством мессенджера «WhatsApp» отправил данному человеку. Тот написал, что услуга будет стоить 70 000 рублей, требуется полная предоплата. Через приложение «Сбербанк Онлайн» он перевел по номеру телефона +№ всю сумму 70 000 рублей.
Примерно через две недели со ним связался мужчина и сообщил что водительское удостоверение готово. Он попросил его, чтобы тот отправил его через транспортную компанию «СDEK». Далее он получил посылку в пункте выдачи заказов «СDEK», расположенном по адресу: <адрес>. Водительское удостоверение на его имя было выполнено как настоящее, он не заметил существенных отличий.
С того момента, как он получил водительское удостоверение он его привез к себе домой по адресу: <адрес>, где стал хранить его в своих документах.
О том, что водительское удостоверение будет поддельным, он не знал, так как думал, что водительское удостоверение будет настоящим.
В период с марта 2025 года по 24.12.2025 года он передвигался по <адрес> на своем автомобиле, при этом водительское удостоверение хранил при себе в кармане куртки. В указанный период времени сотрудникам ГИБДД он не попадался, соответственно документы у него никто не проверял. Водительское удостоверения он перевозил с собой с целью его использования, т.е. предъявления сотрудникам ГИБДД в случае остановки.
24.12.2025 года он из дома поехал в КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» по адресу: с.Кытманово, ул. Советская 104 в с.Кытманово Кытмановского района Алтайского края.
Посетив больницу, он поехал за покупками. На участке автодороги Мартыново-Тогул-Залесово возле дома №58 по ул. Советская в с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края он был остановлен инспектором ДПС МО МВД России «Кытмановский», по требованию инспектора предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение. Сотрудник его осмотрел, и оно вызвало у него сомнение в подлинности, в связи с чем, он предложил ему пройти в служебный автомобиль. Сотрудник полиции проверил водительское удостоверение по своим учетам и пояснил, что водительское удостоверение с серией и номером, которые были на его поддельном удостоверении, были выданы другому человеку. В тот момент он испугался и сообщил инспектору ДПС информацию, о том, что водительское удостоверение он получил незаконным путем, а именно: купил через Интернет. После чего на место прибыла следственно-оперативная группа, с участием следователя был произведен осмотр места происшествия, поддельное водительское удостоверение было изъято.
Свою вину в приобретении, хранении и использовании поддельного водительского удостоверения он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 29-33).
После оглашения данных показаний в судебном заседании подсудимый Королев Д.М. подтвердил их в полном объеме;
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Королева Д.М. от 27.01.2025 года, входе которой подозреваемый Королев Д.М., в присутствии защитника Гречишкина Ю.А. указал место, с которого он 24.12.2025 начал движение от своего дома на автомобиле марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № в период с 08 часов 00 минут до 15 час 55 минут до Кытмановской ЦРБ, а затем от места стоянки у Кытмановской ЦРБ по ул.Советская в направлении ул.Комсомольская, где был остановлен сотрудниками ГИБДД напротив дома по адресу: ул.Советская, д. 58 в с.Кытманово (л.д. 35-42);
- показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является инспектором ОГАИ ОГИБДД МО МВД России «Кытмановский».
24.12.2025 года согласно графику дежурств он совместно с инспекторов Б. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Кытмановского района Алтайского края, находясь в служебном автомобиле «Лада Гранта» г/н №. В период времени с 15:00 часов до 19:00 часов они патрулировали автодорогу Мартыново-Тогул-Залесово в с.Кытманово, после чего заняли пост на ул.Советская в с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края.
В период с 15 часов 30 мин. до 18 часов 30 мин. им на участке местности, расположенном напротив дома по адресу: ул. Советская,58 с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края, был остановлен легковой автомобиль Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № под управлением Королева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Водитель Королев Д.М. по его требованию предъявил ему водительское удостоверение на свое имя серии №, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,В1,М» с фотографией, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, страховой полис. При проверке по базе данных ФИС-ГИБДД-М было установлено, что водительское удостоверение серии № выдано на имя Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является жительницей Алтайского края. При беседе с Королевым Д.М. от последнего стало известно, что он впервые слышит о том, что его водительское удостоверение поддельное, пояснил, что он получил его самостоятельно в г.Барнауле.
Ввиду установления факта использования поддельного документа он сделал сообщение в ДЧ МО МВД России «Кытмановский» об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. После чего на место происшествия прибыл дежурный следователь следственного отделения МО МВД России «Кытмановский» Ц., которая произвела осмотр места происшествия, изъяла поддельное водительское удостоверение серии № на имя Королева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также автомобиль Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, ключи от данного автомобиля.
Видеозапись, содержащая факт предъявления поддельного водительского удостоверения гражданином Королевым Д.М., а также факт отстранения от управления транспортным средством гражданина Королева Д.М. хранится на DVD-диске. Данную видеозапись он готов добровольно выдать лицу, производящему расследование по уголовному делу (л.д. 80-82);
- показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля Г. (л.д. 86-88);
- показаниями свидетеля Ц., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что онаработает в должности начальника СО МО МВД России «Кытмановский».
24.12.2025 года примерно около 16 часов 15 минут ей позвонили сотрудники ДЧ МО МВД России «Кытмановский» и сообщили, что в с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края был остановлен автомобиль, водитель автомобиля предъявил водительское удостоверение с признаками подделки. Она выехала на место остановки транспортного средства по адресу: ул. Советская, 58, с. Кытманово Кытмановского района Алтайского края. Прибыв на место она увидела, что напротив дома №58 по ул. Советская, с.Кытманово на правой обочине по ходу движения в направлении ул. Комсомольская стоит автомобиль Лада Гранта, г/н №, а так же служебный автомобиль ДПС «Лада Гранта», г/н №.
С участием Королева Д.М. ею был осмотрен служебный автомобиль, где было обнаружено водительское удостоверение серии №, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,В1,М» с фотографией водителя, выданное на имя Королева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Находящиеся на месте происшествия сотрудники ДПС Б. и Г. пояснили, что данное удостоверение является поддельным, так как по базе данных ФИС ГИБДД серия и номер документа числятся за другим физическим лицом. Он осмотрела предмет, визуально похожий на водительское удостоверение и переписала содержащуюся в нем информацию в бланк протокола осмотра места происшествия.
После чего она осмотрела автомобиль Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, а также ключи от замка зажигания этого автомобиля, зафиксировав все в протоколе осмотра места происшествия. Далее она изъяла водительское удостоверение, ключи от автомобиля Лада Гранта, автомобиль Лада Гранта.
После проведенных следственных действий все проследовали в МО МВД России «Кытмановский» для дальнейшего разбирательства. Впоследствии после производства экспертизы выяснилось, что водительское удостоверение на имя Королева Д.М. не соответствует способам воспроизведения элементов защиты бланка водительского удостоверения, выпускаемого на территории Российской Федерации, т.е. является поддельным (л.д.83-85);
- показаниями свидетеля Т., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что Королев Д.М. является её супругом.
В 2020 году Королев Д.М. проходил обучение в ООО «Удача», после прохождения обучения получил свидетельство о профессии водителя. Через год после получения свидетельства супруг начал процедуру сдачи экзаменов в РЭО г. Заринска для получения водительского удостоверения, но экзамены сдать у него не получилось.
В 2025 году она стала говорить ему, чтобы он сдавал экзамены, т.к. ей нужно было ездить в больницу в с.Кытманово, а нанимать машину было дорого. В марте 2025 года супруг пришел домой и сказал, что он сдал экзамены в РЭО и получил водительское удостоверение. Через несколько месяцев они приобрели автомобиль Лада Гранта.
О том, что у супруга водительское удостоверение поддельное, она не знала, он ей об этом не говорил (л.д.89-92);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2025., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ул.Советская, 58 с.Кытманово Кытмановского района Алтайского края, изъято водительское удостоверение серии №, с датой выдачи 18.03.2025, со сроком действия с 18.03.2025 по 18.03.2035, с анкетными данными на имя Королев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной фотографией, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,В1,М» (л.д.10-17);
- заключением технико-криминалистической экспертизы документов от 04.01.2026 года №1, согласно которомуводительское удостоверение № изготовлено при помощи цветного принтера с имитацией элементов защиты, не соответствует способам воспроизведения элементов защиты бланка водительского удостоверения, выпускаемого на территории Российской Федерации (л.д.74-78);
- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение серии №, в действительности выдано 18.03.2025 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию г.Сочи и Туапсинского муниципального округа) Главного управления Министерства внутренних дел по Краснодарскому краю на имя Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6);
- протоколом об отстранении Королева Д.М. от управления транспортным средством 22 АО №898581 от 24.12.2025, согласно которому Королев Д.М. 24.12.2025 в 15 час. 55 мин. был отстранен от управления транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № на ул.Советская, 58 в с.Кытманово в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 КоАП РФ (л.д. 7);
- справкой МО МВД России «Кытмановский» о том, что Королев Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение не получал (л.д. 56);
- копией свидетельства, выданного <данные изъяты> 05.08.2020 о прохождении Королевым Д.М. обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории В (л.д. 67-68);
- свидетельством о регистрации транспортного средства Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком Е464МУ122, согласно которому оно действительно принадлежит Королеву Д.М. (л.д. 69-70);
- протоколом выемки от 04.01.2026, в ходе которойу свидетеля Г. был изъят DVD-диск, содержащий видеозапись от 24.12.2025 по факту предъявления Королевым Д.М. поддельного водительского удостоверения (л.д. 94-96);
- протоколом осмотра предметов от 04.01.2026, из которого следует, чтоосмотрен DVD-диск, содержащий видеозаписи от 24.12.2025 по факту предъявления Королевым Д.М. поддельного водительского удостоверения, в ходе просмотра диска установлено, что на видеозаписях 31071809_000000_20251224-153202-1030s, 31071809_000000_20251224-154202-1030s зафиксировано как в 15 час. 41 мин. остановлен автомобиль Лада Гранта, г/н №, водитель этого автомобиля Королев Д.М. предъявляет инспектору ДПС документы, затем вместе с сотрудником ДПС следует в служебный автомобиль, в 15 час.45 мин. сотрудник ДПС проверяет его водительское удостоверение по базе данных, устанавливает факт подделки водительского удостоверения (л.д. 97-105);
- протоколом осмотра предметов от 04.01.2026, в ходе которого на специализированной стоянке по ул.Партизанская, 16 в с.Кытманово осмотренавтомобиль марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № в кузове серебристого цвета. При визуальном осмотре на автомобиле видимых повреждений не обнаружено (л.д. 107-111);
- протоколом осмотра предметов от 04.01.2026, в ходе которого осмотрено водительское удостоверение на имя Королева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ключи с брелоком автозапуска от автомобиля Лада Гранта (л.д. 112-115);
- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 04.01.2026, согласно которому автомобиль марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № ключи с брелоком автозапуска от указанного автомобиля возвращены Королеву Д.М., сохранной распиской Королева Д.М. о получении указанных предметов на сохранение (л.д. 117-118);
- протокол осмотра места происшествия от 20.01.2026, в ходе которого на сотовом телефоне Королева Д.М. в приложении «Сбербанк онл@йн» обнаружена операция от 25 марта 2025 года по переводу денежных средств на сумму 70 000 рублей <данные изъяты> чек по операции изъят (л.д.119-125, 127);
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.01.2026 и 20.01.2026года, согласно которым в качестве таковых признаны и приобщены к материалам уголовного водительское удостоверение № имя Королева Д.М., DVD - диск с видеозаписью от 24.12.2025; автомобиль марки Лада Гранта c государственным регистрационным знаком №, ключи от автомобиля; чек по операции от 25.03.2025 на сумму 70 000 рублей (л.д. 106, 116, 128).
Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Королева Д.М. в приобретении, хранении в целях использования, использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством.
Это подтверждается показаниями самого Королева Д.М., допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он показал, что приобрел водительское удостоверение в сети «Интернет» за деньги, при этом экзамены на получение водительского удостоверения в органах ГИБДД не сдавал, прошел только обучение; показаниями свидетелей Г., Б., которые остановили автомобиль под управлением Королева Д.М. и которым тот предъявил водительское удостоверение и они по базе данных установили, что предъявленное удостоверение в действительности выдано другому лицу; заключением технико-криминалистической экспертизы, установившей, что водительское удостоверение, предъявленное Королевым Д.М. действительно является поддельным, а так же иными доказательствами, приведенными выше.
Показания Королева Д.М. и допрошенных по делу свидетелей согласуются с письменными доказательствами, исследованными по делу судом, являются последовательными и непротиворечивыми. Следовательно, оснований не доверять показаниям подозреваемого Королева Д.М. и свидетелей у суда не имеется.
При этом показания Королева Д.М. в качестве подозреваемого в части того, что он не знал, что водительское удостоверение является поддельным, суд расценивает как защитную позицию, направленную на смягчение ответственности.
О том, что полученное им от неизвестного лица удостоверение является поддельным Королев Д.М. не мог не знать, так как ему было известно, что для получения водительского удостоверения необходимо сдать соответствующий экзамен в органах ГИБДД, а затем в указанном органе получить соответствующее удостоверение. Соответствующий экзамен он не сдавал, водительское удостоверение получил от неизвестного лица через службу доставки, а не в компетентном органе.
Суд квалифицирует действия Королева Д.М. по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Квалификация действий Королева Д.М. по ч. 3 ст. 327 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе исследования доказательств по делу. Так, Королев Д.М. в нарушение установленного порядка выдачи приобрел водительское удостоверение за деньги через сеть Интернет, хотя не сдавал соответствующий экзамен на право управления транспортным средством в органах ГИБДД, хранил данное удостоверение в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение при передвижении на своем автомобиле, предъявив его инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения права управления транспортным средством.
При определении вида и размера наказания подсудимому Королеву Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).
В качестве смягчающих обстоятельств при назначении Королеву Д.М. наказания суд признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в том, что после выявления сотрудниками факта наличия у него поддельного водительского удостоверения и доставления в отдел полиции он подробно рассказал о том, когда и каким способом он его приобрел; наличие 4 малолетних детей, в воспитании и содержании которых он принимает участие (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обсуждая вопрос о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание объяснения Королева Д.М. (л.д. 18) как явки с повинной, суд, учитывая, что до написания данного объяснения сотрудники полиции уже достоверно располагали сведениями о поддельности водительского удостоверения Королева Д.М., а Королев Д.М. после остановки его транспортного средства изначально утверждал, что он получил его самостоятельно в г.Барнауле, то оно не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, поэтому суд не учитывает его как явку с повинной, а учитывает его в качестве признания вины и активного способствования расследованию преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает при назначениинаказания сведения о личности подсудимого, которыми располагает при постановлении приговора.
Согласно имеющегося в уголовном деле характеризующего материала, подсудимый характеризуется следующим образом: не судим, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, проживает с супругой и детьми, поведение в быту достойное, работает, содержит личное подсобное хозяйство, спиртным не злоупотребляет, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, жалоб и заявлений на него в МО МВД России «Кытмановский» не поступало, участвует в общественной жизни <адрес>.
По месту работы в КГБУЗ «Кытманвоская ЦРБ» характеризуется как надежный, ответственный работник, не нарушающий дисциплину, доброжелательный, вежливый, всегда готов прийти на помощь.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому Королеву Д.М. наказание за преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Суд полагает, что указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, профилактике совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ.
Так, в соответствии с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Гречишкину Ю.А. за защиту подсудимого Королева Д.М. в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 10700 рублей 75 коп.
Учитывая, что на иждивении у Королева Д.М. имеется 4 малолетних детей, его ежемесячный доход составляет менее прожиточного минимума для трудоспособного населения; супруга не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком, не достигшим возраста 1,5 лет, суд полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, полагая что их взыскание может существенным образом отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, находящихся при уголовном деле суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Королева Д.М. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Королева Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Королеву Д.М. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов вечера до 6 часов утра, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы муниципального образования Кытмановский район Алтайского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Королева Д.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Королева Д.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- водительское удостоверение серии №, выданное на имя Королева Д.М., хранящееся при материалах уголовного дела - уничтожить;
- диск с видеозаписью от 24.12.2025, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;
- автомобиль марки Лада Гранта, гос.рег.знак №, ключи с брелоком автозапуска от автомобиля, переданные под сохранную расписку Королеву Д.М. - оставить в его распоряжении;
От уплаты процессуальных издержек Королева Д.М. освободить, отнести их на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.Б.Дыренкова