РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года Каргасокский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Болдырева А.В., при секретаре Соколовой Т.Ю., помощник судьи Гришаева М.А., с участием истца Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок Томской области гражданское дело по исковому заявлению Петровой НВ к Инспекции государственного технического надзора Томской области о снятии трактора с регистрационного учета, установил:
Петрова Н.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Инспекции государственного технического надзора Томской области (далее – Инспекция, ответчик) о снятии трактора с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по алиментам в отношении ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ истец получила предложение об оставлении не реализованного в принудительном порядке имущества за истцом от ОСП по <адрес> по вышеуказанному исполнительному производству в виде трактора мраки ХТ-504С, 2019 года выпуска, номер двигателя L760313458В, государственный регистрационный знак 2382ТР70, оцененного в 383 550 руб. В отношении указанного трактора судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, ДД.ММ.ГГГГ трактор был описан и арестован, передан на ответственное хранение. В соответствии с постановлением ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ трактор передан в МТУ по Кемеровской и Томской областях на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. ДД.ММ.ГГГГ документы возвращены в ОСП по <адрес> в связи с признанием торгов несостоявшимися по причине отсутствия заявок. ДД.ММ.ГГГГ истец направила судебному приставу-исполнителю согласие оставить не реализованное имущество за собой. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО5, согласно которому постановлено передать вышеуказанный трактор истцу Петровой Н.В. Трактор передан представителю истца по доверенности – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление о проведении государственной регистраций на взыскателя права собственности на нереализованное имущество должника, согласно которому Инспекции указано на регистрацию трактора на имя Петровой Н.В.
Истец неоднократно обращалась с заявлением в Инспекцию в <адрес> о регистрации трактора, однако в регистрации трактора ей было отказано в связи с тем, что трактор не снят с учета. Право собственности ФИО5 было прекращено в связи с передачей трактора истцу. На ФИО5 как владельце самоходной техники, лежала обязанность снять трактор с учета при прекращении права собственности на технику, однако ФИО5 данную обязанность не выполнил и выполнить в настоящее время не имеет возможности, поскольку трактор уже передан и находится в фактическом владении истца. На основании изложенного истец просила возложить на Инспекцию государственного технического надзора <адрес> обязанность по снятию с государственного регистрационного учета трактора марки ХТ-504С, серого цвета, 2019 года выпуска, номер двигателя L760313458В, государственный регистрационный знак 2382ТР70 и обязать ответчика поставить на государственный учет вышеуказанный трактор.
Определением Каргасокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>.
Определением Каргасокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований Петровой Н.В. о возложении на инспекцию обязанности по постановке на государственный учет трактора прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Истец Петрова Н.В. в судебном заседании заявленные требования в части возложения на Инспекцию обязанности по снятию с регистрационного учёта указанного объекта поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что иным способом защитить свои права собственности возможности не имеет.
Ответчик Инспекция государственного технического надзора Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. От представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год, поступил письменный отзыв на заявленные требования, в котором указано, что исковые требования в части обязанности поставить трактор на государственный учет не подлежат удовлетворению, поскольку постановка на государственный учет самоходных машин и других видов техники согласно Правилам государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляется заявителями самостоятельно и не входит в полномочия Инспекции, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, возражений по существу заявленных требований не представило.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, на которое собственник утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
При этом, переход права собственности на транспортные средства не связан с осуществлением регистрации в соответствующих органах.
В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В судебном заседании установлено, что истец Петрова Н.В. является взыскателем по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 733 319,93 руб. в отношении должника ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> наложен арест на транспортное средство – трактор марки ХТ-504С, 2019 года выпуска, номер двигателя L760313458В, государственный регистрационный знак 2382ТР70, цвет кузова серый.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено постановление о передаче арестованного имущества трактора марки ХТ-504, 2019 года выпуска в МТУ в Кемеровской и Томской областях на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.
ДД.ММ.ГГГГ документы на имущество, арестованное приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО5 – трактор ХТ-504С, 2019 года выпуска, возвращены в ОСП по <адрес> в связи с признанием торгов несостоявшимися по причине отсутствия заявок.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> взыскателю Петровой Н.В. направлено предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество должника ФИО5 – трактор ХТ-504С, цвет серый, 2019 года выпуска, г/н №, номер двигателя №, за собой.
ДД.ММ.ГГГГ Петровой Н.В. в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> направлено согласие на предложение оставить не реализованное в принудительном порядке за собой имущество должника ФИО5 – трактор ХТ-504С, цвет серый, 2019 года выпуска, г/н № в счет задолженности по исполнительному производству.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении трактора ХТ-504С, 2019 года выпуска, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника, согласно которому взыскателю Петровой Н.В. передано следующее имущество – трактор ХТ-504С, цвет серый, 2019 года выпуска, г/н №, номер двигателя №. Указанное имущество по акту от ДД.ММ.ГГГГ передано представителю взыскателя ФИО4
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 07.908.2025, Гостехнадзору по Каргасокскому и Парабельскому районам с момента получения указанного постановления необходимо произвести государственную регистрацию перехода права на имущество должника ФИО5 на взыскателя Петрову Н.В. – трактора ХТ-504С, цвет серый 2019 года выпуска, г/н №, номер двигателя №. О проведении регистрации сообщить судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня исполнения настоящего постановления.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Петрова Н.В. обращалась в Инспекцию государственного технического надзора <адрес> с заявлениями, в которых просила зарегистрировать вышеуказанный трактор ХТ-504С, номер двигателя L760313458В, цвет серый, год производства 2019.
В регистрации трактора истцу отказано в связи с наличием в системах учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета, что следует из ответа главного специалиста-главного Государственного инженера-инспектора по Каргасокскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» трактор относится к самоходной машине.
В силу чч. 2, 4 ст. 6 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники. Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации,
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее – Правила).
Согласно пп. 2, 3 Правил государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации. Государственная регистрация техники осуществляется исполнительными органами субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).
Частью 1 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 49 Правил владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления;
Пунктом 51 Правил предусмотрено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.
В данном случае основанием для отказа в регистрации трактора на имя Петровой Н.В. послужило то, что указанный трактор не снят с учета прежним собственником.
Как следует из ответа начальника пункта отбора на военную службу по контракту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год.
Согласно извещению, поступившему Военному комиссару <адрес>, Асиновского и <адрес>ов <адрес>, ФИО5 <данные изъяты>.
Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено и ответчиком не оспорено, что трактор, выбыл из владения должника ФИО5, указанный трактор был арестован по постановлению судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО5 и впоследствии передан взыскателю, поскольку имущество не было реализовано в принудительном порядке, суд признает прекращенным право собственности ФИО5 на трактор ХТ-504С, цвет серый 2019 года выпуска, г/н №, номер двигателя L760313458В.
При установленных судом фактических обстоятельств, из которых следует, что истец приобрёл трактор на законных основаниях, поскольку обратного в материалы дела не представлено, что свидетельствует о том, что его добросовестность при передаче спорного трактора взыскателю судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства презюмируется, отказывать в регистрации трактора на основании того, что прежний владелец не осуществил действия по его снятию с учета, недопустимо. Кроме того, спорный трактор выбыл из владения прежнего владельца – должника ФИО5 при проведении исполнительных действий в рамках исполнительного производства.
Помимо этого, бывший собственник трактора ФИО5 в настоящее время не имеет реальной возможности обратиться в орган гостехнадзора с заявлением о снятии техники с государственного учета, поскольку <данные изъяты>, что в свою очередь не должно ущемлять прав истца, как законного собственника трактора ХТ-504С.
Оценивая все представленные сторонами и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Петровой Н.В. о снятии трактора с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Петровой НВ к Инспекции государственного технического надзора Томской области о снятии трактора с регистрационного учета, удовлетворить.
Возложить на Инспекцию государственного технического надзора Томской области обязанность снять с государственного регистрационного учета трактор мраки ХТ-504С, серого цвета, 2019 года выпуска, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Болдырев
В окончательной форме решение суда принято 19 мая 2026 года.
Судья А.В. Болдырев