ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 г. с. Крутиха
Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Торопицына И.А., при секретаре Орловой Е.М.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вязунова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. Вязунов И.С. находясь по адресу: <адрес> а, совершал публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публично призывал воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, своими действиями подрывал доверие к проведению Специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации утверждаемого постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами РФ» а именно высказывал слова против специальной военной операции на Украине, а также высказывал слова о том, что Российская Федерация является страной фашизма и пособниками террористов, то есть совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Вязунов И.С. признал факт совершения инкриминируемого правонарушения, пояснил, что в содеянном не раскаивается, поскольку он всего лишь выразил свое мнение..
Выслушав Вязунова И.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут назначение административного наказания в виде административного штрафа в частности на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. Вязунов И.С. находясь по адресу: <адрес> а, высказывал слова против специальной военной операции на Украине, а также высказывал слова о том, что Российская Федерация является страной фашизма и пособниками террористов.
Таким образом, в действиях Вязунова И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.
Факт имевшего место события указанного правонарушения и виновность Вязунова И.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом капитана полиции ФИО4 (л.д.10), объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 3), ФИО6 (л.д.11), Вязунова И.С. (л.д. 24).
С учетом представленных доказательств, суд признает Вязунова И.С. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для иной квалификации действий Вязунова И.С., либо прекращения производства по делу, не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также материальное положение Вязунова И.С., который имеет постоянный ежемесячный доход, суд назначает наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
Данный вид наказания является достаточным для достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае. Иное не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Вязунова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ОП по Крутихинскому району Алтайского края), (ИНН получателя платежа №, номер счета получателя платежа: 03№, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18№, номер корсчета банка получателя платежа: 40№, ОКТМО 01616000, КПП 220701001, УИН 18№).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Торопицына