РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Марии Николаевны к администрации МО СП «Клюевское», Гусеву Александру Николаевичу, Кулаковой Светлане Николаевне об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании на них права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Клюевское» об установлении факта принятия ее матерью Гусевой Г.П. наследства после смерти ее родителей ФИО1., включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности наних в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Его супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Данный дом ФИО1 завещала дочери Гусевой (до брака Пузыревская) Г.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Гусева Г.П. как наследник по завещанию и по закону с заявлением о принятии наследства кнотариальные органы не обращалась, однако до и после смерти матери постоянно проживала в спорном доме, тем самым фактически приняла наследство.
Истец является дочерью Гусевой Г.П. Кроме нее, наследниками первой очереди являются: супруг ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), сын Гусев А.Н., сын ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), дочь Кулакова (до брака Гусева) С.Н.
На момент смерти бабушки ФИО1 с ней проживали в спорном доме дочь ФИО3., внучки Кулакова (до брака Гусева) С.Н., Иванова (до брака Гусева) М.Н.
На момент смерти ФИО3 совместно с ней в спорном доме проживали дочери Кулакова (до брака Гусева) С.Н., Иванова (до брака Гусева) М.Н. истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. Другие наследники 1 очереди брат истца ФИО3 и сестра Кулакова С.Н. не возражают против принятия наследства Ивановой М.Н.
Определением суда от 21 мая 2026 года для участия в деле в качестве соответчиков привлечены Гусев А.Н., Кулакова С.Н.
В судебное заседание истец Иванова М.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Абакумова Ю.В. иск поддержала полностью.
Представитель ответчика администрации МО СП «Клюевское» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.
Ответчики Гусев А.Н., Кулакова С.Н. не явились. Извещены надлежаще. Направили в суд заявление о признании иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ не явился. Был извещен надлежаще. Направил в суд отзыв.
Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа Мордовская С.С. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти I-АЖ №.
Из справки главы МО СП «Клюевское» следует, что ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали: супруга ФИО1 и дочь ФИО3 (до брака ФИО1) ФИО3.
Согласно выписке из решения № от 25 января 1955 года исполнительного комитета Бабушкинского городского Совета депутатов трудящихся Пузыревскому П.И. отведен земельный участок площадью <данные изъяты>м., находящийся в пос. Клюевка в квартале №4, участок №4 плана генеральной застройки под строительство индивидуального жилого дома.
28 января 1955 года Отдел коммунального хозяйства исполкома Бабушкинского городского совета депутатов трудящихся на основании договора №10 предоставил в бессрочное пользование Пузыревскому П.И. земельный участок под №4 в п. Клюевка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
Его супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке главы МО СП «Клюевское» ФИО1 на дату смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка Кулакова (Гусева) Светлана Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучка Иванова (Гусева) Мария Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно регистрационному удостоверению №89 от 2 апреля 1998 года жилой <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 на основании постановления Бабушкинской администрации от 10 марта 1968 года №31.
При жизни 23 июля 1999 года завещала дочери ФИО3 земельный участок с расположенным на нем жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО1 не открывались.
Дочь ФИО1 - ФИО3 (до брака ФИО1) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: дочь Кулакова (Гусева) Светлана Николаевна, 30 апреля 1989 года рождения и дочь Иванова (Гусева) Мария Николаевна, 29 июля 1984 года рождения.
Наследственное дело после ее смерти не отрывалось, что подтверждается реестром наследственных дел официального сайта Нотариальной палата РБ.
Истец Иванова (до брака ФИО3) М.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР. В свидетельстве о рождении II - АЖ № ее родителями указаны ФИО3 и ФИО3. Таким образом, истец Иванова М.Н. является наследником первой очереди после смерти ФИО3 Остальные наследники первой очереди ее родные брат ФИО3 и сестра Кулакова С.Н. отказались от принятия наследства.
Из представленной справки главы МО СП «Клюевское» следует, что Иванова М.Н. на момент смерти своей матери ФИО3 проживала и была зарегистрирована совместно с ней по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Истцом в подтверждении факта принятия наследства представлен финансово – лицевой счет ТП «Энергосбыт Бурятии» об оплате коммунальных услуг за период с июня 2014 года по май 2026 года.
Показаниями свидетелей ФИО23., ФИО15 подтверждается, что ФИО3 осталась жить в спорном доме после смерти родителей. Сначала умер ее отец - дядя Петя, потом ее мать - тетя Маша. Вскоре после смерти матери умерла ФИО3 В доме остался жить ее супруг с дочерями Машей и Светой. Сыновья жили отдельно. Иванова М.Н. смотрит за домом, приезжает каждое лето.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 и ФИО1 мать истца ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти фактически приняла наследство, а именно владела, пользовалась и распоряжалась имуществом, принадлежащим умершим родителям ФИО1 и ФИО1, в связи с чем суд считает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца ФИО1 и матери ФИО1
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности впорядке наследования.
Судом выше установлено, что при жизни ФИО3 свои права на наследство в виде спорных дома и земельного участка, оставшихся после смерти родителей не оформила, но фактически приняла наследство после смерти родителей ФИО1 и М.И. В свою очередь истец Иванова М.Н. как наследник первой очереди после смерти своей матери ФИО3 также наследство не оформила, но фактически его приняла. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Поскольку истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, а не дедушки и бабушки ФИО1, с учетом того, что ее мать ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своих родителей ФИО1, то спорные жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО3, а не ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ивановой Марии Николаевны удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массупосле смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Ивановой Марией Николаевной <данные изъяты>) право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 июля 2026 года.