РЕШЕНИЕ
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., при секретаре Селезневой И.Д., рассмотрев 07 сентября 2026 года в городе Исилькуле в открытом судебном заседании жалобу АО «Транснефть - Западная Сибирь» на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Транснефть -Западная Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, представитель АО «Транснефть - Западная Сибирь» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой, указав, что транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства № является специализированным пассажирским вахтовым транспортным средством категории D/M3G, т.е. автобусом повышенной проходимости и соответственно, не должно оборудоваться бортовым устройством «Платон» для внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Просит суд отменить постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Транснефть - Западная Сибирь» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание представитель АО «Транснефть - Западная Сибирь» будучи надлежаще извещенным о дате и месте рассмотрения жалобы не явился.
Старший государственный инспектор ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения жалобы.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №257-ФЗ), движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
В силу ч.6 ст. 31.1 Федерального закона №257-ФЗ, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:07:00 час. по адресу <данные изъяты> м автомобильной дороги общего пользования федерального значения <данные изъяты>» <адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (С№) в нарушении требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» и п.п. «б» п. 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013г. №504, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного ФАД ТС, а именно движение ТС, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по ФАД без оформления при этом маршрутной карты.
Согласно выписке из электронного транспортного средства №, транспортное средство марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кабины (кузова) белый, государственный регистрационный знак № имеет массу транспортного средства в снаряженном состоянии <данные изъяты> кг, категория транспортного средства D в соответствии с Конвенцией о дорожном движении, категория в соответствии с ТР №.
Из ответа начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> следует, что транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, согласно федеральной базе ФИС ГИБДД-М, является специализированным транспортным средством, предназначенным для перевозки пассажиров. Из карточки учета транспортного средства следует, что оно имеет разрешенную максимальную массу 12700 кг и относится к категории <данные изъяты>».
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», категория «D» включает в себя, в том числе, автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя.
Согласно Классификатору категорий транспортных средств, шасси транспортных средств, самоходных машин и других видов техники в соответствии с техническими регламентами евразийского экономического союза, утвержденному Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.09.2016г. № к категории «M3G» отнесены транспортные средства повышенной проходимости, используемые для перевозки пассажиров и имеющие, помимо места водителя, более 8 мест для сидения и технически допустимую максимальную массу более 5 тонн.
Согласно п.1 ч.7 ст. 31.1 Федерального закона №257-ФЗ, от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
Учитывая, что транспортное средство АО «Транснефть - Западная Сибирь» имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, однако, относится к транспортным средствам, предназначенным для перевозки пассажиров, и, соответственно, освобождено от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ по делу отсутствует, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении АО «Транснефть - Западная Сибирь» отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения и получения копии решения.
Судья Т.Г. Белобородова