ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследникам Григорьева Константина Викторовича о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследникам Григорьева К.В., в котором представитель просил взыскать с наследников в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 111 руб., в том числе: просроченный основной долг 39 979 руб. 99 коп., начисленные проценты 6 912 руб. 81 коп., штрафы – 218,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Григорьева С.К., Григорьева П.К.
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Григорьев Константин Викторович в офертно-акцептной форме заключили соглашение № № о кредитовании в размере 140 000 руб., под 24,49 % годовых с ежемесячным гашением кредита. Условия соглашения о кредитовании состоят из общих условий потребительского кредита и индивидуальных условий о кредитовании. Из выписки по счету следует, что Григорьев К.В. воспользовался предоставленным банком кредитом, однако обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность. В последующем заемщик Григорьев К.В. умер. Иск предъявлен к его наследникам.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики Григорьева С.К., Григорьева П.К. в суд не явились, извещены, возражений не представили, ходатайств не заявляли.
Суд, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Григорьевым К.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение № № о кредитовании с лимитом 140 000 руб.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, иные платежи.
Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 47 111 руб. из которых: просроченный основной долг 39 979 руб. 99 коп., начисленные проценты - 6 912 руб. 81 коп., штрафы (неустойки) – 212 руб. 20 коп.
Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев К.В. умер.
Согласно ответу нотариуса Есиной Е.Г. на судебный запрос, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти Григорьева К.В. обратилась Григорьева С.К., действующая за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери Григорьевой П.К., 2014 г. рождения.
Наследственное имущество состоит из: 7/16 долей квартиры по адресу: <адрес>, д, 2б, <адрес>, стоимостью 2 615 536,24 руб.; автомобиля марки Тойота Спринтер Кариб 1998 года выпуска стоимостью 120 500 руб.; прав требования возврата денежных средств (вкладов) на счетах ПАО Банк ВТБ в размере 850 800,60 руб., 30 251,16 руб., 318,98 руб.
Григорьевой С.К., действующей за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери Григорьевой П.К., ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство Григорьева К.В.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, Григорьева С.К., Григорьева П.К., как принявшие наследство заемщика Григорьева К.В., солидарно отвечают по долгам наследодателя.
Размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества, что следует из состава наследства, стоимость которого превышает размер долга.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
При таких обстоятельствах исковые требования представляются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Григорьевой Светланы Каримовны, Григорьевой Полины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Григорьевой Светланы Каримовны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 47 111 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина