РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице:
председательствующего судьи Безугловой О.В., при секретаре судебного заседания Тонких Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО1, к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, погашение записи в ЕГРН,,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд в интересах недееспособного ФИО1, в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, погасить запись в ЕГРН «Общая долевая собственность, 3/9, №» от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 1/9 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю. В свою очередь факт смерти ФИО5 был скрыт от родного брата наследодателя – ФИО6 – отца ФИО1. Самостоятельно ФИО6 не мог узнать о смерти сестры, поскольку на момент ее смерти был сильно болен, скончался он онкологического заболевания ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2025 года ФИО2 узнала от соседей о смерти ФИО5. Получив выписку с сайта Госуслуг ФИО2 узнала о наследовании ответчиком доли после смерти ФИО5. ФИО6 по состоянию здоровья не мог заявить свои права на наследуемое имущество, а после его смерти ФИО1, являющийся недееспособным не смог самостоятельно заявить требования. Вместе с тем, ФИО1 стал собственником доли в спорном имуществе с момент открытия наследства после смерти ФИО6, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 в свою очередь – с ДД.ММ.ГГГГ – момента смерти ФИО5.
Истец ФИО7, действующая в интересах недееспособного ФИО1, а также ее представитель ФИО8 в судебном заседании требования иска по изложенным доводам поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что факт смерти ФИО5 ни от кого не скрывался, сообщить о смерти ьыло возможности по причине отсутствия номеров телефонов ФИО6 и ФИО1. Ответчик сообщила нотариусу о еще одном наследнике. Истцы в квартиру не приезжали, заинтересованности не было.
Третье лицо нотариус ФИО20 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что наследство ФИО5 было своевременно принято наследником по закону – полнородной сестрой наследодателя – ФИО3, другие лица с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО10 и о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались. Установленный законодательством срок для принятия наследства полнородным братом наследодателя – ФИО6, являвшимся отцом ФИО1Сю. – пропущен. В наследственном деле отсутствует согласие наследника, принявшего наследства, па его принятие наследниками, пропустившими срок. В наследственном деле документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, в том числе по фактическому обладанию имуществом, ФИО6 также отсутствуют.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (пункт 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 72 вышеназванных Основ, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО13 и ФИО14, что п одтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12-13).
Согласно справке о заключении брака № №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15и ФИО12 был заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО22» (л.д.14).
Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО11 был заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО23» (л.д.43 – оборот).
Согласно справке о заключении брака № №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО18 был заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО21» (л.д.43).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).
Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 193 года рождения, был признан недееспособным (л.д.9).
Согласно приказу Администрации Ленинского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена опекуном над недееспособным ФИО1, 1983 года рождения (л.д.8).
Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.49).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.50).
Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО20 после смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3(л.д.40), в заявлении также указано, что помимо нее наследником по закону является ее полнородный брат – ФИО6.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, где ФИО3 принадлежат – 3/9 доли. (л.д.24-31).
ФИО6 после смерти своей сестры ФИО5 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратился, о ее смерти не знал в силу состояния здоровья (онкологическое заболевание).
В доказательство представлены выписки из медицинской карты по приему (осмотру, консультации) врача онколога от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокол консилиума врачей (онкологического) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23).
Согласно справке № №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была присвоена первая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно (л.д.18).
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Из справки о смерти № № следует, что причиной смерти ФИО6 явилось: недостаточность сердечная левожелудочковая 150.1, новообразование злокачественное первичное ободочной и прямой кишки С19, болезнь сердца гипертензивная 111.9 (л.д.19).
В силу того, что ФИО1 является недееспособным, он также не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО6.
Из доводов иска следует, что о смерти ФИО5 ФИО2 узнала в декабре 2025 года от соседей, о наследовании ответчиком доли в квартире узнала после получения выписки из ЕГРН с сайта Госуслуг.
Вместе с тем, и ФИО6 и его сын ФИО1 наследство приняли фактически, представлены платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.61 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление ФИО6 извещения об открытии наследственного дела.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО6 в силу своего заболевания, а ФИО1 в силу своей недееспособности не знали о смерти ФИО5, в связи с чем с заявлением о принятии наследства не обратились, однако наследство приняли фактически, а также тот факт, что об открытии наследственного дела ФИО6 нотариусом не извещался, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО1, удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3.
Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Общая долевая собственность, 3/9, №» от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Новосибирска.
Председательствующий судья (подпись) О.В.Безуглова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.06.2026.
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-2557/2026 (УИД 54RS0006-01-2026-000652-30) Ленинского районного суда г. Новосибирска.