РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Астафьевой Юлии Игоревне, Астафьевой Натальи Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 112 199,38 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 32 889,38 руб.
- просроченный основной долг - 79 310,00 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 365,98 руб.
В обосновании своих требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты№ и предоставило РЕКСТЬ ИГОРЮ АЛЬФРЕДОВИЧУ кредитную карту, обязательства по которой исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
РЕКСТЬ ИГОРЬ АЛЬФРЕДОВИЧ умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по его долгам отвечают наследники.
Представитель истца: ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик: Астафьева Юлия Игоревна и Астафьева Наталья Игоревна в судебном заседании пояснили, что наследство приняла Астафьева Наталья Игоревна и она признаёт требования только в части суммы, принятого наследства.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты№ и предоставило РЕКСТЬ ИГОРЮ АЛЬФРЕДОВИЧУ кредитную карту, обязательства по которой исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт исполнения обязательства истцом подтверждается расчетом задолженности и отчетом о всех операциях – выпиской по счету.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
РЕКСТЬ ИГОРЬ АЛЬФРЕДОВИЧ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону к имуществу должника является Астафьева Наталья Игоревна, которая приняла наследство, в виде денежных средств в размере 49 542,01 рубль, что подтверждается материалами наследственного дела.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик принял наследство, путем подачи заявления нотариусу, имеется наследственное имущество, то имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности, в размере перешедшего к ней наследственного имущества, а именно 49 542,01 рубля, поскольку наследники отвечает по долгам наследодателя.
Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Астафьевой Юлии Игоревне, Астафьевой Натальи Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Астафьевой Натальи Игоревне в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 49 220 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Всего взыскать: 53 220 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2026.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2582/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева