ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска:
в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "АйДи Коллект" к Зарытовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Зарытовой Людмиле Васильевне, в котором просило взыскать задолженность по договору займа № от 26.07.2013 за период с 17.10.2022 по 20.02.2024 в размере 94418,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 26.07.2013 между Зарытова Людмила Васильевна (далее - «Должник») и АО «АЛЬФА-БАНК» (далее «Общество») был заключен кредитный договор № (далее - Договор).
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
20.02.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от 26.07.2013, заключенного с Зарытова Людмила Васильевна, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ДГ от 20.02.2024 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ДГ от 20.02.2024 (Реестр уступаемых прав).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 17.10.2022 по 19.10.2023 (Дата уступки права (требования) в сумме 94418,03 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 91095,25 руб.; сумма задолженности по процентам – 3322,78 руб.; задолженности по комиссиям - 00; сумма задолженности по штрафам – 00.
Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Зарытова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, ранее направила письменные возражения, просима применить срок исковой давности..
Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.07.2013 между Зарытова Людмила Васильевна (далее - «Должник») и АО «АЛЬФА-БАНК» (далее «Общество») был заключен кредитный договор № (далее - Договор), выдана кредитная карта с лимитом кредита – 91500 руб.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
20.02.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от 26.07.2013, заключенного с Зарытова Людмила Васильевна, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ДГ от 20.02.2024 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ДГ от 20.02.2024 (Реестр уступаемых прав).
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет за период с 17.10.2022 по 19.10.2023 (Дата уступки права (требования) в сумме 94418,03 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 91095,25 руб.; сумма задолженности по процентам – 3322,78 руб.; задолженности по комиссиям - 00; сумма задолженности по штрафам – 00.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, однако суд не усматривает пропуска, по следующим основаниям.
Согласно ст.200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно выписке по счету Зарытова Л.В. активно пользовалась кредитной картой, при этом частично гасила задолженность до сентября 2022 года.
Из материалов дела усматривается, что АО «АЛЬФА-БАНК» направлял в адрес ответчика требования о срочном погашении задолженности по договору 23.12.2022.
07.08.2024 мировым судьей 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 94418,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1517 руб.
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, от 18.09.2024 указанный судебный приказ был отменен.
За судебным приказом ООО «АйДи Коллект» обратился в пределах срока исковой давности 07.08.2024 года.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) п.п. 17,18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
За судебным приказом ООО «АйДи Коллект» обратился в пределах срока исковой давности 07.08.2024 года.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита, уплате процентов.
Ответчик таких доказательств не представил, расчет задолженности, составленный истцом, также не оспаривал, своего расчета не представил. Следовательно, требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4000 руб. (платежное поручение № от 1301.2026 на сумму 1516,27 руб., платежное поручение № от 09.04.2025 на сумму 2483,73 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к Зарытовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Зарытовой Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность по договору займа № от 26.07.2013 за период с 17.10.2022 по 20.02.2024 в сумме 94418 рублей 03 копейки, их которых: сумма задолженности по основному долгу – 91095 рублей 25 копеек; сумма задолженности по процентам – 3322 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2026 года.
Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2759/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2026-000906-44 секретарь с/заседания
М.И. Елисеева