ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» (ИНН 7730634468) к ФИО2 о взыскании задолженности, установил:
Истец ООО МФК «КарМани» (ИНН 7730634468) обратился в суд с вышеуказанным иском, в иске просит взыскать солидарно с ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 901 рубль 09 копеек, государственную пошлину 4 447 рублей 03 копейки, проценты за пользование микрозаймом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма № в соответствии с которым ООО МК «КарМани» предоставил денежные средства в размере – 86 517 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 80 % годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между ООО МК «КарМани» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки PEUGEOT, модель 206, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии 770А № выдан дата, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №. В период пользования займом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные договором, допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 114 901 рубль 09 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, а именно судебными письмами, которые возращены за истечением срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма № в соответствии с которым ООО МК «КарМани» предоставил денежные средства в размере – 86 517 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 80 % годовых.
Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.
В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.
Так, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.
Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 901 рубль 09 копеек, из которой 85 340 рублей 42 копейки сумма основного долга, 28 524 рубля 49 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1 036 рублей 18 копеек.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор В целях обеспечения договора микрозайма между ООО МК «КарМани» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки PEUGEOT, модель 206, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии 770А № выдан дата, уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ №.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, принимается судом во внимание.
При заключении договора займа стороны добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом. Договор займа не признан недействительным, основания для освобождения заемщика от обязанности возвратить сумму заемных средств, уплатить заимодавцу проценты за пользование займом законом не предусмотрены.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного (например, дополнительных неучтенных платежных документов либо своего контррасчета) не представила.
Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 447 рублей 03 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 1813 907065) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 901 рубль 09 копеек, государственную пошлину 4 447 рублей 03 копейки.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 1813 907065) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН 7730634468) проценты за пользование микрозаймом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № в <адрес>ом суде <адрес>.
Секретарь с/заседания
ФИО4