ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Филатовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Филатовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 701 967 руб. 24 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 039 руб. 34 коп.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 503 750 руб. под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской пот счету. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 187 889 руб. 85 коп. Банк направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик проигнорировал требование банка и не погасил задолженность, чем нарушил условия договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Филатова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> судебной повесткой, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Возражений по существу не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Филатовой Е.А. кредитного договора № подтверждается: заявлением Филатовой Е.А. о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета, заявлением, подписанными Филатовой Е.А.
Согласно представленным истцом документам, сумма кредита составила 500 000 руб., срок возврата кредита 60 мес., процентная ставка по кредиту 35,9 %.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.
Факт предоставления (выдачи) ПАО «Совкомбанк» Филатовой Е.А. кредита в размере 500 000 руб. по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком Филатовой Е.А. нарушены условия кредитного договора в части установленных сроков платежей и сумм, предусмотренных графиком, из-за чего образовалась задолженность.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по договору, однако ответчиком данное требование не исполнено, задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 701 967 руб. 24 коп., из которых: комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии – 21 969, 98 руб., просроченные проценты – 137 792,46 руб., просроченная ссудная задолженность – 493 750 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 210,24 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 114,66 руб., неустойка на просроченные проценты – 156,50 руб., неразрешенный овердрафт – 44 981,09 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 2 543,02 руб.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 19 039 руб. 34 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Филатовой Елены Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 701 967 рублей 24 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 039 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина