ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице председательствующего судьи Безугловой О.В., при секретаре судебного заседания Тонких Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчиков ущерб в порядке регресса в размере 274 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 229 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО № с периодом действия с 20 час. 18 мин. по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ как владельцем автомобиля <данные изъяты> г/н №. Дата оформления полиса ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 55 мин. +0300UTC, что соответствует ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 55 мин. по новосибирскому времени (+0700 UTC). ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 28 мин. по новосибирскому времени по вине ФИО2 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> г/н № причинены механические повреждения. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 274 300 руб.. Поскольку полис ОСАГО был оформлен ответчиком после наступления ДТП, истец просит взыскать с ответчиков сумму выплаченного страхового возмещения.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой по месту регистрации, дополнительно проверенному судом адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области. Судебная корреспонденция, направленная в их адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения. Надлежащее уведомление подтверждается почтовым конвертом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (часть 1).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2).
В силу правил статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты> г/н №, владельцем которого является ФИО1 причинен имущественный ущерб автомобилю <данные изъяты> г/н №, собственником которого является ФИО5.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 28 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, не обеспечил контроль управления транспортным средством, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
ФИО5������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> г/н № составил 274 300 руб..
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислена сумма страхового возмещения ФИО5 в размере 274 300 руб..